Tin hoạt động VKSND địa phương ngày 23/6/2022 gồm những nội dung chính sau: Các Chi bộ thuộc Đảng bộ cơ sở VKSND tỉnh Lạng Sơn tổ chức Đại hội Chi bộ lần thứ XV, nhiệm kỳ 2022 – 2025; VKSND tỉnh Đắk Lắk phối hợp với Toà án nhân dân tỉnh tổ chức phiên toà xét xử vụ án “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác có liên quan đến hoạt động ngân hàng”; Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa phối hợp với VKSND thành phố tổ chức 2 phiên tòa xét xử vụ án hình sự theo hình thức trực tuyến…
VKSND tỉnh Lạng Sơn: Vừa qua, các Chi bộ thuộc Đảng bộ cơ sở VKSND tỉnh Lạng Sơn đã tổ chức Đại hội Chi bộ lần thứ XV, nhiệm kỳ 2022 - 2025.
Đại hội đã nghe dự thảo báo cáo trình Đại hội Chi bộ lần thứ XV nhiệm kỳ 2022 - 2025, Báo cáo kiểm điểm công tác lãnh đạo của Ban Chấp hành Chi bộ nhiệm kỳ 2020 - 2022; Quy chế bầu cử và Đề án nhân sự bầu cấp ủy nhiệm kỳ 2022 - 2025. Tại Đại hội, đảng viên các Chi bộ tập trung thảo luận và thống nhất phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm nhiệm kỳ 2022 - 2025.
Phát biểu chỉ đạo tại Đại hội, đồng chí Hồ Thị Lan Anh, Viện trưởng VKSND tỉnh biểu dương kết quả các Chi bộ đạt được trong nhiệm kỳ vừa qua và đề nghị các Chi bộ nêu cao hơn nữa ý thức trách nhiệm để hoàn thành tốt nhiệm vụ chính trị, xây dựng Chi bộ trong sạch, vững mạnh, góp phần thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội Chi bộ nhiệm kỳ 2022 - 2025.
Đại hội đã bầu ra Ban Chi ủy nhiệm kỳ 2022 - 2025 và bầu chức danh Bí thư, Phó Bí thư Chi bộ. Sau thời gian làm việc với tinh thần khẩn trương, nghiêm túc, Đại hội các Chi bộ thuộc Đảng bộ cơ sở VKSND tỉnh đã thành công tốt đẹp.
VKSND tỉnh Đắk Lắk: Ngày 20/6/2022, VKSND tỉnh Đắk Lắk phối hợp với Toà án nhân dân tỉnh tổ chức phiên toà xét xử vụ án “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác có liên quan đến hoạt động ngân hàng” theo quy định tại Điều 206 Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Đắk Lắk, từ năm 2010 đến 2015, các cán bộ Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh Hòa Thắng (Agribank Hòa Thắng) gồm: Trần Đình Tuấn, nguyên Giám đốc, Bùi Thị Như An, nguyên Phó Giám đốc, Nguyễn Trường Sơn, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh, Nguyễn Văn Tuất, nguyên Phó Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh đã không thực hiện đúng các quy định về hoạt động ngân hàng, cố ý nâng khống giá trị tài sản đảm bảo để cho vay theo nhu cầu đối với 74 hợp đồng tín dụng của 38 khách hàng, dẫn đến sau khi cho vay, khách hàng không có khả năng trả nợ, ngân hàng không thể thu hồi nợ do không có tài sản bảo đảm, không có căn cứ để xử lý tài sản bảo đảm hoặc xử lý tài sản bảo đảm nhưng không đủ để thu hồi nợ, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 20 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh nhận định, các bị cáo đều là những người có trình độ chuyên môn nghiệp vụ, công tác lâu năm trong ngành Ngân hàng, hiểu rõ các quy định của pháp luật về điều kiện cấp tín dụng, định giá tài sản bảo đảm nhưng do ý thức coi thường pháp luật, muốn đạt kết quả kinh doanh tốt nên đã thực hiện không đúng các quy định pháp luật về cho vay, gây thất thoát số tiền lớn của Agribank. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường, khắc phục một phần hậu quả, có nhiều thành tích xuất sắc trong quá trình công tác. Vì vậy, đại diện VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, tuyên phạt bị cáo Trần Đình Tuấn 8 năm 6 tháng tù; bị cáo Bùi Thị Như An 8 năm tù; bị cáo Nguyễn Trường Sơn 7 năm 6 tháng tù; bị cáo Nguyễn Văn Tuất 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm, cùng về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác có liên quan đến hoạt động ngân hàng” theo quy định tại Điều 206 Bộ luật Hình sự.
VKSND thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hoá: Ngày 22/6/2022, Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa phối hợp với VKSND thành phố tổ chức 2 phiên tòa xét xử vụ án hình sự theo hình thức trực tuyến.
Hai vụ án được đưa ra xét xử gồm: Vụ án Nguyễn Trọng Núi bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; vụ án Cao Thị Mai bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Điểm cầu trung tâm của phiên tòa được đặt tại Phòng xét xử Toà án nhân dân thành phố Thanh Hóa và kết nối trực tuyến đến điểm cầu Nhà tạm giữ Công an thành phố. VKSND thành phố Thanh Hóa đã phân công Kiểm sát viên kiểm sát chặt chẽ việc tổ chức phiên tòa và diễn biễn tại điểm cầu thành phần. Trong khi xét xử, chất lượng đường truyền ổn định, việc tương tác giữa Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên với bị cáo thuận lợi, rõ ràng. Các bị cáo được trực tiếp theo dõi quá trình xét xử, tham gia tố tụng đầy đủ, đảm bảo quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Qua việc tổ chức 2 phiên tòa xét xử trực tuyến, các cơ quan tư pháp thành phố Thanh Hóa đã rút ra được một số kinh nghiệm trong việc chuẩn bị, tổ chức thực hiện cũng như diễn biến quá trình xét xử trực tuyến để kịp thời chấn chỉnh những thiếu sót, tiếp tục hoàn thiện, nâng cao hiệu quả các phiên tòa trực tuyến tiếp theo.
VKSND thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên – Huế: Ngày 22/6/2022, VKSND thành phố Huế tiến hành kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc cưỡng chế chuyển giao nhà và quyền sử dụng đất tại 139 Điện Biên Phủ, phường Trường An, thành phố Huế.
Căn cứ Bản án dân sự sơ thẩm số 37/2019/DSST ngày 30/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, Bản án dân sự phúc thẩm số 06/2020/DSPT ngày 10/3/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên - Huế, Đơn yêu cầu thi hành án của bà Lê Thị Kim M, ngày 15/4/2020, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế ra Quyết định thi hành án số 1115/QĐ-CCTHADS với nội dung: Buộc ông Võ Văn Q và các thành viên trong gia đình ông Q phải trả lại ngôi nhà gắn liền quyền sử dụng đất có diện tích là 736,2m2, tọa lạc tại 139 Điện Biên Phủ, phường Trường An, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế cho người thừa kế của ông Lê B là bà Lê Thị Kim M.
Xét thấy ông Võ Văn Q và các thành viên trong gia đình ông Q có điều kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thi hành án nên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế đã ban hành Quyết định về việc cưỡng chế buộc ông Q và các thành viên trong gia đình phải chuyển giao nhà và quyền sử dụng đất cho bà M.
Tại buổi cưỡng chế, VKSND thành phố Huế nhận thấy công tác cưỡng chế, kiểm kê tài sản được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định, việc cưỡng chế diễn ra công khai, có sự chứng kiến của chính quyền địa phương và các cơ quan liên quan, đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Kết thúc buổi cưỡng chế, các lực lượng tham gia đã tổ chức họp rút kinh nghiệm nhằm phát huy những ưu điểm và khắc phục những tồn tại trong việc cưỡng chế thi hành án.