CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO

The Supreme People’s Procuracy of Viet Nam

Thực hành quyền công tố và Kiểm sát hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân các cấp

13/12/2010
Cỡ chữ:   Tương phản
Viện Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng (Viện phúc thẩm 2) * Ngày 01/12/2010, Viện Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng ban hành kháng nghị số 02/QĐ - KNPT đối với bản án hình sự sơ thẩm số 78/2010/HSST ngày 15/11/2010 của Toà án nhân dân tỉnh Đắc Lắc đã xét xử bị cáo Trần Thị Thuý Hằng về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 140 Bộ luật hình sự. Nội dung: Trần Thị Thuý Hằng được bà Ngô Thị Hồng Hạnh, chủ doanh nghiệp Hạnh Vân thuê làm kế toán doanh nghiệp. Lợi dụng nhiệm vụ được giao và lòng tin của bà Hạnh, từ ngày 12/10/2009 đến 31/10/2009, Hằng đã 04 lần thu được 771.500.000đ từ các nhân viên tiếp thị và nhân viên bán hàng nhưng không nộp vào tài khoản doanh nghiệp mà giữ lại sử dụng. Đến nay bị cáo Hằng vẫn chưa bồi thường cho bà Hạnh. Bị cáo Hằng đã 04 lần chiếm đoạt tiền của bà Hạnh (lần 1 chiếm đoạt 205 triệu đồng, lần 2 chiếm đoạt 155 triệu đồng, lần 3 chiếm đoạt 400 triệu đồng, lần 4 chiếm đoạt 11.500.000đ), phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội nhiều lần” được quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 48 Bộ luật hình sự...
  Thc hành quyn công t và Kim sát  hot đng tư pháp ca Vin kim sát nhân dân các cp
 
Vin Thc hành quyn công t và kim sát xét x phúc thm ti Đà Nng (Vin phúc thm 2)
* Ngày 01/12/2010, Vin Thc hành quyn công t và kim sát xét x phúc thm ti Đà Nng ban hành kháng ngh s 02/QĐ - KNPT đối vi bn án hình s sơ thm s 78/2010/HSST ngày 15/11/2010 ca Toà án nhân dân tnh Đắc Lc đã xét x b cáo Trn Th Thuý Hng v ti “Lm dng tín nhim chiếm đot tài sn” theo quy định ti Điu 140 B lut hình s. Ni dung: Trn Th Thuý Hng được bà Ngô Th Hng Hnh, ch doanh nghip Hnh Vân thuê làm kế toán doanh nghip. Li dng nhim vđược giao và lòng tin ca bà Hnh, t ngày 12/10/2009 đến 31/10/2009, Hng đã 04 ln thu được 771.500.000đ t các nhân viên tiếp th và nhân viên bán hàng nhưng không np vào tài khon doanh nghip mà gi li s dng. Đến nay b cáo Hng vn chưa bi thường cho bà Hnh.
B cáo Hng đã 04 ln chiếm đot tin ca bà Hnh (ln 1 chiếm đot 205 triu đồng, ln 2 chiếm đot 155 triu đồng, ln 3 chiếm đot 400 triu đồng, ln 4 chiếm đot 11.500.000đ), phm vào tình tiết tăng nng trách nhim hình s “phm ti nhiu ln” được quy định ti đim g, khon 1, Điu 48 B lut hình s. Hi đồng xét x không áp dng tình tiết này đối vi b cáo là vi phm quy định ca B lut hình s v căn c quyết định hình pht. Hi đồng xét x quá nhn mnh các tình tiết gim nh mà b cáo được hưởng nên đã x pht Trn Th Thuý Hng 07 năm tù (trong khung hình pht tù t 12 năm đến 20 năm hoc tù chung thân) là quá nh, không tương xng vi tính cht mc độ phm ti ca b cáo, không có tác dng cho công tác đấu tranh phòng, chng loi ti phm xâm phm quyn s hu tài sn đang gia tăng và ngày càng nghiêm trng như hin nay.
Vin phúc thm 2 kháng ngh phn hình pht tù ca bn án hình s sơ thm s 78/2010/HSST ngày 15/11/2010 ca Toà án nhân dân tnh Đắc Lc, đề ngh Toà phúc thm TAND ti cao ti Đà Nng áp dng tình tiết tăng nng trách nhim hình sđã phân tích trên để x tăng hình pht tù đối vi b cáo Trn Th Thuý Hng.
* Qua công tác kim sát xét x phúc thm v án hình s Nguyn Hoàng Bo cùng đồng bn phm ti “Giết người” do Tòa án nhân dân tnh Phú Yên xét x (Bn án s 18/2010/HSST ngày 27/9/2010) có kháng cáo, ngày 02/12/2010, Vin phúc thm 2 ban hành văn bn s 03/KN- VPT2 kiến nghđến Chánh án tòa án nhân dân tnh Phú Yên yêu cu khc phc vi phm, vi các ni dung:
- Vi phm trong ghi Biên bn phiên tòa:
 Biên bn ngh án ca Hi đồng xét x v án Nguyn Hoàng Bo cùng đồng phm được tiến hành lúc 15h ngày 27 tháng 9 năm 2010, nhưng Biên bn phiên tòa sơ thm li ghi phiên tòa được m hi 08h15 phút ngày 07/01/2010, vi phm khon 1 Điu 200 B lut t tng hình s.
Trong ni dung Biên bn phiên tòa, phn xét hi (BL 465, 466) ghi “ch ta phiên tòa hi người liên quan Trí…”, nhưng phn “Nhng người tham gia t tng” thì nhng người liên quan (16 người) không có người liên quan tên là Trí.
- Vi phm trong vic ban hành Bn án sơ thm và lp h sơ v án
Bn án s 18/2010/HSST ngày 27/9/2010 không có các trang 05, 06 là trang trình bày v hành vi phm ti ca các b cáo. Như vy, Hi đồng xét x đã vi phm khon 3, Điu 244 B lut t tng hình s và Phn th Nht ca Phn ni dung, tiết 2.1 khon 2, mc IV Ngh quyết s 04 ngày 05/11/2004 ca Hi đồng thm phán Tòa án nhân dân ti cao.
Khon 3, Điu 244 quy định “Trong bn án phi trình bày vic phm ti ca b cáo, phân tích nhng chng c xác định có ti và chng c xác định không có ti…”
Tiết 2.1 khon 2, mc IV Ngh quyết s 04 ngày 05/11/2004 ca Hi đồng thm phán Tòa án nhân dân ti cao ghi “phn th Nht là phn “nhn thy”, trong đó phi trình bày các hành vi phm ti ca b cáo mà Vin kim sát truy t; s cáo trng; ngày, tháng, năm ra cáo trng…”
H sơ v án nêu trên không có bn án gc đã được Hi đồng xét x thông qua ti phòng ngh án. Vic không đưa bn án gc vào lưu trong h sơ là vi phm tiết 2.2 khon 2, mc IV Ngh quyết s 04 ngày 05/11/2004 ca Hi đồng thm phán Tòa án nhân dân ti cao.
Vin kim sát nhân dân tnh Phú yên
* Ngày 29/11/2010, Vin kim sát nhân dân tnh Phú Yên ban hành văn bn s 737/VKS - P4 gi Giám đốc Công an tnh Phú Yên kiến ngh khc phc vi phm trong công tác tm gi, tm giam, qun lý và giáo dc người chp hành án pht tù như vi phm khon 2, Điu 26, Nghđịnh s 89/NĐ-CP ngày 07/11/1998 ca Chính ph v thc hin chếđộđối vi người b tm gi, tm giam và phm nhân; chưa t chc hp đánh giá xếp loi cho phm nhân theo khon 6,7 mc II ca Hướng dn 2499/HD- V26 ngày 13/4/2006 ca B Công an v vic Hướng dn thc hin Quyết định s 1269/2002/QĐ- BCA (V26) ngày 17/12/2002 ca B trưởng B Công an ban hành 04 tiêu chun thi đua chp hành án pht tù và quy định xếp loi thi đua chp hành án pht tù.
Tng hp: Thanh Tâm
 
 
 
 
 
 
 
Tìm kiếm