Báo Đại đoàn kết số 152, ngày 27/6/2011, có bài “Nhiều vi phạm tố tụng” của tác giả Xuân Thành - Hoàng Mai, nội dung: Mặc dù ngày 24/6/2011, TAND thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận đã tuyên án đối với bị cáo Đặng Thị Linh, nguyên Giám đốc và Nguyễn Thị Thu Nguyệt, nguyên Trưởng phòng tổ chức Trung tâm mắt tỉnh Bình Thuận, mỗi người 07 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Tuy nhiên, dư luận tại địa phương và các luật sư cho rằng: vụ án này chứng cứ buộc tội vẫn chưa chắc chắn và có nhiều vi phạm về tố tụng...
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO CHỈ ĐẠO XỬ LÝ THÔNG TIN BÁO ĐĂNG LIÊN QUAN ĐẾN HOẠT ĐỘNG CỦA NGÀNH KIỂM SÁT NHÂN DÂN
(từ ngày 24/6/2011 đến 30/6/2011)
Báo Đại đoàn kết số 152, ngày 27/6/2011, có bài “Nhiều vi phạm tố tụng” của tác giả Xuân Thành - Hoàng Mai, nội dung: Mặc dù ngày 24/6/2011, TAND thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận đã tuyên án đối với bị cáo Đặng Thị Linh, nguyên Giám đốc và Nguyễn Thị Thu Nguyệt, nguyên Trưởng phòng tổ chức Trung tâm mắt tỉnh Bình Thuận, mỗi người 07 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Tuy nhiên, dư luận tại địa phương và các luật sư cho rằng: vụ án này chứng cứ buộc tội vẫn chưa chắc chắn và có nhiều vi phạm về tố tụng. Cụ thể: Viện kiểm sát ban hành Cáo trạng quá hạn 74 ngày so với quy định của luật tố tụng hình sự; bản Cáo trạng Viện kiểm sát đọc tại phiên tòa có 26 đoạn không đúng với nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát đã tống đạt cho các bị cáo; trước khi xét xử 3 ngành Công an, Kiểm sát, Tòa án đã có biên bản họp thống nhất kết tội các bị cáo là việc làm coi thường công lý, không đúng với tinh thần cải cách tư pháp... Vụ án cần được cấp phúc thẩm kiểm tra xem xét lại.
Yêu cầu VKSND tỉnh Bình Thuận kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 3, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao theo dõi.
Báo Pháp luật Tp. Hồ Chí Minh số 170, ngày 28/6/2011, có bài “Bảy năm kêu oan vì cho rằng bị hình sự hóa” của tác giả Thanh Tùng, nội dung: Năm 2004, La Thị Kim Chi ở thị xã Tân An, tỉnh Long An, tham gia đường dây chơi hụi của Trương Thị Mai Hoa và có vay của bà Hoa 340 triệu đồng nhưng không trả được nên bị khởi tố về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tòa án đã xét xử theo thủ tục sơ thẩm và phúc thẩm nhưng đã 2 lần phải hủy án đểđiều tra lại. Sau khi hủy án lần thứ 2, VKSND thị xã Tân An tiếp tục chuyển hồ sơ sang Tòa để xét xử, nhưng đã 3 lần Tòa án phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì quá trình điều tra vụ án có nhiều vi phạm về tố tụng, chứng cứ kết tội chưa chắc chắn. Đến nay, đã 7 năm nhưng các cơ quan tố tụng vẫn chưa kết tội được bị cáo.
Yêu cầu VKSND tỉnh Long An kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1B, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao theo dõi
Trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiếp tục thông tin tới bạn đọc sự chỉđạo của Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao về xử lý thông tin báo đăng liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát trong thời gian tới.
Thu Hương