Ý kiến chỉ đạo của Lãnh đạo VKSND tối cao về thông tin trên báo chí liên quan đến hoạt động của ngành KSND

Báo Lao Động số 217 ngày 20/9/2010 có bài: “Truy tố sai tội danh hay bỏ lọt tội phạm?” của Lâm Chí Công. Nội dung báo nêu: Tháng 12/2007 ông Hoàng Trọng Độ trú tại Vĩnh Lâm, Vĩnh Linh, Quảng Trị mua rừng trồng của nhóm hộ tại xã Hải Thượng, Hải Lăng, Quảng Trị, diện tích 10 ha, giá tiền là 340 triệu đồng và đã làm thủ tục mua bán, cấp phép khai thác gỗ rừng đầy đủ. Trong quá trình mua bán có Đào Thị Hồng, trú tại xã Hải Thượng, Hải Lăng, Quảng Trị là chủ Doanh nghiệp kinh doanh rừng trồng Hùng Linh tham gia. Năm 2009 Đào Thị Hồng đã yêu cầu nhóm hộ viết giấy xác nhận lại là bán diện tích rừng trên đứng tên bà, sau đó bà Đào đã thuê nhân công đến khai thác gỗ trên diện tích rừng mà ông Độđã mua. Công an, Viện kiểm sát huyện Hải Lăng đã khởi tố, truy tố bà Đào tội “trộm cắp tài sản” và bắt tạm giam. Khi vụ án đưa ra xét xử VKS đã đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa để điều tra lại do có nhiều tình tiết mới phát sinh mà HĐXX chưa làm rõ nhưng Tòa vẫn tuyên bà Hồng vô tội. Yêu cầu VKSND tỉnh Quảng Trị kiểm tra chỉ đạo VKS huyện Hải Lăng xử lý vụ án và báo cáo VKSNDTC. Vụ 1 theo dõi...

Ý kiến chỉ đạo của Lãnh đạo VKSND tối cao về thông tin trên báo chí liên quan đến hoạt động của ngành KSND

1. Báo Lao Động số 217 ngày 20/9/2010 có bài: “Truy tố sai tội danh hay bỏ lọt tội phạm?” của Lâm Chí Công. Nội dung báo nêu: Tháng 12/2007 ông Hoàng Trọng Độ trú tại Vĩnh Lâm, Vĩnh Linh, Quảng Trị mua rừng trồng của nhóm hộ tại xã Hải Thượng, Hải Lăng, Quảng Trị, diện tích 10 ha, giá tiền là 340 triệu đồng và đã làm thủ tục mua bán, cấp phép khai thác gỗ rừng đầy đủ. Trong quá trình mua bán có Đào Thị Hồng, trú tại xã Hải Thượng, Hải Lăng, Quảng Trị là chủ Doanh nghiệp kinh doanh rừng trồng Hùng Linh tham gia. Năm 2009 Đào Thị Hồng đã yêu cầu nhóm hộ viết giấy xác nhận lại là bán diện tích rừng trên đứng tên bà, sau đó bà Đào đã thuê nhân công đến khai thác gỗ trên diện tích rừng mà ông Độđã mua. Công an, Viện kiểm sát huyện Hải Lăng đã khởi tố, truy tố bà Đào tội “trộm cắp tài sản” và bắt tạm giam. Khi vụ án đưa ra xét xử VKS đã đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa để điều tra lại do có nhiều tình tiết mới phát sinh mà HĐXX chưa làm rõ nhưng Tòa vẫn tuyên bà Hồng vô tội.

Yêu cầu VKSND tỉnh Quảng Trị kiểm tra chỉ đạo VKS huyện Hải Lăng xử lý vụ án và báo cáo VKSNDTC. Vụ 1 theo dõi.

2. Một số báo Thanh Niên, Phụ nữ, Tuổi trẻ có đưa tin bài về “bé gái 9 tháng tuổi bị hành hạ”. Bé Nguyễn Thị Như Ý (9 tháng tuổi) ở xã Long Hậu, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp bị mẹ là Nguyễn Thị Xuân Lan và cha dượng là Lê Thành Tám cùng một số người thân đánh đập gây thương tích ở vùng mặt, đùi và hai lòng bàn chân, hiện cháu bé vẫn đang được điều trị tại bệnh viện đa khoa Đồng Tháp.

Yêu cầu VKSND tỉnh Đồng Tháp chỉ đạo VKS huyện Lai Vung kiểm tra, giải quyết vụ việc và báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi.

3. Báo Đời sống và Pháp luật số 76 ngày 21/9/2010 có bài: “Cơ quan tố tụng có cốđấm ăn xôi?”, của Thiên Long. Nội dung báo nêu: Anh Hoàng Văn Phẳng ở 47 Quán Thánh, khu 13 phường Bình Hàn, Tp Hải Dương, tỉnh Hải Dương mua chiếc xe máy của ông Tiêu Hà Tuấn, Công an huyện Thanh Hà, Hải Dương với giá 17 triệu đồng. Sau phát hiện ra giấy tờ giả anh Phẳng yêu cầu trả xe và lấy lại tiền nhưng ông Tuấn không đồng ý. Ngày 23/4/2009 ông Tuấn đi ô tô chở Tiêu Văn Hân (là người biết chiếc xe máy đó là xe tang vật của vụ án) và Bùi Như Tuấn đến nhà anh Phẳng nói chuyện. Anh Phẳng và ông Hân xảy ra xô sát, theo bản giám định ông Hân bị tổn hại 12% sức khỏe. Công an, VKS TP Hải Dương đã khởi tố, truy tố anh Phẳng tội “cố ý gây thương tích”. Anh Phẳng liên tục có đơn khiếu nại kêu oan vì: cơ quan điều tra chưa xác định rõ hung khí gây án, thương tích giữa bệnh án và kết luận giám định khác nhau, xem nhẹ lời khai của nhân chứng trực tiếp chứng kiến vụ án.

Yêu cầu VKSND tỉnh Hải Dương kiểm tra, chỉ đạo giải quyết vụ án, báo cáo VKSNDTC và có văn bản trả lời báo Pháp luật và đời sống đã đưa tin vụ việc. Vụ 1A theo dõi.

4. Báo Pháp Luật Việt Nam số 262 ngày 19/9/2010 có bài: “Tai nạn giao thông hay chồng giết vợ?” của Vân Tùng. Nội dung bài viết: Chị Nguyễn Thị Thanh Hà ở xã Liêm Mạc, Từ Liêm, Hà Nội thường xuyên bị chồng là Nguyễn Gia Long đánh đập. Ngày 09/4/2010 chị Hà về nhà mẹđẻ. Đến ngày 10/4 khi nhìn thấy chị Hà dang đi, Long điều khiển xe máy đâm thẳng vào chị Hà, khiến chị Hà bị thương nặng dẫn đến tử vong. Công an và VKS huyện Từ Liêm đã khởi tố, truy tố Long về hành vi: Vi phạm quy định vềđiều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Giới luật sư và dư luận bức xúc cho rằng hành vi của Long là phạm tội giết người.

Yêu cầu VKSND Tp Hà Nội kiểm tra, chỉ đạo giải quyết vụ án và báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi.

5. Báo Pháp Luật Việt Nam số 265 ngày 22/9/2010 có bài: “Viện kiểm sát phải “theo lao”?” của Bình Minh. Nội dung báo nêu một số vụ tranh chấp dân sự bị hình sự hóa, nhưng không thấy bóng dáng Viện kiểm sát với vai trò là cơ quan giám sát hoạt động tư pháp và bảo vệ pháp luật, mà chỉ thấy Viện kiểm sát với vai trò là cơ quan đi… giải quyết hậu quả.

- Vụ thứ nhất: Vụ cưỡng đoạt tài sản xảy ra tại Hoài Đức (Hà Tây cũ). Ông VũĐắc Lý- Giám đốc Công ty TNHH Lý Hùng ký hợp đồng với Công ty quản lý đường sắt Thái Hà và được độc quyền sử dụng con đường vào công trình. Sau đó Giám đốc Công ty Nghi Tàm đã thỏa thuận với ông Lý đóng góp 100 triệu đồng đểđược cùng sử dụng con đường đó. Khi hai bên thực hiện giao nhận tiền, Cơ quan điều tra Bộ công an bắt quả tang. Ông Lý bị khởi tố, bắt giam 4 tháng, sau đó VKSNDTC đã truy tố ông Lý về tội “cưỡng đoạt tài sản”, khi TAND huyện Hoài Đức không đưa vụ án ra xét xử vì cho rằng không tội, nên VKSND phải đình chỉ vụ án vì không có tội.

- Vụ thứ 2: Vụ tranh chấp công nợ giữa Công ty Thành Luân (Nam Định) và Công ty Tân Á, sau đó hai bên đã thống nhất không còn nợ gì nhau nhưng Cơ quan Điều tra Bộ Công an và VKSNDTC đã vào cuộc và khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Văn Lượng, Giám đốc Công ty Thành Luân. Sau đó VKSNDTC lại phải đình chỉ và miễn tội cho người không có tội là ông Lượng.

- Vụ thứ 3: Vụ tranh chấp tài khoản chứng khoán giữa Trần Minh Anh mượn giấy tờ của bà Bùi Thị Minh (là mẹ vợ) để mở tài khoản tại Công ty chứng khoán Bảo Việt, anh Minh Anh thường xuyên giao dịch liên quan đến tài khoản này và anh đã rút tiền từ tài khoản ra để sử dụng thì bị Cơ quan điều tra kết luận là phạm tôi chiếm đoạt tài sản và bắt tạm giam. Vụ án cũng được VKSNDTC phê chuẩn dẫn đến công dân phải chịu oan.