1.Báo An ninh Thủ đô số 2997 ngày 13/8/2010 có bài: “Một thanh niên chết trong nhà trọ” của Minh Anh. Nội dung báo nêu: Ngày 12/8/2010 tại số nhà 11 ngõ 260 đường Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện xác nạn nhân đã chết, qua xác định nạn nhân là anh Đỗ Văn Tân (SN 1981) trú tại Thanh Sơn, Phú Thọ. Qua khám nghiệm hiện trường xác định nạn nhân bị đâm bằng vật sắc nhọn, vết thương ở phần ngực, cùng đó là toàn bộ tài sản cá nhân: xe máy, máy tính xách tay và điện thoại di động không còn. Cơ quan điều tra đang xác minh làm rõ.
Yêu cầu VKSND Tp Hà Nội phối hợp chặt chẽ với Cơ quan điều tra, kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi kết quả giải quyết.
2. Báo Tuổi trẻ Thủ đô số 754 ngày 13/8/2010 có bài: “Ai đã dìm quyền kháng cáo của đương sự” của Sông Phố- Đoàn Phước. Bài báo nêu về tranh chấp hợp đồng mua bán nhà đất giữa bà Nguyễn Thị Nhung và bà Hoàng Thị Bạch Tuyết ở phường Đông Hưng, quận 12, Tp Hồ Chí Minh. Vụ án được TAND quận 12 xét xử ngày 23/9/2009 tuyên huỷ hợp đồng mua bán nhà đất. Bà Tuyết đã nộp đơn kháng cáo và kèm theo biên lai thu tạm ứng án phí phúc thẩm ngày 12/10/2009 cho TAND quận 12. Trong khi đang xét đơn kháng cáo thì ngày 23/2/2010, vụ án đã được chuyển sang cơ quan Thi hành án để thi hành. Ngày 06/5/2010, TAND TP Hồ Chí Minh quyết định không chấp nhận đơn kháng cáo của bà Tuyết vì cho rằng bà Tuyết từ bỏ việc kháng cáo do không nộp biên lai thu tạm ứng án phí phúc thẩm...
Ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo VKSND tối cao về thông tin trên báo chí liên quan đến ngành Kiểm sát nhân dân
1. Báo An ninh Thủ đô số 2997 ngày 13/8/2010 có bài: “Một thanh niên chết trong nhà trọ” của Minh Anh. Nội dung báo nêu: Ngày 12/8/2010 tại số nhà 11 ngõ 260 đường Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện xác nạn nhân đã chết, qua xác định nạn nhân là anh Đỗ Văn Tân (SN 1981) trú tại Thanh Sơn, Phú Thọ. Qua khám nghiệm hiện trường xác định nạn nhân bị đâm bằng vật sắc nhọn, vết thương ở phần ngực, cùng đó là toàn bộ tài sản cá nhân: xe máy, máy tính xách tay và điện thoại di động không còn. Cơ quan điều tra đang xác minh làm rõ.
Yêu cầu VKSND Tp Hà Nội phối hợp chặt chẽ với Cơ quan điều tra, kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi kết quả giải quyết.
2. Báo Tuổi trẻ Thủ đô số 754 ngày 13/8/2010 có bài: “Ai đã dìm quyền kháng cáo của đương sự” của Sông Phố- Đoàn Phước. Bài báo nêu về tranh chấp hợp đồng mua bán nhà đất giữa bà Nguyễn Thị Nhung và bà Hoàng Thị Bạch Tuyết ở phường Đông Hưng, quận 12, Tp Hồ Chí Minh. Vụ án được TAND quận 12 xét xử ngày 23/9/2009 tuyên huỷ hợp đồng mua bán nhà đất. Bà Tuyết đã nộp đơn kháng cáo và kèm theo biên lai thu tạm ứng án phí phúc thẩm ngày 12/10/2009 cho TAND quận 12. Trong khi đang xét đơn kháng cáo thì ngày 23/2/2010, vụ án đã được chuyển sang cơ quan Thi hành án để thi hành. Ngày 06/5/2010, TAND TP Hồ Chí Minh quyết định không chấp nhận đơn kháng cáo của bà Tuyết vì cho rằng bà Tuyết từ bỏ việc kháng cáo do không nộp biên lai thu tạm ứng án phí phúc thẩm.
Yêu cầu VKSND Tp Hồ Chí Minh kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 5 theo dõi chỉ đạo.
3. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh số 217 ngày 13/8/2010 có bài: “Vụ chết tại nhà tạm giữở Hậu Giang” của Gia Tuệ. Bài báo nêu: Ngày 07/8/2010 anh Trần Duy Hải ở phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, Tp Cần Thơ bị Công an thị trấn Cái Tắc bắt và giao cho công an huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tạm giữ vì nghi liên quan đến vụ cướp tài sản. Gia đình Hải nhận được tin anh Hải chết trong nhà tạm giữ công an huyện, đã yêu cầu VKS và công an tỉnh Hậu Giang làm rõ cái chết của anh Hải.
Yêu cầu VKSND tỉnh Hậu Giang kiểm sát chặt chẽ vụ việc trên theo quy định pháp luật, báo cáo cho VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi chỉ đạo.
Cũng trong số báo này có bài: “ Quên khởi tố vụ án bị huỷ án” của Kiều Ngân”. Bài viết nêu ngày 24/9/2009, Cơ quan điều tra huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai khởi tố bị can đối với Đức về tội gá bạc, Thành về tội tổ chức đánh bạc. Tuy nhiên cơ quan điều tra lại quên không ra quyết định khởi tố vụ án, nhưng vụ án vẫn được đưa ra xét xử.
Yêu cầu VKSND tỉnh Gia Lai kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A chỉ đạo giải quyết.
4. Báo Tiền phong số 266 ngày 14/8/2010 có bài: “Thủ phạm bị tâm thần” của Trường Văn. Bài viết nêu về vụ cháu bé Nguyễn Ngọc Trường, học sinh lớp 5 trường tiểu học Song Hồ 1- Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, ngày26/2/2010 bị Dương Đình Sơn hành hung gây tổn hại 32% sức khoẻ, Công an huyện Thuận Thành đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Sơn. Gia đình đề nghị được giám định tâm thần và kết quả giám định của bệnh viện tâm thần tỉnh Bắc Ninh kết luận Sơn bị tâm thần. Gia đình bị hại yêu cầu đưa Sơn đến Viện giám định pháp y tâm thần Trung ương giám định lại, nhưng đến nay vẫn chưa thực hiện. Tuy nhiên Viện kiểm sát huyện Thuận Thành đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can, gây bức xúc cho gia đình người bị hại.
Yêu cầu VKSND tỉnh Bắc Ninh kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi chỉ đạo.
5. Báo Pháp luật Tp Hồ Chí Minh số 220 ngày 16/8/2010 có bài: “Đương sự kêu trời vì Toà liên tục hoãn xử”, của Công Tôn Đoàn. Nội dung báo nêu: Năm 2007 ông Nguyễn Xuân Hoài khởi kiện công ty tắcxi A về tranh chấp hợp đồng lao động, TAND quận Bình Thạnh, Tp Hồ Chí Minh đã xét xử sơ thẩm, bản án đã bị TAND Tp Hồ Chí Minh huỷ do vi phạm tố tụng nghiêm trọng. TAND quận Bình Thạnh thụ lý lại và quyết định đưa ra xét xử vào tháng 9/2008 nhưng lại hoãn phiên toà, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử.
Yêu cầu VKSND TP Hồ Chí Minh kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 12 theo dõi chỉ đạo.
6. Báo Lao động số 189 ngày 17/8/2010 có bài: “ Vì sao chưa khởi tố Dương Văn Hà” của Anh Tuấn. Nội dung bài viết về vụđánh nhau giành mỏ cát giữa 2 nhóm của Dương Văn Hà, trú ở xã Thiệu Thịnh, huyện Thiệu Hoá, tỉnh Thanh Hoá và Nguyễn Văn Phước, trú ở xã Hà Phú, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoá, do tranh giành điểm khai thác cát, Hà đã tổ chức đưa khoảng 20 thanh niên đến cướp thuyền của Phước nhưng bị nhóm của Phước chống trả quyết liệt nên một số người nhóm của Hà đã nhảy xuống sông nhưng do không biết bơi nên 3 người đã chết. Vụ việc được cơ quan điều tra huyện Thiệu Hoá chuyển hồ sơ sang VKSND đề nghị khởi tố bị can Dương Văn Hà nhưng đến nay Hà vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
Yêu cầu VKSND tỉnh Thanh Hoá kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi chỉ đạo.
7. Báo Tuổi trẻ số 221 ngày 17/8/2010 có bài: “Vụ 4 cán bộ Kiểm toán nhà nước bị bắt vì nhận hối lộ” của nhóm phóng viên. Nội dung báo nêu: Ngày 14/8/2010 Công an tỉnh Quảng Ngãi đã bắt quả tang 4 cán bộ kiểm toán nhà nước gồm Nguyễn Văn Quyên, Nguyễn Quang Đăng, Nguyễn Quang Thanh và Ngô Hồng Minh đều trú tại Hà Nội, về tội nhận hối lộ với số tiền là 290 triệu từ các nhà thầu xây dựng tuyến đường Di Lăng – Trà Trung. Qua khám xét tại phòng ở còn phát hiện số tiền trên 600 triệu đồng.
Yêu cầu VKSND tỉnh Quảng Ngãi phối hợp cùng Cơ quan điều tra, kiểm sát chặt chẽ vụ việc trên và báo cáo VKSNDTC. Vụ 1B theo dõi chỉ đạo.
8. Báo Đời sống và Pháp luật số 62 ngày 19/8/2010 có bài: “Điều bất thường trong một vụ tai nạn giao thông ở Hà Nam” của Hoàng Anh. Nội dung bài viết về vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 15/6/2010 tại cầu Mai Xá, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam giữa xe ô tô màu trắng mang biển chữ Anh Linh, BKS 89K-….và xe mô tô đi cùng chiều do Đinh Thị Cẩm An, sinh năm 1992, trú tại thôn Mai Xá, xã Đồng Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam điều khiển. Hậu quả: Đinh Thị Cẩm An đã tử vong. Gia đình nạn nhân đã nhiều lần gửi đơn nhưng vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết.
Yêu cầu VKSND tỉnh Hà Nam chỉ đạo, xem xét giải quyết và báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi.
9. Báo Pháp luật Việt Nam số 231 ngày 19/8/2010có bài: “Đình chỉ vụ án có đúng pháp luật?” của nhóm phóng viên. Nội dung báo nêu: Ngày 29/4/2008 anh ĐỗĐức Hạnh, giáo viên trường THCS Bắc Sơn, huyện An Dương, Hải Phòng bị người nhà gia đình ông Nguyễn Quang Vấn ở khu 2, Cam Lộ, Hùng Vương, Hải Phòng hành hung gây tổn hại 12% sức khoẻ do đa chấn thương vùng đầu, mặt, ngực; thiệt hại về tài sản khoảng 13,5 triệu đồng. Sau 8 tháng Cơ quan công an quận Hồng Bàng đưa anh Hạnh Giám định lại thương tật còn 0%, và đã ra quyết định đình chỉđiều tra vụ án. UBND TP Hải Phòng có công văn yêu cầu Công an Tp Hải Phòng phối hợp với VKSND kiểm tra lại vụ việc. Tuy nhiên đến nay vụ việc vẫn chưa được các cơ quan chức năng trả lời.
Yêu cầu VKSND Tp Hải Phòng kiểm tra chỉ đạo giải quyết và báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi.
10. Báo Pháp luật Việt Nam số 232 ngày 20/8/2010 có bài: “Ba lần huỷ án?” của Hồ Thuần Mẫn. Nội dung báo nêu: Ngày 26/01/2009, Đào Văn Thể và 7 đối tượng khác thực hiện hành vi hiếp dâm đối với Lê Thị Huy (sinh tháng 5/1992) ở xã Đồng Hạc, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. Tại bản án sơ thẩm chỉ tuyên phạt Thể và 4 đối tượng mức án từ 24 đến 36 tháng tù cho hưởng án treo còn 3 đối tượng không bị truy tố xét xử. TAND huyện Yên Lập xét xử sơ thẩm lần 2 nhưng vẫn bỏ lọt tội phạm (không đưa Muôn, Hợi, Hiếu ra xét xử).
Yêu cầu VKSND tỉnh Phú Thọ kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi chỉ đạo.
Cùng trong số báo này có bài: “Thêm một bản án sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng” của La Thành. Nội dung bài viết về vụ kiện tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ giữa nguyên đơn là Công ty TNHH SXKD XNK Bình Minh (Bitexco) và bịđơn là Nguyễn Thị Bình. Tháng 2/2008 TAND quận Bình Thạnh đã xét xử sơ thẩm nhưng TAND Tp Hồ Chí Minh xử phúc thẩm huỷ án vì thiếu chứng cứ và vi phạm thủ tục tố tụng. Vụ án được Toà án đưa ra xét xử nhưng vẫn vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng.
Yêu cầu VKSND Tp Hồ Chí Minh kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 5 theo dõi chỉ đạo.
11. Báo Lao động số 192 ngày 20/8/2010 có bài: “Cố tình không thực hiện lệnh cấp trên” của Phùng Bắc. Bài báo nêu cơ quan Thi hành án huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương tạm giữ số tiền gần 9 tỉđồng để thi hành án nhưng cố tình không thi hành đúng theo bản án dân sự về việc trả lại tiền cho Công ty Maseco, gây nhiều khó khăn cho người được thi hành án.
Yêu cầu VKSND tỉnh Bình Dương kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 10 theo dõi chỉ đạo.
12. Báo Pháp luật Việt Nam số 234 ngày 22/8/2010 có bài: “Vừa định tội sai, vừa để lọt tội phạm” của Bình Minh. Bài báo nêu: Năm 2003 UBND tỉnh Bắc Giang có nguồn vốn hỗ trợ cho các hộ nông dân thuộc xã Cao Thượng, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang gần 3 tỷđồng. Ông Đặng Đức Bồng, Nguyễn Ngọc Hồi và Vũ Hồng Phong, đã nhờ công ty TNHH Vạn Thanh hoàn thành thủ tục pháp lý để rút tiền chia nhau. Viện kiểm sát tỉnh Bắc Giang khởi tố ông Bồng, Phong và ông Hồi về tội “tham ô tài sản”. Ngày 14/8/2008 TAND tỉnh Bắc Giang đã xử phạt ông Bồng 5 năm tù giam và ông Hồi 4 năm tù giam, tuy nhiên ngày 26/11/2008 TANDTC xử huỷ án đểđiều tra lại với dấu hiệu của tội “Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng”. Nhưng VKSND tỉnh Bắc Giang vẫn giữ quan điểm khởi tố các bị cáo về tội “tham ô tài sản”. Đến nay vụ án vẫn chưa được giải quyết, do các cơ quan tố tụng chưa thống nhất được tội danh và còn bỏ lọt tội phạm.
Yêu cầu VKSND tỉnh Bắc Giang báo cáo VKSNDTC. Vụ 1B theo dõi chỉ đạo.
13. Báo Công Lý số 67 ngày 21/8/2010 có bài: “Tòa đề nghị giám định lại nhằm làm rõ cái chết của nạn nhân” của An Dương. Nội dung nêu: Ngày 16/8/2010 TAND huyện Bến Cát mở phiên toà xét xử bị can Nguyễn Anh Tú ngụ tại huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương về “tội đua xe trái phép” và đã quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ nhiều dấu hiệu khuất tất xung quanh cái chết của nạn nhân Nguyễn Thanh Tài ở xã Chánh Phú Hoà, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Quá trình điều tra, truy tố của cơ quan điều tra và Viện kiểm sát bỏ lọt nhiều tình tiết quan trọng, bỏ lọt tội phạm, không xử lý hành vi làm bằng lái xe giả của Tú và ông Nguyễn Văn Liễu (cha của Tú); vết thương trên đầu nạn nhân chưa được làm rõ...
Yêu cầu VKSND tỉnh Bình Dương kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi chỉ đạo.
14. Báo Pháp luật Việt Nam số 233 ngày 21/8/2010 có bài: “Phẫn uất vụ bé gái 3 tuổi bị hàng xóm làm nhục”, của Như Trang. Nội dung báo nêu: Ngày 01/4/2010 Đỗ Trọng ánh ở phường Trần Hưng Đạo, Tp Phủ Lý, tỉnh Hà Nam có hành vi dâm ô với cháu Phương A (sinh năm 2007), Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và chuyển vụ án lên cơ quan Công an tỉnh Hà Nam đểđiều tra, nhưng đến nay chưa bị khởi tố bị can, mặc dù gia đình cháu Phương A liên tục có đơn đề nghị xử lý.
Yêu cầu VKSND tỉnh Hà Nam kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi chỉ đạo.
14. Báo Pháp luật Việt Nam số 235 ngày 23/8/2010 có bài: “ 4 phiên toà, một nỗi oan” của Nguyễn Lê. Nội dung viết về Ông Lương Văn Quý và Trần Quốc ở Gia Nghĩa, tỉnh Đăk Nông làm thơ trào phúng chống tham những, đã bị các cơ quan tố tụng khởi tố, đưa ra xét xử về tội “làm nhục người khác”. TAND tỉnh Đăk Nông xử huỷ án đểđiều tra lại vì không rõ đối tượng bị hại, nhưng phiên toà sơ thẩm lần 2 xử ngày 11/2/2009, VKS và Toà án thị xã Gia Nghĩa vẫn truy tố, xét xử ông Quý và ông Quốc về tội làm nhục người khác. Các bị cáo kêu oan, TAND tỉnh Đăk Nông lại “né” tránh trách nhiệm giải oan bằng cách lại huỷ án điều tra lại.
Yêu cầu VKSND tỉnh Đăk Nông báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi chỉ đạo.
16. Báo Người cao tuổi số 61 ngày 21/7/2010 có bài: “Bà Nguyễn Thị Minh đề nghị khởi tố chấp hành viên Phạm Quang Dũng” của Trần Lê Dân. Nội dung báo nêu: Bà Nguyễn Thị Minh trú tại xóm 5, thôn Hoè Thị, xã Xuân Phương, huyện Từ Liêm, Tp Hà Nội có ngôi nhà xây với diện tích là 47,16m2 trên thửa đất 2.080m2 của ông Vinh cắt cho năm 2008. Năm 2009, ông Nguyễn Huy Vũ và ông Nguyễn Huy Vinh có tranh chấp về mảnh đất trên, TAND Tp Hà Nội xử buộc ông Vinh và các hộđang ở trên mảnh đất của ông Vinh phải trả lại đất cho ông Vũ. Tuy nhiên bà Minh không được biết và cũng không có tên trong bản án phải thi hành. Ngày 16/11/2009 TANDTC có công văn yêu cầu Cục Thi hành án hoãn thi hành án để chuyển hồ sơ xem xét lại, nhưng Cục thi hành án vẫn quyết định đưa ra thi hành. Ngày22/ 4/2010, Chấp hành viên Phạm Quang Dũng đã chỉ huy đến đập phá nhà của bà Nguyễn Thị Minh do đó Bà Minh đề nghị phải truy tố trách nhiệm hình sựđối với chấp hành viên Phạm Quang Dũng.
Yêu cầu VKSND Tp Hà Nội kiểm tra, kiểm sát chặt chẽ vụ việc trên và báo cáo VKSNDTC. Vụ 5 và Vụ 10 theo dõi chỉ đạo.
17. Báo Pháp luật Tp Hồ Chí Minh số 229 ngày 25/8/2010 có bài: “Ai bảo kê cho Tân “đầu bò” lộng hành” của Phương Nam. Nội dung bài viết về bốn anh em họ Châu là: Tân, Vũ, Thuận và Anh (cùng là võ sư) từ Bình Định đến xã Vĩnh Tuy, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận mở võ đường và thành lập Công ty TNHH Đại Nam. Nhân dân bức xúc vì anh em Tân ‘đầu bò” đã gây ra hàng chục vụđánh người, huỷ hoại tài sản nhưng tất cảđều chìm xuồng. Như vụ ngày 20/3/2010 đội công nhân của Công ty Đại Nam đến Doanh nghiệp sản xuất tôm giống Trí Mỹđểđuổi đánh công nhân và đập phá gây thiệt hại cho DN Trí Mỹ khoảng 25 triệu đồng nhưng Công an huyện Tuy Phong vẫn không giải quyết; Vụ Ngày 19/4 anh em Tân gây thương tích nặng cho anh Đinh Văn Bình và vợ, cùng em trai, nhưng đến nay vụ việc vẫn chưa được khởi tố, điều tra.
Yêu cầu VKSND tỉnh Bình Thuận kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi.
18. Báo Lao động số 195 và báo Đời sống và Pháp luật số 64 ngày 24/8/2010 có bài: “Máy móc đến vô tâm” của Lê Thanh Phong và nhóm phóng viên. Nội dung báo nêu: Hoàng Đức Vọng, ngụở khu phố 2 phường Hiệp Bình Phước, ThủĐức và Phú Văn Tuấn, ngụở An Lạc, Bình Tân là 2 đối tượng móc túi đã móc ví của bà Nguyễn Thị Kim Liên trên tuyến xe buýt Bến Thành – Suối Tiên, bị phát hiện 2 đối tượng đã dùng dao rạch mặt bà Liên, anh Mai Văn Chiêm và một thanh niên phản đối liền bịđối tượng đâm 3 nhát vào lưng và đùi. Nhưng chỉ sau 2 ngày Công an huyện ThủĐức, Tp Hồ Chí Minh đã thả các đối tượng móc túi và đâm người trên xe buýt chỉ vì tang vật chưa tới 2 triệu đồng và thương tật chưa đến 11%, gây cho người dân hoang mang vì thấy kẻ cướp dùng hung khí để tấn công người lương thiện mà không bị xử lý, dư luận cho rằng cơ quan Công an áp dụng pháp luật máy móc, dẫn đến bỏ lọt tội phạm.
Yêu cầu VKSND Tp Hồ Chí Minh kiểm tra, chỉ đạo giải quyết vụ việc theo quy định pháp luật và báo cáo VKSNDTC. Vụ 1A theo dõi.
19. Báo Lao động số 196 ngày 25/8/2010 có bài: “Liệu có sót người, lọt tội” của Sơn Đà. Nội dung báo nêu: Trần Hoài An- cán bộ Công ty cổ phần phát triển kỹ thuật xây dựng- Công ty xây dựng Hà Nội (Cty TDC) nhận thi công một số công trình xây dựng nhà thể dục thể thao và công trình làm đường. Trong quá trình thi công An đã khai khống để rút hơn 4 tỷđồng sử dụng cá nhân. Cơ quan điều tra Công an Hà Nội đã khởi tố, bắt tạm giam đối với Trần Hoài An về tội tham ô tài sản. Trong khi đó các đối tượng nguyên là Giám đốc, phó giám đốc, kế toán trưởng chỉ bị xử lý hành chính.
Yêu cầu VKSND TP Hà Nội kiểm tra, báo cáo VKSNDTC, Vụ 1A theo dõi.
20. Báo Tiền phong số 238 ngày 26/8/2010 có bài: “Lọt người, lọt tội, trách nhiệm thuộc ai?” của nhóm phóng viên. Bài viết nêu về vụ án ngày 9/12/2009 tại quán Karaoke Sao Mai số 158 Thái Hà, quận Đống Đa, Tp Hà Nội, Công an Tp Hà Nội đã bắt quả tang 31 đối tượng đang sử dụng ma tuý tổng hợp, trong đó có Nguyễn Thượng Nguyên trú tại tổ 14, phường Gia Sàng, Tp Thái Nguyên là người tổ chức sử dụng ma tuý. Công an quận Đống Đa khởi tố vụ án và khởi tố bị can, bắt tạm giam hai nhân viên cùng chủ quán Karaoke. Ngày 15/8/2010, TAND quận Đống Đa, Tp Hà Nội xét xử vụ án nhưng đối tượng Nguyên lại không bị khởi tố, truy tố, xét xử về hành vi “tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Luật sư cho rằng Viện kiểm sát, Toà án còn bỏ lọt tội phạm.
Yêu cầu VKSND Tp Hà Nội kiểm tra, báo cáo VKSNDTC. Vụ 1C theo dõi, chỉ đạo.
Tổng hợp: Thu Hương