Ngày 29/6/2011, Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án hình sự về kinh tế và chức vụ (Vụ 1) - Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (Cục C46) - Bộ Công an tổ chức Hội nghị sơ kết việc thực hiện Quy định phối hợp giữa hai đơn vị trong giải quyết án hình sự (từ tháng 6/2009 đến tháng 5/2011). Đồng chí Nguyễn Mạnh Hiền, Vụ trưởng Vụ 1 - Viện kiểm sát nhân dân tối cao và đồng chí Đại tá Nguyễn Đức Thịnh, Cục trưởng Cục C46 - Bộ Công an chủ trì Hội nghị...
HỘI NGHỊ SƠ KẾT VIỆC THỰC HIỆN QUY ĐỊNH PHỐI HỢP GIỮA CỤC CẢNH SÁT ĐIỀU TRA TỘI PHẠM VỀ TRẬT TỰ QUẢN LÝ KINH TẾ VÀ CHỨC VỤ (BỘ CÔNG AN) VỚI VỤ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT ĐIỀU TRA ÁN HÌNH SỰ VỀ KINH TẾ VÀ CHỨC VỤ (VKSND TỐI CAO) TRONG GIẢI QUYẾT ÁN HÌNH SỰ
Quang cảnh Hội nghị
Ngày 29/6/2011, Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án hình sự về kinh tế và chức vụ (Vụ 1) - Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (Cục C46) - Bộ Công an tổ chức Hội nghị sơ kết việc thực hiện Quy định phối hợp giữa hai đơn vị trong giải quyết án hình sự (từ tháng 6/2009 đến tháng 5/2011). Đồng chí Nguyễn Mạnh Hiền, Vụ trưởng Vụ 1 - Viện kiểm sát nhân dân tối cao và đồng chí Đại tá Nguyễn Đức Thịnh, Cục trưởng Cục C46 - Bộ Công an chủ trì Hội nghị. Cùng dự Hội nghị có đại diện Lãnh đạo Tạp chí kiểm sát, Văn phòng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; đại diện Lãnh đạo Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an. Cán bộ, Kiểm sát viên, Điều tra viên, công chức, chiến sỹ hai đơn vị tham dự Hội nghị.
Thay mặt Lãnh đạo hai đơn vị, Vụ trưởng Vụ 1 Nguyễn Mạnh Hiền trình bày dự thảo Báo cáo sơ kết việc thực hiện Quy định phối hợp giữa Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án hình sự về kinh tế và chức vụ (Vụ 1) - Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (Cục C46) - Bộ Công an trong giải quyết án hình sự. Thời gian qua, tình hình vi phạm và tội phạm tiếp tục diễn biến phức tạp với tính chất tội phạm nghiêm trọng, thủ đoạn ngày càng tinh vi. Được sự quan tâm chỉ đạo của Lãnh đạo đơn vị cùng với tinh thần trách nhiệm của điều tra viên, kiểm sát viên, cán bộ điều tra, cán bộ kiểm sát điều tra, việc triển khai, thực hiện Quy định về công tác phối hợp giữa Vụ 1 và Cục C46 trong giải quyết án hình sự đạt kết quả tốt trên nhiều mặt công tác, góp phần tích cực trong việc hoàn thành chức năng, nhiệm vụ được giao.
Xác định đơn tố giác, tin báo tội phạm là nguồn đầu vào quan trọng để phát hiện, điều tra tội phạm, hai đơn vị có sự phối hợp chặt chẽ từ việc tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm theo chức năng, nhiệm vụ và thẩm quyền, góp phần đưa việc khởi tố hình sự được chính xác, đúng pháp luật. Trong việc khởi tố các vụ án hình sự, Vụ 1 và Cục C46 thực hiện sự phối hợp ngay từ giai đoạn “tiền khởi tố”; đối với một số vụ việc có tính chất phức tạp, đặc biệt nghiêm trọng, trước khi quyết định khởi tố vụ án, hai đơn vị tổ chức họp để trao đổi, đánh giá tài liệu, chứng cứ; đối với các vụ án đã khởi tố, trong quá trình điều tra và kiểm sát điều tra, giữa Điều tra viên và Kiểm sát viên được phân công thực hiện trao đổi thông tin, đánh giá chứng cứ, kịp thời đề ra các yêu cầu điều tra. Tất cả các vụ án đều thực hiện đúng Quy định phối hợp, từ việc Cơ quan điều tra cung cấp tài liệu đề nghị Viện kiểm sát phê chuẩn các lệnh, quyết định tố tụng; việc ra quyết định phê chuẩn, gia hạn của Viện kiểm sát đảm bảo thời gian theo quy định của pháp luật; việc phối hợp cùng tiến hành hỏi cung bị can trong giai đoạn điều tra được thực hiện trong hầu hết các vụ án, đặc biệt là những vụ án được đánh giá có tính chất phức tạp.
Do có sự phối hợp tốt giữa hai đơn vị trong việc giải quyết án hình sự, thời gian qua không có trường hợp bị can bị khởi tố hoặc bị bắt, tạm giam oan, sai; phải đình chỉ điều tra hoặc Toà án tuyên không phạm tội. Bên cạnh đó, Vụ 1 và Cục C46 chú trọng việc hướng dẫn, chỉ đạo đối với các đơn vị trực thuộc ở địa phương thực hiện tốt Quy định phối hợp trong giải quyết án hình sự.
Tại Hội nghị, các đại biểu thảo luận, tập trung phân tích nguyên nhân tồn tại, biện pháp khắc phục, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong quá trình thực hiện Quy định phối hợp; đồng thời nêu đề xuất, kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả giải quyết án hình sự, góp phần tích cực trong việc hoàn thành chức năng, nhiệm vụ của mỗi đơn vị trong thời gian tới.
Trường Thanh