1. Báo Lao động số 121 ngày 27/5/2016 có bài: “Quyết toán khống hàng tỷ đồng vẫn vô can” của tác giả Lâm Chí Công - Quang Đại. Nội dung: Là một trong 63 huyện nghèo của cả nước nên huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An được hưởng nhiều dự án xóa đói, giảm nghèo với số tiền...
Lãnh đạo VKSND tối cao chỉ đạo xử lý các tin báo chí nêu liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân từ ngày 27/5/2016 đến ngày 02/6/2016
1. Báo Lao động số 121 ngày 27/5/2016 có bài: “Quyết toán khống hàng tỷ đồng vẫn vô can” của tác giả Lâm Chí Công - Quang Đại. Nội dung: Là một trong 63 huyện nghèo của cả nước nên huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An được hưởng nhiều dự án xóa đói, giảm nghèo với số tiền lên đến 80 tỷ đồng nhưng vừa qua Thanh tra tỉnh Nghệ An thực hiện thanh tra 11 công trình xây dựng đã phát hiện nhiều sai phạm nghiêm trọng trong nghiệm thu và quyết toán, kê khống khối lượng thi công, áp dụng sai đơn giá thanh toán, thanh toán khống vật tư, thiết bị với số tiền sai phạm lên đến 2,6 tỷ đồng nhưng ông Trần Văn Hòa là Trưởng Ban quản lý Dự án vẫn không thừa nhận có hành vi cố ý làm trái và đến nay không có cán bộ nào bị xử lý.
Yêu cầu VKSND tỉnh Nghệ An kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 3, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
2. Báo Công lý số 43 ngày 27/5/2016 có bài: “Cần làm rõ nội dung tố cáo và xử lý nghiêm minh” của tác giả Tông Toàn. Nội dung: Vừa qua nhiều cán bộ, giáo viên của Trường Đại học Kinh tế quốc dân Hà Nội có đơn gửi đến các cơ quan chức năng tố cáo về các hành vi Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng và tham nhũng xảy ra tại Viện Kế toán, Kiểm toán. Trường đã tổ chức Đoàn Thanh tra và thấy rằng trong 3 khóa liên thông (Khóa 9, 10 và 11) ông Phạm Quang, Viện trưởng và ông Nguyễn Hữu Ánh, Phó Viện trưởng đã tùy tiện chi tiêu một nguồn kinh phí rất lớn là 20.014.871.317 đồng chưa được Ban Giám hiệu nhà trường phê duyệt. Trong số này có nhiều khoản có dấu hiệu tham nhũng. Ngoài ra, lãnh đạo Viện còn có nhiều hành vi cố ý làm trái khác như: Tự phong Chủ tịch Hội đồng khoa học của Khoa không qua bầu cử, tự quyết định danh sách thành viên chấm thi tốt nghiệp không thông qua Trưởng bộ môn, tự ý thành lập Hội đồng chấm luận văn cao học, bắt buộc học viên phải học thêm lớp kế toán tài chính nâng cao cuối khóa để thu học phí với giá “cắt cổ”. Nếu ai không học lớp này sẽ bị đánh trượt… Vì vậy, rất cần các cơ quan pháp luật vào cuộc để điều tra làm rõ và xử lý nghiêm minh.
Yêu cầu VKSND Tp. Hà Nội kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 3, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
3. Báo Lao động số 123 ngày 30/5/2016 có bài: “Trung tâm giống cây trồng, vật nuôi Quảng Trị: Lập quỹ đen hơn 6 tỷ đồng” của tác giả Hưng Thơ. Nội dung: Nhiều năm liền, Trung tâm giống cây trồng và vật nuôi tỉnh Quảng Trị liên tục lâm vào tình trạng thua lỗ nặng trong sản xuất và kinh doanh. Ban Thanh tra nhân dân công ty đã kiểm tra và kết luận: Trong số 33 tỷ đầu tư xây dựng cơ bản từ năm 2010 đến 2014 có nhiều công trình xây dựng cơ bản như trại chăn nuôi lợn đầu tư đến 11 tỷ đồng, trại giống bò 1,7 tỷ đồng nhưng không đưa vào sử dụng được. Trong khi đó Trung tâm đã lập quỹ trái phép với số tiền lên đến 6,3 tỷ đồng là sai về nguyên tắc quản lý tài chính, phần lớn số tiền này được giám đốc và thủ quỹ tự ý chi tiêu không rõ mục đích nên cán bộ, công nhân của Trung tâm đã tố cáo và đề nghị các cơ quan chức năng cần kiểm tra để xử lý.
Yêu cầu VKSND tỉnh Quảng Trị kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 3, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
4. Báo Pháp luật Việt nam số 152 ngày 31/5/2016 có bài: “Một lần ẩu đả bị xử lý hai lần”, số 153 ngày 01/6/2016 có bài “Hình sự hóa hành vi hành chính” của phóng viên báo. Nội dung: Ngày 22/02/2013, do can ngăn một vụ cãi nhau, Tạ Công Tiến, sinh 1986, trú tại xã Đông La, huyện Hoài Đức, Tp. Hà Nội đã bị một nhóm người gây sự đòi đánh nên đã chạy vào một quán nước ven đường lấy 1 chai bia đập vào đầu Bùi Chí Mạnh, hai người bạn của Mạnh là Lã Văn Cao và Hoàng Văn Thiệp cũng bị một đối tượng khác ném chai bia trúng đầu gây thương tích. Kết quả giám định Mạnh bị thương tích tổn hại 4%, Cao 5,9%, Thiệp 2%. Ngày 27/9/2013, Công an huyện Hoài Đức đã khởi tố vụ án và bị can đối với Tạ Công Tiến nhưng sau đó các bị hại tự nguyện rút đơn tố cáo nên Công an huyện đã đình chỉ điều tra vụ án và có Quyết định số 420/QĐ-XPHC ngày 30/4/2015, phạt hành chính Tiến số tiền 3 triệu đồng. Tuy nhiên, ngày 30/10/2015, Công an huyện Hoài Đức lại có quyết định khởi tố bị can Tiến về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Theo ý kiến của một số Luật sư việc khởi tố Tiến là chưa đúng vì Tiến đã bị xử phạt hành chính và hành vi gây rối là do nhiều người cùng gây ra nên vụ việc này phải được các cơ quan tố tụng xem xét lại.
Yêu cầu VKSND Tp. Hà Nội kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 2, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
5. Báo Tuổi trẻ số 143 ngày 30/5/2016 có bài: “Trưởng Công an xã bắt giữ người trái pháp luật của tác giả Duy Thanh. Nội dung: Hồi 2 giờ sáng ngày 29/3/2016 ông Huỳnh Tấn Trà là Trưởng Công an xã Hòa Định Đông, huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên đến nhà ông Nguyễn Văn Tuất bắt con trai ông là Nguyễn Kim Thành 20 tuổi, đưa về xã để tra hỏi về việc có phải nhóm bạn của Thành ném đá làm vỡ cửa kính của nhà ông hay không?. Thành trả lời không biết nên đã bị ông Trà dùng dùi cui đánh đập, lấy còng số 8 còng tay Thành vào ghế rồi lấy roi điện chích vào người. Việc tra khảo diễn ra hơn 1 giờ, đến 4 giờ sáng Thành được tháo còng để cho về nhà, về đến nhà Thành đã bị ngất, toàn thân bầm tím, phù nề, phải vào bệnh viện huyện khám và điều trị. Gia đình anh Thành rất bức xúc về việc này.Theo Luật sư Nguyễn Hồng Hà, Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa hành vi của ông Trà đã cấu thành tội “Bắt giữ người trái pháp luật” theo Điều 123 Bộ Luật hình sự và “Xâm phạm chỗ ở của công dân” quy định tại Điều 124 Bộ luật hình sự. Ban Nội chính tỉnh ủy Phú Yên cũng yêu cầu làm rõ vụ việc này để xử lý.
Yêu cầu VKSND tỉnh Phú Yên kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 2, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
TH