Ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo VKSND tối cao về các tin báo chí nêu có liên    quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân từ ngày 18/3/2016 đến ngày 24/3/2016

  1. Báo Tiền Phong số 78 ngày 18/3/2016 có bài “Năm năm chưa xử xong vụ án: Bị hại đập phá tại Tòa vì bức xúc” của tác giả Nguyễn Thành. Nội dung: Vụ án Trịnh Xuân Hiền và Nguyễn Thanh Cường trú tại thôn Phương Tân, xã Bình Nam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam đánh ông Nguyễn Khắc Hiếu bị thương tích tổn hại 41% sức khỏe xảy ra từ tháng 9/2011 nhưng đến giữa năm 2012 mới được Công an huyện Thăng Bình khởi tố vụ án và bị can. Khi kết thúc điều tra chuyển hồ sơ đến tòa án huyện để xét xử, Tòa án thấy có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm vì ngoài hai bị can trên còn hai đối tượng là Nguyễn Cân và Hoàng Tấn Quốc là đồng phạm của vụ án nên đã trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung nhiều lần nhưng đều không được Công an và Viện kiểm sát chấp nhận. Đến tháng 12/2015, vụ án lại được đưa ra xét xử sơ thẩm. TAND huyện Thăng Bình đã tuyên phạt bị cáo Hiền 5 năm tù, Cường 2 năm tù. Sau khi xét xử, hai bị cáo kêu oan, bị hại kháng cáo án xử nhẹ. Ngày 14/3/2016, TAND tỉnh Quảng Nam xử phúc thẩm nhưng đã tuyên hủy bản án sơ thầm để điều tra lại nhằm tránh bỏ lọt tội phạm. Vì vụ án kéo dài đến 5 năm, qua rất nhiều lần xử vẫn chưa kết thúc được nên bị hại đã đập phá bàn ghế tại Tòa.

Yêu cầu VKSND tỉnh Quảng Nam kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 2, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.

2. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 68 ngày 18/3/2016 có bài  “Xe Công an va chạm giao thông, ba người chết” của tác giả Gia Tuệ. Nội dung: Hồi 0 giờ sáng ngày 17/3/2016, xe ô tô mang BKS số 65A-001-31 của Công an thành phố Cần Thơ do tài xế T.V.N điều khiển chở 1 bị can bị bắt theo lệnh truy nã chạy từ đường Cách Mạng Tháng 8 về Ninh Kiều đã va chạm với xe máy trên xe có 2 thanh niên là Nguyễn Thanh Điền và Nguyễn Trường Em làm 2 người này ngã xuống đường, sau đó ô tô lao tiếp vào lề đường bên phải đâm vào ông Nguyễn Hữu Tài đang quét dọn đường phố làm cho cả 3 người  này đều tử vong. Vụ việc diễn ra vào nửa đêm nên không có nhân chứng. Việc khám nghiệm hiện trường đã được tiến hành nhưng chưa rõ lỗi thuộc về ai.

Yêu cầu VKSND Tp Cần Thơ kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 2, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.

3. Báo Đời sống và pháp luật số 35 ngày 21/3/2016 có bài “Khẩn trương điều tra vụ phạm nhân đang thụ án bỗng tự tử ở nhà riêng”của tác giả Xuân Lĩnh. Nội dung: Ngày 12/11/2015, bị cáo Nguyễn Văn Định, sinh năm 1972, trú tại số 14/156 đường Điện Biên Phủ, phường Cẩm Thượng, Tp Hải Dương, tỉnh Hải Dương bị bắt thi hành án 8 tháng tù giam về tội đánh bạc tại Trại tạm giam ở xã Đồng Lạc, huyện Chí Linh, tỉnh Hải Dương nhưng sáng ngày 14/3/2016, Định đã về nhà và thắt cổ tự sát tại nhà riêng. Theo trại tạm giam báo cáo thì trước đó phạm nhân Định đã bỏ trốn khỏi nơi cải tạo nhưng theo dư luận cho rằng Định được cán bộ quản giáo mở cửa cho ra ngoài. Vụ việc đang được điều tra tiếp để làm rõ trách nhiệm của cán bộ quản lý trại giam.

Yêu cầu VKSND tỉnh Hải Dương kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 8, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.

4. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 71 ngày 21/3/2016 có bài “Kiện Viện kiểm sát yêu cầu được minh oan”của tác giả Vũ Hội. Nội dung: Tháng 3/2006, Công an tỉnh Đồng Nai khởi tố và bắt tạm giam ông Nguyễn Trần, trú tại xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai  về tội “Hiếp dâm trẻ em” là cháu  Y chưa đến 13 tuổi làm cháu có thai. Sau khi kết thúc điều tra, VKSND tỉnh Đồng Nai đã truy tố ông về tội danh trên. Khi xét xử sơ thẩm cùng với việc ông Trần kêu oan, khai mình bị cán bộ điều tra bức cung, dùng nhục hình và còn nhiều tình tiết của vụ án chưa được làm rõ nên Tòa đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Khi điều tra bổ sung, kết luận giám định AND của Viện khoa học hình sự Bộ Công an xác định ông Trần không phải là cha của con cháu Y nhưng Công an tỉnh vẫn đề nghị truy tố và VKSND tỉnh vẫn tiếp tục truy tố ông Trần. Tháng 5/2007, TAND tỉnh xử sơ thẩm lần 2 nhưng bị hại không có mặt nên phải hoãn phiên Tòa. Tháng 12/2007, VKSND tỉnh đã hủy bỏ lệnh tạm giam và thay bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Trần. Tháng 3/2008, Công an tỉnh Đồng Nai đã đình chỉ điều tra cho ông Trần theo Khoản 2, Điều 164 Bộ luật tố tụng hình sự vì hết thời hạn điều tra không chứng minh được bị can phạm tội. Sau khi được đình chỉ ông Trần có đơn yêu cầu VKSND tỉnh phải bồi thường hơn 01tỷ đồng vì bị ngồi tù oan 641 ngày nhưng gần 8 năm qua VKSND tỉnh không giải quyết. Vì vậy, ông đã kiện VKSND tỉnh Đồng Nai ra TAND huyện Xuân Lộc để đòi bồi thường và Tòa án đã thụ lý vụ kiện này.

Yêu cầu VKSND tỉnh Đồng Nai  kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 7, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.

5. Báo Phụ nữ Việt Nam số 23 ngày 23/3/2016 có bài “Nghi án Phó Công an xã xâm hại thiếu nữ ở Hải Phòng: Gia cảnh thương tâm của thiếu nữ” tác giả Tuệ Nhi. Nội dung: Theo đơn tố cáo của gia đình, trong thời gian từ tháng 7 đến tháng 12/2015, Đỗ Tiến Đ, 33 tuổi, là Phó Trưởng Công an xã Lý Học, huyện Vĩnh Bảo, Tp Hải Phòng và cũng là bác của cháu Nguyễn Thị H (15 tuổi) đã 5 lần có hành vi đe dọa và hiếp dâm cháu H làm cho cháu có thai. Hoàn cảnh gia đình cháu H rất khó khăn, mẹ cháu là công nhân đã sinh 4 người con ngoài giá thú, H là con đầu phải bỏ học để cùng bà ngoại nuôi các em. Khi có đơn tố cáo, ông Đ đã bỏ nhà trốn đi đâu không rõ, bỏ cả công việc của xã và không làm thủ tục ứng cử Hội đồng nhân dân xã khóa sắp tới nên chính quyền xã đã phải cử người khác thay thế công việc của ông Đ. Gia đình và nhân dân đề nghị Công an sớm điều tra làm rõ vụ việc này để xử lý ông Đ theo pháp luật.

Yêu cầu VKSND Tp Hải Phòng kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 2 , đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.

6. Báo An ninh Thủ đô số 4652 ngày 23/3/2016 có bài “Bị ông họ hãm hại nhiều lần” của tác giả Trịnh Nguyên. Nội dung: Vừa qua chị V.T.T ở xã Hưng Lộc, Tp Vinh, tỉnh Nghệ An đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng tố cáo con gái mình là cháu L15 tuổi bị ông Uông Nhật Được, 67 tuổi là hàng xóm và cũng là ông họ của cháu đe dọa, dụ dỗ cưỡng hiếp cháu nhiều lần từ năm 2014 đến nay làm cháu có thai. Chị T đã mời ông Được đến nhà chất vấn và ông Được đã thừa nhận có quan hệ tình dục với cháu. Hai bên thống nhất sẽ phá thai và giải quyết tình cảm nhưng vì thai đã lớn đến 26 tuần tuổi nên không phá được. Ông Được lại không có trách nhiệm gì với cháu. Ngày 06/3/2016, cháu L đã sinh con trai. Vì ông Được không thừa nhận cháu trai này là con mình nên cơ quan Công an chưa khởi tố ông Được.

Yêu cầu VKSND tỉnh Nghệ An  kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 2, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.

7. Báo Công lý số 24 ngày 23/3/2016 có bài “Ban chỉ đạo cải cách tư pháp Trung ương đề nghị xem xét kỹ để tránh oan sai” tác giả Văn Vũ Nội dung: Ngày 18/9/2015, Công an tỉnh Bình Dương có bản kết luận điều tra số 77/KLĐT đề nghị VKSND tỉnh Bình Dương truy tố bà Nguyễn Thị Minh Trang, Phó Tổng giám đốc Công ty Công ty Cổ phần chế biến và đóng gói thủy sản Bình Dương (Công ty USPC) về hai tội “Trốn thuế” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Bị hại là Công ty TNHH xuất nhập khẩu Vĩnh Sâm của tỉnh Bình Định. Tuy nhiên, theo khiếu nại của Công ty USPC việc kết luận điều tra vụ án này có nhiều dấu hiệu oan sai, là hình sự hóa quan hệ dân sự vì sau khi Công ty USPC thực hiện gia công 11.062 ky cá ngừ cho Công ty TNHH xuất nhập khẩu Vĩnh Sâm thì Công ty Vĩnh Sâm không trả tiền, cũng không đến nhận hàng. Được sự thỏa thuận của 2 bên Công ty USPC đã  ký hợp đồng ủy thác xuất khẩu giúp Công ty Vĩnh Sâm lô hàng này nhưng sau đó lại bị Công ty Vĩnh Sâm đòi lại hàng. Công ty USPC phải thu hồi lại lô hàng đã xuất mời Công ty Vĩnh Sâm đến lấy lại hàng. Lúc này Công ty Vĩnh Sâm lại đòi nhận tiền chứ không nhận hàng  dẫn đến việc Công ty  USPC từ chỗ không phải nộp thuế XNK lại bị thu  oan 472.816.428 đồng tiền thuế và phải nộp hơn 3 tỷ tiền cá vào tài khoản  tạm giữ của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Dương. Sau khi nghiên cứu nội dung khiếu nại Ban Chỉ đạo cải cách Tư pháp Trung ương  có Công văn số 06/ BCĐCCTP ngày 07/3/2016, do phó Trưởng Ban Lê Thị Thu Ba ký gửi đồng chí Viện trưởng VKSND tối cao đề nghị chỉ đạo VKSND tỉnh Bình Dương kiểm sát điều tra chặt chẽ vụ án để tránh oan sai.

Yêu cầu VKSND tỉnh Bình Dương  kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 3, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.