Báo Thanh Tra số 109, ngày 10/9/2011, có bài “Một vụ án có quá nhiều bất thường” của tác giả Bùi Thành. Nội dung: Ngày 23/8/2011, TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa sơ thẩm lần thứ 2 để xét xử hai bị cáo Đinh Xuân Dương và Đinh Xuân Dung về tội “Cố ý gây thương tích” cho anh Cao Văn Hương. Tuy nhiên, vụ án này có quá nhiều chuyện bất thường, đó là việc bị cáo, bị hại đều phản đối Cáo trạng của Viện kiểm sát vì bị cáo khẳng định không phải là người gây ra vụ án, bị hại lại khẳng định chính nhân chứng Đinh Tiến Quảng được triệu tập đến Tòa mới là thủ phạm chính và trực tiếp gây thương tích cho mình.
Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo xử lý thông tin báo đăng liên quan đến hoạt động của ngành KSND
từ ngày 09/9/2011 đến 15/9/2011
Báo Thanh Tra số 109, ngày 10/9/2011, có bài “Một vụ án có quá nhiều bất thường” của tác giả Bùi Thành. Nội dung: Ngày 23/8/2011, TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa sơ thẩm lần thứ 2 để xét xử hai bị cáo Đinh Xuân Dương và Đinh Xuân Dung về tội “Cố ý gây thương tích” cho anh Cao Văn Hương. Tuy nhiên, vụ án này có quá nhiều chuyện bất thường, đó là việc bị cáo, bị hại đều phản đối Cáo trạng của Viện kiểm sát vì bị cáo khẳng định không phải là người gây ra vụ án, bị hại lại khẳng định chính nhân chứng Đinh Tiến Quảng được triệu tập đến Tòa mới là thủ phạm chính và trực tiếp gây thương tích cho mình. Các nhân chứng tố cáo Điều tra viên có hành vi tự viết lời khai của họ rồi giả mạo chữ ký hoặc pho to chữ ký của họ đưa vào biên bản ghi lời khai, nhiều nhân chứng cho rằng vụ án này để lọt người, lọt tội. Tòa án đưa ra các căn cứ kết tội bị cáo không thuyết phục nhưng vẫn tuyên phạt bị cáo Đinh Xuân Dương 28 tháng tù cho hưởng án treo và Đinh Xuân Dung 24 tháng tù cho hưởng án treo. Theo dư luận vụ án cần được cấp phúc thẩm kiểm tra, xét xử lại.
Báo Tiền Phong số 255 và 256 ngày 12 và 13/9/2011, cũng có bài “Một phiên tòa gây xôn xao dư luận” và “Những thông tin chưa có tại Tòa” phân tích rõ nhiều sai phạm trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án trên.
Yêu cầu VKSND tỉnh Quảng Bình kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Công Lý số 73, ngày 09/9/2011, có bài “Phải sớm làm rõ sự thật” của nhóm phóng viên điều tra. Nội dung: chị T.T.H.P tố cáo ông N.T.Đ là Luật sư có Văn phòng tại đường Nơ Trang Long, phường 14, quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh, vào hồi 01 giờ sáng ngày 28.8.2011, đã có hành vi dùng vũ lực để cưỡng bức, hiếp dâm chị làm cho chị bị tổn thương nặng nề về tinh thần nhưng anh Đ vẫn tìm cách chối tội và nhắn tin đe dọa phóng viên báo đã đưa tin về vụ việc này. Hành vi của ông Đ cần được điều tra để xử lý hình sự.
Yêu cầu VKSND Tp Hồ Chí Minh kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Pháp luật Việt Nam số 256, ngày 13 /9/2011, có bài “TAND huyện Cai Lậy tuyên án trái luật?” của tác giả Thanh Thiên. Nội dung: ngày 09/8/2011, TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử bị cáo Lâm Chí Hiếu, sinh năm 1993 ở xã Đông Hòa Hiệp, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại Tòa đại diện VKSND huyện đề nghị tuyên phạt bị cáo Hiếu 9 tháng tù giam vì lý do bị cáo có tiền sự, nhưng Tòa lại tuyên phạt bị cáo 6 tháng tù cho hưởng án treo. Tác giả cho rằng TAND huyện Cai Lậy tuyên án như trên là vi phạm Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao vì theo mục 6.1 của Nghị quyết này hướng dẫn thực hiện Điều 60 của BLHS thì bị cáo Hiếu không đủđiều kiện đểđược hưởng án treo.
Yêu cầu VKSND tỉnh Tiền Giang kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 249 ngày 15/9/2011, có bài “Viện kiểm sát nhẹ tay, một tiến sỹ bỏ trốn” của tác giả Phan Thương. Nội dung: ngày 22/3/2008, chị L ở quận Tân Bình, Tp Hồ Chí Minh đang đi xe máy trên đường thì bị Lê Hoài Phong đi từ phía sau vượt lên tạt axít vào vào mặt gây thương tích 26%. Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra thấy có dấu hiệu bà Trần Thị Diễm Thúy, Tiến sỹ, giảng viên trường Đại học quốc gia Tp Hồ Chí Minh là chị họ của bị cáo Phong là người chủ mưu, chỉđạo bị cáo Phong làm việc này, vì lý do bà Thúy nghi ngờ chị L có quan hệ tình cảm với chồng mình. Cơ quan điều tra nhiều lần đề nghị VKSND quận Tân Bình phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam bà Thúy nhưng không được Viện phê chuẩn. Vụ án được TAND quận Tân Bình xử phạt Lê Hoài Phong 4 năm tù giam nhưng Tòa phúc thẩm TAND Tp Hồ Chí Minh đã xử phúc thẩm hủy án sơ thẩm để điều tra lại vì bà Thúy có liên quan đến vụ án nhưng không được điều tra làm rõ. Lúc này VKSND quận Tân Bình mới thống nhất khởi tố bà Thúy nhưng bà Thúy đã bỏ trốn nên tháng 7/2011, Cơ quan điều tra phải ra lệnh truy nã. Vụ án lâm vào bế tắc vì VKSND quận Tân Bình ban đầu quá nhát tay.
Yêu cầu VKSND Tp. Hồ Chí Minh kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Đại đoàn kết số 221, ngày 15/9/2011, có bài “Liệu có bỏ lọt người, sót tội” của tác giả Lê Bảo- Đơn Thương. Nội dung: Dự án kênh dẫn tràn xả lũ Đầm Hà Động thuộc xã Quảng Lợi, huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh có vốn đầu tưđến 500 tỷ đồng. Qua tố cáo của nhân dân về các sai phạm trong xây dựng dự án, Công an huyện đã khởi tố vụ án và 4 bị can: Hoàng Minh Vương, Giám đốc Ban giải phóng mặt bằng, Phan Văn Mai, Đặng Thế Vịnh, Ty Văn Công cán bộ Ban đã làm thất thoát số tiền 1,3 tỷ đồng. Tuy nhiên nhân dân cho rằng đối với các ông Ty Văn Hải, Chủ tịch UBND xã, Ty Văn Cường, Cán bộđịa chính UBND xã Quảng Lợi, Trần Văn Nghì, Trưởng thôn Châu Hà là người phải chịu trách nhiệm chính nhưng không bị khởi tố. Việc khởi tố, truy tố Phan Văn Mai về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” là chưa đúng.
Yêu cầu VKSND tỉnh Quảng Ninh kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiếp tục thông tin tới bạn đọc sự chỉđạo của Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao về xử lý thông tin báo đăng liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát trong thời gian tới.
Thế Hùng- TH