Báo Pháp luật Việt Nam số 21 ngày 15 /01/2011 có bài: “Không khởi tố vì đã “họp án” 3 ngành”. Của tác giả Hữu Tuấn. Nội dung bài viết nêu về trường hợp anh Phạm Văn Trọng ở xã Hương Sơn, Mỹ Đức, TP Hà Nội bị bố đẻ dẫn người đến dỡ nhà ở. Hành vi này có dấu hiệu của tội “Huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” nhưng Công an huyện Mỹ Đức đã không khởi tố vụ án hình sự vì lý do đã họp 3 ngành Công an, Kiểm sát, Toà án để thống nhất việc không khởi tố...
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO CHỈ ĐẠO
XỬ LÝ THÔNG TIN BÁO ĐĂNG LIÊN QUAN ĐẾN HOẠT ĐỘNG
CỦA NGÀNH KIỂM SÁT NHÂN DÂN
(Từ ngày 21/01/2011 đến 27/01/2011)
Báo Pháp luật Việt Nam số 21 ngày 15 /01/2011 có bài: “Không khởi tố vì đã “họp án” 3 ngành”. Của tác giả Hữu Tuấn. Nội dung bài viết nêu về trường hợp anh Phạm Văn Trọng ở xã Hương Sơn, Mỹ Đức, TP Hà Nội bị bố đẻ dẫn người đến dỡ nhà ở. Hành vi này có dấu hiệu của tội “Huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” nhưng Công an huyện Mỹ Đức đã không khởi tố vụ án hình sự vì lý do đã họp 3 ngành Công an, Kiểm sát, Toà án để thống nhất việc không khởi tố. Việc dỡ nhà diễn ra khi tranh chấp đất đai giữa anh Trọng với bố đẻ chưa được Toà án thụ lý giải quyết, nhà anh Trọng được xây trên đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của vợ anh Trọng. Vì vậy Luật sư và dư luận tại địa phương cho rằng việc không khởi tố vụ án, bị can là để lọt tội phạm.
Yêu cầu VKSND thành phố Hà Nội kiểm tra báo cáo VKSND tối cao, Vụ 1A theo dõi.
Báo Pháp Luật Việt Nam số 22 ngày 22 /01/2011 có bài: “Hoãn xử vụ “Sát thủ búa đinh” vì lý do… “giời ơi” của tác giả Thiên Minh nêu về việc ngày 19/01/2011, TAND thành phố Hà Nội mở phiên toà sơ thẩm xét xử bị cáo Vi Văn Toàn ở khu 6, xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, thuê trọ tạị số 16 nghách 1/24 phố Trần Quốc Hoàn, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”. Sau khi Kiểm sát viên đọc xong bản cáo trạng, bị cáo cho biết đã nhận bản Cáo trạng nhưng chưa được đọc và Kiểm sát viên cũng công nhận bị cáo mới ký nhận chứ chưa đọc cáo trạng. Với lý do trên Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên toà và lùi phiên xét xử vào ngày khác.
Yêu cầu VKSND thành phố Hà Nội kiểm tra, báo cáo VKSND tối cao. Vụ 1A theo dõi.
Báo Pháp luật Việt Nam số25 ngày 25 /01/2011, có bài: “Các bị can đã làm tăng thu ngân sách 12,5 tỷđồng” của tác giả Khoa Lâm. Nội dung báo nêu VKSND tỉnh Bắc Ninh vừa hoàn tất cáo trạng lần thứ 2 truy tố ông Trần Thế Thụ, nguyên Bí thư huyện uỷ, nguyên Chủ tịch UBND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tuy nhiên, bản Cáo trạng này vẫn không chỉ ra được việc các bị cáo đốt gạch gây “hậu quả nghiêm trọng” như thế nào?. Số tiền 12,5 tỷ đồng các bị cáo nộp phạt thu vào ngân sách của huyện được Viện kiểm sát cho là làm thiệt hại cho các bị cáo nhưng không hề có bị cáo nào khiếu nại gì về việc phạt này. Động cơ” vụ lợi cá nhân” của ông Thụ qua một thời gian dài điều tra chưa làm rõ được… Vì vậy việc truy tố bị can Thụ với tội danh trên chưa có căn cứ vững chắc.
Yêu cầu VKSND tỉnh Bắc Ninh kiểm tra, báo cáo VKSND tối cao. Vụ 1B theo dõi.
Báo Pháp luật Việt Nam số 26 ngày 26 /01/2011 có bài: “Kháng nghị dựa vào văn bản trái luật” của tác giả Hồng Cơ. Nội dung bài viết nêu việc tranh chấp mua, bán nhà số 44 đờng Cao Thắng, Phường 17, quận Phú Nhuận TP Hồ Chí Minh giữa ông Trần Anh Chương (nguyên đơn) và bà Phan Thị Ngân (bị đơn) đã được 4 bản án tuyên bà Ngân phải giao nhà cho ông Chương. Tuy nhiên, đến ngày 17/11/2010, VKSND tối cao lại ban hành kháng nghị số 165/KN giám đốc thẩm lần thứ 2 khiến việc thi hành án lại phải “gác” lại. Kháng nghị này của VKSND tối cao dựa vào công văn số 6806 ngày 18/12/2009 của UBND TP Hồ Chí Minh mà ông Chương cho rằng văn bản này ban hành trái luật và đồng tình với nhiều hành vi sai phạm của bà Ngân như: Giả mạo chữ viết, chữ ký để nhập hộ khẩu trái luật, giả mạo là công nhân viên nhà nước để được mua nhà theo Nghị định 61 CP… làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của ông Chương.
Yêu cầu Vụ 5 kiểm tra vụ, việc trên, báo cáo lãnh đạo Viện phụ trách.
Website VKSND tối cao tiếp tục thông tin tới bạn đọc sự chỉđạo của Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao về xử lý thông tin báo đăng liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát trong thời gian tới.
Thu Hương.