Báo Gia đình và xã hội số 157ngày 31/ 12/2010, có bài: “ Viện thiếu sót, Toà vẫn xử” của tác giả Bình Minh nêu về việc ngày 28/12/2010 tại phiên toà sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Thuý Khá và các đồng phạm phạm tội “Giết người,” Toà án nhân dân TP Hải Phòng đã chỉ ra nhiều thiếu sót trong quá trình điều tra vụ án. Những nội dung trước đó Toà trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để yêu cầu điều tra bổ sung nhưng không được thực hiện. Tuy nhiên Toà vẫn tuyên xử phạt Hoàng Thuý Khá mức án 16 năm tù, Đoàn Văn Dương 11 năm tù.
Yêu cầu VKSND thành phố Hải Phòng kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo VKSND tối cao. Vụ 1A theo dõi...
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO CHỈ ĐẠO XỬ LÝ THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN HOẠT ĐỘNG CỦA NGÀNH KIỂM SÁT NHÂN DÂN
từ ngày 31/12/2010 đến 06/01/2011
Báo Gia đình và xã hội số 157ngày 31/ 12/2010, có bài: “ Viện thiếu sót, Toà vẫn xử” của tác giả Bình Minh nêu về việc ngày 28/12/2010 tại phiên toà sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Thuý Khá và các đồng phạm phạm tội “Giết người,” Toà án nhân dân TP Hải Phòng đã chỉ ra nhiều thiếu sót trong quá trình điều tra vụ án. Những nội dung trước đó Toà trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để yêu cầu điều tra bổ sung nhưng không được thực hiện. Tuy nhiên Toà vẫn tuyên xử phạt Hoàng Thuý Khá mức án 16 năm tù, Đoàn Văn Dương 11 năm tù.
Yêu cầu VKSND thành phố Hải Phòng kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo VKSND tối cao. Vụ 1A theo dõi.
Báo Phụ nữ Việt Nam số 01 ngày 03/01/2011, có bài: “ Đối tượng vẫn vô can ”, của tác giả Nam Thanh nêu về vụ việc ông Lê Văn Chanh 45 tuổi ở thôn Quang Trung, xã Tân Châu, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên bị tố cáo đã 4 lần thực hiện hiếp dâm cháu Nguyễn Thị X 12 tuổi. Ngày 26/11/2010, ông Châu đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin gia đình nạn nhân tha thứ. Khi ông Châu nhận tội có cả anh ĐỗĐình Tư là hàng xóm chứng kiến. Công an huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên đã điều tra ban đầu và ông Chanh có lời khai thừa nhận đã 4 lần có hành vi xâm hại cháu H. Căn cứđể khởi tố vụ án và bị can đối với ông Chanh đã rõ, nhng đến nay vụ án và bị can vẫn chưa được khởi tố, khiến dư luận cho rằng có dấu hiệu bao che cho tội phạm.
Yêu cầu VKSND tỉnh Hưng Yên kiểm tra, báo cáo VKSND tối cao. Vụ 1A theo dõi.
Báo Lao động số 4 ngày 04 / 01/2011 có bài: “ Chìm xuồng một vụ trốn thuế hàng trăm triệu đồng ”; số 5 ngày 06/01/2011 có bài “Xin chủ trương xử lý hành chính” của nhóm PVĐT, nội dung bài báo nêu: Cơ quan Công an và Quản lý thị trường huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang đề nghị UBND tỉnh Tiền Giang thành lập đoàn thanh tra để thanh tra việc chấp hành pháp luật của doanh nghiệp tư nhân Trường Thống vì có dấu hiệu của việc mua, bán xăng dầu không xuất hoá đơn để trốn thuế. Ngày 16/11/2010 UBND huyện đã có bản kết luận thanh tra số 1532/KL-UBND xác định doanh nghiệp này kinh doanh có hành vi trốn thuế hơn 614 triệu đồng. Công an huyện có công văn xin ý kiến Công an và VKSND tỉnh Tiền Giang, nhưng chỉ vì “ mối quan hệ” mà Công an tỉnh và một số lãnh đạo chính quyền, các cơ quan pháp luật của huyện không xử lý về tội “Trốn thuế”, chỉ quyết định xử phạt hành chính. Chánh án huyện và Chủ tịch UBND huyện chỉđạo không được để lộ thông tin vụ việc này cho báo chí.
Yêu cầu VKSND tỉnh Tiền Giang kiểm tra, báo cáo VKSND tối cao. Vụ 1 theo dõi.
Báo Bảo vệ Pháp luật số 2 ngày 04/ 01/2011 có bài “ Có bỏ lọt người phạm tội ” của tác giả Sơn Lâm nêu về việc TAND huyện Bạch Thông và TAND tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm và phúc thẩm vụ án Lý Hoàng Việt và 9 đồng phạm phạm tội “ Cố ý gây thương tích” . Trong vụ án này các cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Kạn đã bỏ lọt 4 đồng phạm ở vị trí giúp sức và Toà án tuyên 8/10 bị cáo được hưởng án treo là không thoảđáng. Vụ án cần được xem xét lại.
Yêu cầu VKSND tỉnh Bắc Kạn kiểm tra, báo cáo VKSND tối cao. Vụ 1A theo dõi.
Thu Hương.