Báo Thanh Niên số 349 ngày 14/12/2012, có bài: “Giám đốc bị tố chiếm 240 tỷ đồng bỏ trốn” của tác giả Đàm Huy. Nội dung: Năm 2011, bà Lã Thị Thanh, Giám đốc Công ty TNHH thương mại, dịch vụ Quang Anh, trụ sở tại phường Nguyễn Cư Trinh , quận 1, thành phố Hồ Chí Minh...
Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo xử lý thông tin báo đăng
liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân
từ ngày 14/12/2012 đến 20/12/2012
Báo Thanh Niên số 349 ngày 14/12/2012, có bài: “Giám đốc bị tố chiếm 240 tỷ đồng bỏ trốn” của tác giả Đàm Huy. Nội dung: Năm 2011, bà Lã Thị Thanh, Giám đốc Công ty TNHH thương mại, dịch vụ Quang Anh, trụ sở tại phường Nguyễn Cư Trinh , quận 1, thành phố Hồ Chí Minh đã có hành vi làm giả Hợp đồng đại lý mua thẻ cào của Công ty Vietel, giả chữ ký của một Đại tá quân đội với trị giá Hợp đồng lên đến 500 tỷ đồng và đã dùng Hợp đồng giả này để huy động vốn của một số người để hợp tác kinh doanh, chia lợi nhuận. Qua điều tra xác minh ban đầu Cơ quan Công an thành phố Hồ Chí Minh đã xác định rõ hành vi lừa đảo của bà Thanh với số tiền lừa đảo lên đến 240 tỷ đồng là đặc biệt nghiêm trọng nhưng không kịp thời khởi tố vụ án và bị can, có biện pháp bắt tạm giam nên hiện nay bà Thanh đã tìm cách tẩu tán tài sản và bỏ trốn. Nhiều người bị hại và dư luận rất mong cơ quan pháp luật của thành phố và Bộ Công an sớm khởi tố bị can và thực hiện truy nã bắt tạm giam bà Thanh để truy tố trước pháp luật.
Yêu cầu Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1 đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Đời sống và Pháp luật số 152 ngày 19/12/2012, có bài: “Bị hại nhí phong tình tặng 23 năm tù cho 3 bạn trai” của tác giả L.L. Nội dung: Ngày 26/11/2012, TAND tỉnh Bắc Giang đã mở phiên tòa xét xử 3 bị cáo Lưu Văn Cường, sinh 1993, Thân Văn Trường sinh 1995, thường trú tại huyện Yên Dũng và Bế Văn Tâm, sinh 1995 ở Dĩnh Kế, thành phố Bắc Giang về tội hiếp dâm trẻ em, là cháu Phạm Thị Huyền, sinh 1999 ở xã Phi Mô, huyện Lạng Giang và tuyên phạt bị cáo Cường 9 năm tù, mỗi bị cáo Tâm và Trường bị mức án 7 năm tù, buộc mỗi bị cáo phải bồi thường 10 triệu đồng cho bị hại. Tuy nhiên, các bị cáo, dư luận tại địa phương và cả Thẩm phán trực tiếp xử vụ án này còn rất trăn trở vì bị hại Huyền trong thời gian chỉ có 1 tuần (từ 24/3/2012 đến 01/4/2012) là người đã chủ động lên mạng chát, cho số điện thoại để làm quen và hẹn hò đi chơi với 3 bị cáo, chủ động giới thiệu mình sinh năm 1996, là học sinh trường cấp 3 huyện Lạng Giang và hoàn toàn thuận tình cho 3 bị cáo quan hệ tình dục sau đó lại tố cáo các bị cáo với mục đích được nhận tiền bồi thường vật chất. Cả 3 bị cáo đều dưới 20 tuổi, chưa ai có tiền án, tiền sự và hoàn toàn không biết Huyền chưa đủ 13 tuổi nhưng đã bị khởi tố và truy tố về tội “Hiếp dâm trẻ em” với mức án rất nặng lại phải bồi thường đến 30 triệu đồng là không hợp lý.
Sau khi xét xử, các bị cáo đều chống án và mong rằng vụ án sẽ được cấp phúc thẩm kiểm tra, xem xét lại, nhất là xác định lại chính xác về tuổi của bị hại để thay đổi tội danh, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo vì lỗi của bị hại là rất lớn.
Yêu cầu Viện phúc thẩm 1 kiểm tra vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Bảo vệ Pháp luật cuối tuần số 29 ngày 15/12/2012, có bài: “Cần xử lý nghiêm nhóm côn đồ xông vào nhà dân chém người” của tác giả Sơn Hải. Nội dung: Khoảng 19 giờ ngày 26/10/2012, có hai thanh niên đứng tiểu tiện vào sân nhà chị Nguyễn Thị Loan tại tổ dân phố 12, thị trấn Eadrăng, huyện EaH’Leo, tỉnh ĐăkLăK và bị chị phê bình nên các đối tượng đã chửi chị và bỏ đi. Một lúc sau có một nhóm đối tượng là các tên Từ Văn Công, Từ Văn Dũng, Phan Xuân Dung cùng trú tại thị trấn đã quay lại cầm dao, mã tấu xông đến nhà chị để chém vợ chồng chị. Anh Thảo chồng chị bị chém nhưng do tránh được và bỏ chạy còn chị Loan bị chém thẳng vào bả vai sâu đến xương phải đi cấp cứu. Hành vi của nhóm côn đồ này là hành vi phạm tội Giết người nhưng đến nay đã gần 2 tháng các đối tượng này vẫn không bị khởi tố. Dư luận tại địa phương đề nghị các cơ quan pháp luật cần sớm khởi tố vụ án và bị can để xử lý trước pháp luật.
Yêu cầu Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Lăk kiểm tra vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Thanh Tra số 152 ngày 20/12/2012, có bài: “Chủ đầu tư có dấu hiệu lừa đảo” của tác giả Tràng An. Nội dung: Mặc dù dự án khu chung cư số 409 đường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội chưa được cấp giấy phép xây dựng nhưng từ cuối năm 2010 và đầu năm 2011 Công ty TNHH kinh doanh nhà Vĩnh Hưng và Công ty Cổ phần Megastarland là chủ đầu tư đã quảng cáo rầm rộ sẽ bán nhà cho dân với giá ưu đãi và sẽ giao nhà chậm nhất trong thời gian 3 năm nên nhiều người dân đã đến ký hợp đồng và nộp tiền mua nhà nhưng dự án không hề được triển khai, đến tháng 11/2011 do người dân chất vấn nhiều, Công ty mới làm động tác giả là triển khai xây 1 phần móng rồi lại để đó vì không có giấy phép xây dựng. Đến nay Công ty đã chuyển trụ sở đi nơi khác, Giám đốc Công ty đã xin nghỉ làm việc. Hàng chục tỷ đồng của người dân nộp vào Công ty đến nay không có ai giải quyết trả lại. Gần 3 năm nay dự án vẫn là bãi đất hoang. Như vậy, việc huy động vốn của chủ đầu tư là trái luật và có dấu hiệu lừa đảo cần được các cơ quan pháp luật điều tra làm rõ.
Yêu cầu Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội kiểm tra vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1 đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Lao động điện tử ngày 18/12/2012 có bài “Vụ Viện trưởng VKSND không nghỉ hưu, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy vào cuộc” của phóng viên báo. Nội dung: Về vụ việc ông Lê Xuân Đường, Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Trị đã quá tuổi quy định nhưng không chịu nghỉ hưu. Ban tổ chức Tỉnh ủy Quảng Trị đã có văn bản và cử cán bộ ra làm việc với VKSND tối cao yêu cầu cho ông Đường nghỉ hưu theo quy định nhưng VKSND tối cao trì hoãn giải quyết việc này và sẽ xử lý sau khi VKSND tỉnh này hoàn thành kiểm điểm theo tinh thần Nghị quyết 4 “Về những vần đề cấp bách trong xây dựng Đảng hiện nay”. Việc ông Đường sửa giấy khai sinh giảm đi 4 tuổi để không nghỉ hưu được Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Trị cho là vụ việc nổi cộm cần phải được kiểm điểm ngay.
Yêu cầu Vụ 9 báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiếp tục thông tin đến bạn đọc sự chỉ đạo của Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao về xử lý thông tin báo đăng liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát trong thời gian tới./.