Thông qua công tác giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm đối với vụ án Ngô Trường D bị hủy án để xét xử lại, VKSND cấp cao tại Đà Nẵng nhận thấy cần thông báo đến các VKSND địa phương trong khu vực để rút kinh nghiệm chung như sau:
1. Nội dung và quá trình tố tụng của vụ án
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 16/3/2021, trong lúc ông Nguyễn Quan C điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 77A-xxx.22 chở Ngô Trường D, Trịnh Văn L, Phạm Minh G và Nguyễn N lưu thông trên Quốc lộ 1A để đi ăn khuya, thì bà Huỳnh Thị Đ (vợ ông C) liên tục gọi điện thoại trách móc. Khi đến quán ăn khuya (thuộc địa phận phường TQ, thị xã HN, tỉnh BĐ), D xuống xe trước còn ông C tiếp tục chở L, G và N đến nơi khác để những người này lấy xe mô tô. Sau đó ông C quay lại nơi ăn khuya. Khi đến gần quán ăn khuya, ông C thấy bà Đ đang ngồi trên xe mô tô biển kiểm soát 81G1-xxx.26 ở phần đường phía tây nên đã điều khiển xe ô tô tông thẳng vào hông trái xe mô tô của bà Đ, làm cho bà Đ và xe mô tô ngã xuống đường, chân phải bà Đ bị kẹt giữa xe mô tô và phía trước xe ô tô, ông C để xe ô tô nổ máy rồi bước xuống khỏi xe đi đến chỗ bà Đ, dùng tay chân đánh và đá nhiều cái vào người bà Đ. Thấy vậy, D và một số người trong quán ăn khuya chạy ra can ngăn, D dùng tay kéo chân của bà Đ ra nhưng không kéo được. D nói to "Có ai biết lái xe ô tô không? Lùi giùm cái xe để lấy chân vợ anh C ra", nhưng không có ai biết lái xe. Lúc này, D lên xe ô tô của ông C (D không có giấy phép lái xe và đã uống bia rượu) điều khiển xe lùi về phía sau khoảng 02 mét rồi dừng lại. Bà Đ đứng dậy và tiếp tục xô xát với ông C trước đầu xe ô tô. Lúc này, D không tắt máy nên xe ô tô tự di chuyển chậm về phía ông C và bà Đ đang đứng. Do mất bình tĩnh, D dùng chân phải đạp mạnh chân ga làm xe ô tô tăng tốc lao về phía trước tông trúng bà Đ và ông C. Cuốn ông C vào gầm xe và kéo đi cách vị trí ban đầu 18 mét. Hậu quả, ông C đã chết bà Đ bị thương nhẹ.
Cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 26/7/2021 của VKSND thị xã HN, tỉnh BĐ truy tố Ngô Trường D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2021/HS-ST ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân thị xã HN, tỉnh BĐ áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ngô Trường D 30 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
Ngày 04/10/2021, bị cáo Ngô Trường D kháng cáo xin giảm hình phạt.
Bản án hình sự phúc thẩm số 03/2021/HS-PT ngày 07/01/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh BĐ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Trường D sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2021/HS-ST ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân thị xã HN, tỉnh BĐ, tuyên bố bị cáo Ngô Trường D phạm tội “Vô ý làm chết người”; áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ngô Trường D 10 tháng tù
Ngày 30/12/2022, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 07/2022/KN-HS đề nghị Uỷ ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy Bản án hình sự phúc thẩm nêu trên để xét xử lại phúc thẩm, theo hướng thay đổi tội danh và xem xét kháng cáo của bị cáo Ngô Trường D.
Quyết định giám đốc thẩm số 05/2023/HS-GĐT ngày 10/02/2023 của Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã chấp nhận toàn bộ kháng nghị giám đốc thẩm của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
2. Vấn đề cần rút kinh nghiệm:
Trong vụ án này, có đủ căn cứ để xác định bị cáo Ngô Trường D đã thực hiện hành vi điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 77A-xxx.22 tham gia giao thông trên Quốc lộ 1A gây tai nạn làm chết người nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Ngô Trường D điều khiển xe ô tô tham gia giao thông khi chưa có giấy phép lái xe và đã sử dụng rượu bia với nồng độ cồn đo được trong khí thở là 0,47mg/1L khí thở nên các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã điều tra, truy tố, xét xử D theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tòa án cấp phúc thẩm cho rằng, bị cáo Ngô Trường D điều khiển xe ô tô không nhằm mục đích tham gia giao thông mà là để cứu người, nhưng do thực hiện thao tác không đúng nên đã vô ý đâm vào bị hại đang đứng phía trước đầu xe làm bị hại chết, hậu quả chết người là nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo, từ đó xét xử bị cáo về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản Điều 128 của Bộ luật Hình sự là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, không phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án.