Từ thực tiễn công tác kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự, tác giả chia sẻ những kỹ năng trực tiếp kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ, trại tạm giam; chỉ rõ một số nội dung cần lưu ý nhằm đảm bảo thực hiện đúng quy định pháp luật, bảo đảm quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp khác của người bị tạm giữ, người bị tạm giam.

Sau khi thụ lý vụ án dân sự thuộc thẩm quyền và trong giai đoạn giải quyết vụ án dân sự, Tòa án có thể ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nếu phát sinh các căn cứ quy định tại Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Trong phạm vi bài viết, tác giả tổng hợp một số vi phạm thường gặp khi ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự; từ đó, rút ra một số lưu ý cho Kiểm sát viên khi kiểm sát các quyết định này.

Do đánh bạc có thể được thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau, nên việc mô tả quy tắc đánh bạc dưới hình thức nào cũng cần phải cụ thể. Việc nắm bắt các quy tắc này góp phần mô tả chính xác hành vi phạm tội, xác định tại thời điểm đánh bạc, người đánh bạc thắng hay thua nhằm xác định tổng số tiền trên chiếu bạc…

Thực tiễn thi hành Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án còn một số bất cập về ban hành quyết định công nhận hoặc không công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành tại Tòa án trong trường hợp các bên thỏa thuận, không thống nhất được một phần; người nộp đơn khởi kiện rút đơn; trách nhiệm gửi quyết định công nhận kết quả cho cơ quan, tổ chức khác…

Các nguyên tắc của chính sách hình sự là một bộ phận cấu thành quan trọng của lý luận về chính sách hình sự, có ý nghĩa nhận thức luận và thực tiễn đối với việc xây dựng và thực hiện chính sách hình sự, thâm nhập toàn bộ chính sách hình sự. Bài viết này làm sáng tỏ khái niệm, ý nghĩa, nội dung của các nguyên tắc của chính sách hình sự.

Công tác kiểm sát thi hành án dân sự nói chung, kiểm sát việc thu, chi, quản lý tiền thi hành án nói riêng thời gian qua đạt được nhiều kết quả tích cực. Để góp phần nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động này trong thời gian tới, cùng với việc thực hiện đúng quy định của pháp luật, quy chế, quy trình... thì Kiểm sát viên phải nắm vững các kỹ năng cơ bản khi kiểm sát loại việc này.

Từ kinh nghiệm của Pháp và Đức - hai quốc gia tiêu biểu trong Liên minh Châu Âu và cùng thuộc hệ thống pháp luật châu Âu lục địa, tác giả kiến nghị hoàn thiện pháp luật hình sự Việt Nam về tội phạm môi trường, trong đó bao gồm việc mở rộng nguồn quy định tội phạm, hình phạt và sửa đổi, bổ sung một số điều trong Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cộng hòa liên bang Đức là đại diện tiêu biểu của hệ thống pháp luật châu Âu lục địa (civil law), đã xây dựng một hệ thống các biện pháp hình sự phi hình phạt tương đối phát triển. Bài viết phân tích quy định của pháp luật hình sự Cộng hòa liên bang Đức về các biện pháp hình sự phi hình phạt; từ đó, đưa ra kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam.

Bộ luật Hình sự năm 2015, quy định 02 tội danh mà pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, đó là: Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan (Điều 225) và Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226). Trong bài viết, tác giả phân tích quy định của Bộ luật Hình sự về trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại đối với 02 tội này, chỉ ra một số bất cập, từ đó đề xuất, kiến nghị hoàn thiện.

Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021 và các văn bản hướng dẫn mặc dù đã quy định tương đối rõ ràng, cụ thể về trình tự, thủ tục giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố; song thực tế vẫn còn một số vướng mắc nhất định về thời hạn tiếp nhận, phân loại, tạm đình chỉ và phục hồi giải quyết... Bài viết phân tích, làm rõ những bất cập này và đưa ra kiến nghị hoàn thiện.

Quy định về đương nhiên xóa án tích trong Bộ luật Hình sự năm 2015 thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước đối với người, pháp nhân thương mại đã thực hiện hành vi phạm tội. Thực tiễn áp dụng các quy định này còn nhiều vướng mắc, bất cập về: Xác định trường hợp được xem là đương nhiên xóa án tích; thời điểm bắt đầu; cách tính thời hạn… cần sửa đổi, bổ sung để hoàn thiện.

Quyền tài sản là một dạng tài sản đặc biệt, giữ vai trò quan trọng trong đời sống xã hội hiện nay. Cùng với sự phát triển của nền kinh tế, các quyền tài sản phát sinh trong thực tiễn ngày càng đa dạng và trở thành đối tượng của nhiều giao dịch dân sự, đặc biệt là các quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng. Tuy nhiên, các quy định của pháp luật hiện hành điều chỉnh vấn đề này chưa đầy đủ, gây không ít khó khăn, vướng mắc trong quá trình áp dụng pháp luật.

Trong các hình thức biểu hiện của trách nhiệm hình sự áp dụng đối với pháp nhân thương mại thì hình phạt là hình thức biểu hiện cơ bản, chủ yếu, thể hiện đầy đủ nhất bản chất của trách nhiệm hình sự. Hoàn thiện quy định về hình phạt áp dụng đối với pháp nhân thương mại phạm tội sẽ góp phần hạn chế tình trạng pháp nhân thương mại vi phạm pháp luật.

Việc phòng ngừa, phát hiện, xử lý các hành vi lợi ích nhóm, tham nhũng, tiêu cực trong xây dựng pháp luật thuộc trách nhiệm của Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã đạt được một số kết quả như: Các văn bản quy phạm liên quan đều đảm bảo thể chế hóa đầy đủ quan điểm của Đảng, đáp ứng yêu cầu về nội dung, hình thức; các thiếu sót được phát hiện kịp thời để chủ động đề nghị cơ quan có thẩm quyền sửa đổi, bổ sung nội dung văn bản hoặc khắc phục vi phạm…

Từ thực tiễn công tác kiểm sát thi hành án hành chính trên địa bàn tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, tác giả nêu một số khó khăn, vướng mắc phát sinh trong quá trình kiểm sát; đồng thời đề xuất các giải pháp góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động này trong thời gian tới.