CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO

The Supreme People’s Procuracy of Viet Nam

Thông báo rút kinh nghiệm một số vi phạm, thiếu sót trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát việc tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm

22/11/2022
Cỡ chữ:   Tương phản
Qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát việc giải quyết nguồn tin về tội phạm đối với vụ việc Nguyễn Quốc V phạm tội “Giết người” nhận thấy có một số thiếu sót cần phải được thông báo rút kinh nghiệm như sau:

I. Nội dung vụ án và quá trình giải quyết

1. Tóm tắt nội dung vụ án:

Vào khoảng 21 giờ 30 ngày 31/01/2022, tại nhà anh Phạm Văn Q thuộc xã I, huyện G, tỉnh GL tổ chức ăn tất niên cuối năm. Trong buổi nhậu có các anh Trịnh Trung D, Lữ Hùng G, Hà Thủy N (cùng trú tại xã I, huyện G, tỉnh GL) C, E và P (cùng trú tại xã I, huyện G, tỉnh GL). Sau khi nhậu được khoảng một lúc thì D mệt nên vào phòng ngủ nhà anh Q để nghỉ.

Khoảng 15 phút sau, Nguyễn Quốc V, trú tại xã la O, huyện G, tỉnh GL đến nhà Q chơi và nhậu chung, sau khi nhậu được một lúc thì V đi vào phòng ngủ gọi D dậy để nhậu nhưng D không đồng ý thì giữa D và V xảy ra mâu thuẫn và cãi vã. D đi xuống bếp nhà Q lấy con dao, còn V đi ra ngoài sân lấy viên gạch rồi cả hai tiếp tục cãi nhau thì G và Q can ngăn rồi lấy dao của D đi cất. Sau đó, D vào phòng nhà Q nằm nghỉ, còn V thì đứng ở ngoài nhà Q chửi mắng. D đi từ trong phòng ra, tay trái cầm tua vít dài 28cm, phần dầu bằng kim loại màu xám. Còn V nhặt được 1 con dao dài 21cm, lưỡi dao bằng kim loại, đầu dao nhọn, cán bằng nhựa màu vàng ở dưới đất rồi cả hai lao vào đánh nhau. D dùng tua vít đâm trúng chân và lưng của V làm xây xát da, còn V thì dùng dao đâm nhiều cái vào vùng ngực, sườn, bụng của D. Hậu quả anh D bị thương tích tổn hại sức khỏe 39%.

2. Quá trình giải quyết vụ án

- Sau khi sự việc xảy ra, theo báo cáo của Công an xã I tiếp nhận tin báo của quần chúng nhân vào ngày 31/1/2022, Công an xã I đã tiến hành lập biên bản vụ việc do đồng chí Rơ Châm H, Phó trưởng Công an xã lập và thu giữ con dao mà Nguyễn Quốc V sử dụng gây án. Đồng thời, lập biên bản xem xét dấu vết trên thân thể đối với Nguyễn Quốc V.

- Ngày 08/2/2022, sau khi tiếp nhận tin báo theo nội dung đơn trình báo sự việc của Trịnh Trung D, ngày 15/02/2022, Công an xã I đã chuyển tin báo trên đến Công an huyện G để giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 16/02/2022, Công an huyện G thụ lý tin báo.

- Ngày 08/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Quốc V về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 134 BLHS.

- Ngày 28/7/2022, Cơ quan điều tra Công an huyện G đã có công văn đề nghị gia hạn thời hạn điều tra vụ án lần thứ nhất. Ngày 30/7/2022, Viện kiểm sát huyện G đã quyết định gia hạn thời hạn điều tra vụ án lần thứ nhất từ ngày 09/8/2022 đến ngày 09/12/2022.

- Ngày 07/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G đã ra Quyết định thay đổi Quyết định khởi tố vụ án và thay đổi Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Quốc V về tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 BLHS.

II. Những vi phạm, thiếu sót và vấn đề cần rút kinh nghiệm

1. Về thủ tục tiếp nhận, phân loại tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố

Khi tiếp nhận tin báo về tội phạm, phải tiến hành phân loại và chuyển ngay đến cơ quan đến thẩm quyền theo quy định tại Điều 146 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về thủ tục tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố và Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 01/2017/TTLT-BCA-BQP-BTC-BNN&PTNT-VKSNDTC ngày 29/12/2017, quy định việc phối hợp giữa các cơ quan có thẩm quyền trong việc thực hiện một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 về tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố (viết tắt là TTLT số 01/2017/TTLT). Tuy nhiên, khi tiếp nhận tin báo của quần chúng nhân dân Công an xã I đã tiến hành xác minh ban đầu như: Lập biên bản ghi nhận vụ việc và thu giữ con dao mà Nguyễn Quốc V sử dụng gây án; lập biên bản xem xét dấu vết trên thân thể đối với Nguyễn Quốc V, nhưng Công an xã I không lập biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm mà đến ngày 08/2/2022 khi bị hại Trương Trung D có đơn trình báo thì Công an xã I mới tiến hành lập biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm. Đồng thời không chuyển tin báo đến Công an huyện G để giải quyết theo thẩm quyền mà đến ngày 15/2/2022 mới chuyển tin báo đến Công an huyện G để giải quyết.

2. Trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát việc giải quyết nguồn tin về tội phạm và kiểm sát điều tra đối với vụ án

Khi tiếp nhận hồ sơ tin báo do Công an xã I chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G ra Quyết định phân công Phó Thủ trưởng và Điều tra viên giải quyền nguồn tin về tội phạm. Tuy nhiên, sau khi tiếp nhận tin báo do Công an xã chuyển đến, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G chưa kịp thời tiến hành hoạt động điều tra như khám nghiệm hiện trường hoặc dựng lại hiện trường, thu thập các dấu vết có tại hiện trường như dấu vết máu. Theo hồ sơ thể hiện khi tiếp nhận tin báo vào ngày 15/2/2022 Cơ quan điều tra chỉ thu thập hồ sơ bệnh án của bị hại Trịnh Trung D để tiến hành trưng cầu giám định thương tích đối với bị hại; tiến hành lấy lời khai Nguyễn Quốc V và Trương Trung D vào ngày 09/3/2022. Ngoài các tài liệu trên Cơ quan điều tra không tiến hành các hoạt động điều tra nào khác.

Ngày 08/4/2022, Cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Nguyễn Quốc V về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 134 BLHS năm 2015. Sau khi khởi tố vụ án, trong thời hạn điều tra 4 tháng (từ ngày 08/4/2022 đến ngày 08/8/2022) Cơ quan điều tra chỉ tiến hành hoạt động điều tra hỏi cung đối với bị can Nguyễn Quốc V vào ngày 26/4/2022 và lấy lời khai của các nhân chứng C, B và P vào ngày 19/7/2022 và Hà Thúy N vào ngày 03/8/2022. Đồng thời, ngày 19/7/2022 tiến hành thực nghiệm điều tra đối với vụ án. Như vậy, với những tài liệu được thể hiện trong hồ sơ cho thấy quá trình điều tra Cơ quan điều tra chưa tích cực, kịp thời, nhanh chóng tiến hành các hoạt động điều tra. Việc làm trên đây của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G là chưa thực hiện đầy đủ các quy định tại Điều 19 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 2 Điều 3 Luật Tổ chức Cơ quan điều tra hình sự; dẫn đến kéo dài thời hạn điều tra và vụ án phải gia hạn điều tra.

TL (tổng hợp)
Tìm kiếm