Báo Thanh niên số 117ngày 27/4/2015 có bài “Chàng trai trắng án hiếp dâm” của tác giả Gia Bách. Nội dung: Ngày 26/01/2015, TAND huyện Ngọc Hiển tỉnh Cà Mau xử sơ thẩm vụ án Phan Văn Minh 32 tuổi, trú tại thị trấn Rạch Gốc huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau bị VKSND huyện truy tố về tội hiếp dâm chị N.T.T.P đã tuyên bị cáo Minh không phạm tội. Vụ án bị VKSND huyện Ngọc Hiển kháng nghị. Ngày 25/4/2015, TAND tỉnh Cà Mau xử phúc thẩm vụ án nhận thấy chứng cứ truy tố không đầy đủ, nên đã không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát và tuyên y án sơ thẩm...
Lãnh đạo VKSND tối cao chỉ đạo xử lý về các tin báo nêu có liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân từ ngày 24/4/2015 đến ngày 07/5/2015
Báo Thanh niên số 117ngày 27/4/2015 có bài “Chàng trai trắng án hiếp dâm” của tác giả Gia Bách. Nội dung: Ngày 26/01/2015, TAND huyện Ngọc Hiển tỉnh Cà Mau xử sơ thẩm vụ án Phan Văn Minh 32 tuổi, trú tại thị trấn Rạch Gốc huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau bị VKSND huyện truy tố về tội hiếp dâm chị N.T.T.P đã tuyên bị cáo Minh không phạm tội. Vụ án bị VKSND huyện Ngọc Hiển kháng nghị. Ngày 25/4/2015, TAND tỉnh Cà Mau xử phúc thẩm vụ án nhận thấy chứng cứ truy tố không đầy đủ, nên đã không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát và tuyên y án sơ thẩm.
Yêu cầu VKSND tỉnh Cà Mau kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 3, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Bảo vệ pháp luật số 34ngày 28/4/2015 có bài “Vay gần 3,5 tỷ đồng rồi bỏ trốn nhưng không cấu thành tội phạm?”, của tác giả Phạm Ngọc. Nội dung: Từ năm 2011, Ngô Thị Anh, sinh 1981 làm nghề buôn bán tại thôn Ba Chẽ, xã Thiệu Đô, huyện Thiệu Hoá, tỉnh Thanh Hoá cùng chồng là Lê Mạnh Hùng công tác ở huyện đội Thiệu Hoá, tỉnh Thanh Hoá đã vay tiền của hàng chục hộ dân để làm nhà và làm ăn buôn bán, Anh cam kết trả gốc và lãi đúng hạn nhưng khi đến hạn trả không trả nợ. Bị người dân đòi tiền nhiều lần, vợ chông Hùng-Anh đã bỏ trốn khỏi địa phương. Công an huyện Thiệu Hoá đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và ra lệnh truy nã đối với Ngô Thị Anh. Tuy nhiên, sau một thời gian điều tra, mặc dù cơ quan Công an đã xác định số tiền vợ chồng Anh - Hùng còn nợ dân lên đến 3.452.100.000 đồng, không đủ khả năng trả nợ nhưng ngày 07/2/2015, Công an huyện Thiệu Hoá có kết luận điều tra và quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với Ngô Thị Anh vì cho rằng bị can trốn nhưng hiện chưa có văn bản hướng dẫn cụ thể thế nào là trốn để chiếm đoạt tài sản và một số khoản vay trong số tiền trên chỉ là quan hệ dân sự. Quyết định đình chỉ vụ án và đình chỉ điều tra bị can của VKSND huyện Thiệu Hoá làm cho những người chủ nợ và nhân dân sống tại địa phương rất bức xúc vì không bảo vệ quyền lợi nhân dân, bỏ lọt tội phạm và họ đề nghị các cơ quan pháp luật cấp trên cần kiểm tra xem xét lại việc đình chỉ này.
Yêu cầu VKSND tỉnh Thanh Hoá kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Công lý số 33ngày 24/4/2015 có bài “Chuyển hồ sơ sang Bộ Công an 6 vụ việc có dấu hiệu tội phạm”, của tác giả Đỗ Huyền. Nội dung: Ngày 20/4/2015, Thanh tra Chính phủ đã thực hiện thông báo kết luận thanh tra việc chấp hành chính sách pháp luật tại Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam (VietinBank) đã kiến nghị Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài chính yêu cầu xử lý một số vấn đề về thực hiện chính sách thuế tại ngân hàng này. Thanh tra cũng thực hiện chuyển tài liệu hồ sơ 6 vụ việc có dấu hiệu của tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và vi pham các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng sang Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật, đó là các vụ việc: Công ty Cổ phần Ninh Bình vay vốn tại VietinBank chi nhánh Hoàng Mai; Công ty thương mại 2-10 và 1 cá nhân vay vốn tại VietinBank chi nhánh Nhà Bè; Công ty TNHH Nam Long vay vốn tại VietinBank chi nhánh Nhà Bè; Công ty TNHH Trường Ngân vay vốn tại VietinBank chi nhánh Nam Sài Gòn và vụ 2 khách hàng cá nhân vay vốn tại tại VietinBank chi nhánh Tây Hà Nội
Yêu cầu Vụ 1 VKSND tối cao kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 104 ngày 24/4/2015 có bài “Vội chôn xác nạn nhân tai nạn giao thông: Công an sai hoàn toàn”; Báo Đời sống và pháp luật số 17ngày 28/4/2015 có bài “Gia đình nan nhân gửi đơn xin khai quật mộ làm rõ nghi vấn” và bài “Tỉnh uỷ Phú Yên yêu cầu xử lý nghiêm vụ chôn vội xác nạn nhân” của nhóm Phóng viên. Nội dung: Khoảng 6 giờ sáng ngày 06/4/2015, trên quốc lộ số 25 thuộc thôn Phú Hữu, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hoà, tỉnh Phú Yên xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe tải BKS 78C-010-16 chở mía do tài xế Trần Đình Nam, sinh 1985 trú tại thôn Tân Bình, xã Sơn Phước, huyện Sơn Hoà điều khiển đã đâm va vào anh Huỳnh Xuân Điền, sinh 1980 trú tại khu phố Bắc Lý. Khi nạn nhân bị tai nạn giao thông được đưa vào bệnh viện huyện Sơn Hoà, sau đó là bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Yên cấp cứu. Lúc này Công an huyện Sơn Hoà đã đến nhà người bị nạn nhưng không thông báo vụ việc tai nạn xảy ra cho gia đình biết. Đến 23 h cùng ngày anh Điền đã chết, Công an huyện vội vã thống nhất với Viện kiểm sát huyện đem chôn anh Điền tại Nghĩa trang thôn Tân Thành, huyện Suối Bạc và trả lại xe ô tô cho chủ xe. Khi biết tin con mình bị tai nạn đã được đem chôn một cách vội vàng nên ông Huỳnh Xuân Phương là bố đẻ anh Điền đã yêu cầu khai quật mộ, đưa xác anh Điền về mai táng ở nghĩa trang thị trấn Củng Sơn và yêu cầu cơ quan pháp luật làm rõ nguyên nhân gây nên cái chết của con ông. Vụ việc này đã gây dư luận bất bình tại địa phương. Đến nay lãnh đạo Công an huyện đã thừa nhận Công an có hai cái sai: “thứ nhất là khi tai nạn xảy ra không thông báo cho gia đình nạn nhân, thứ hai là tham mưu cho chôn cất nhanh, đúng ra phải để sau 24 giờ để thông báo rộng rãi”. Theo ý kiến của Luật sư Nguyễn Huy An, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội và ông Triệu Viết Hanh, Chủ tịch hội Luật gia tỉnh Lào Cai thì cần phải đình chỉ công tác nhóm cán bộ thụ lý vụ tai nạn để làm rõ trách nhiệm, làm rõ việc làm này là do non yếu về kinh nghiệm nghiệp vụ hay cố tình làm sai luật. Tỉnh uỷ Phú Yên cũng đã yêu cầu cần phải xử lý nghiêm những sai phạm trong việc giải quyết vụ việc này.
Yêu cầu VKSND tỉnh Phú Yên kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 112 ngày 04/5/2015 có bài “Chị làm Kiểm sát viên, em làm Điều tra viên trong cùng một vụ án”, của tác giả Linh Tuyền - Huy Phong; số 113 ngày 05/5/2015 có bài “Phải huỷ án” của tác giả Thanh Tùng. Nội dung: Tháng 10/2013, Công an huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đã khởi tố vụ án và khởi tố 10 bị can về tội trộm cắp tài sản. Vụ án này do Điều tra viên Võ Thanh Bình trực tiếp phụ trách điều tra và Kiểm sát viên phụ trách kiểm sát điều tra vụ án lại là chị Võ Thị Minh Nguyệt là chị gái ruột của Võ Thanh Bình trong đó có vụ trộm lại xảy ra ngay tại tiệm Internet của Kiểm sát viên Nguyệt. Quá trình điều tra bộc lộ nhiều thiếu sót, vi phạm, nhiều bị can đã tố cáo họ bị Điều tra viên đánh đập, bị bức cung. Kiểm sát viên Nguyệt đã ép buộc bị can Tiến phải ký nhận tội trước khi giải quyết cho bị can Nguyễn Ngọc Tiến tại ngoại. Vì vậy, vụ án đã bị Toà trả hồ sơ điều tra bổ sung và hoãn xử nhiều lần. Một số chuyên gia pháp luật cho rằng quá trình điều tra truy tố vụ án này có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, Vi phạm Điều 14 và khoản 1, Điều 42 Bộ Luật tố tụng hình sự và khi xét xử Toà cần huỷ án để điều tra, xét xử lại.
Yêu cầu VKSND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Đời sống và pháp luật số 54 ngày 06/5/2015 có bài “Có hay không nam thanh niên trọng thương khi bị Cảnh sát 113 truy đuổi?”, của tác giả Đào Giang. Nội dung: Khoảng 20h30 ngày 02/5/2015, anh Đoàn Tuấn Sơn ở phường Hạ Long, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định đi xe máy không đội mũ bảo hiểm nên đã bị Cảnh sát 113 Công an thành phố Nam Định truy đuổi và đã đâm xe vào cột điện ven đường ngã văng ra đường. Cảnh sát đã đưa anh Sơn đi cấp cứu tại Bệnh viện tỉnh Nam Định, sau đó anh Sơn phải chuyển lên Bệnh viện Việt Đức, Hà Nội để điều trị vì bị gãy cả 2 hàm răng, gãy xương gò thái dương, phần đầu não cũng bị chấn thương. Việc truy đuổi của Cảnh sát 113 có nhiều người chứng kiến và ngày 04/5/2015, có video clip đã được đưa lên một số trang mạng nên vụ việc này cần phải được điều tra làm rõ.
Yêu cầu VKSND tỉnh Nam Định kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Người đưa tin số 55ngày 07/5/2015 có bài “Uẩn tình cái chết của người vi phạm giao thông bị truy đuổi”, của tác giả Uy Vũ. Nội dung: Hồi 11h30 ngày 04/5/2015, tại thôn Phùng, xã Ngọc Mỹ , huyện Tân Lạc, tỉnh Hoà Bình anh Nguyễn Văn T, sinh 1975 trú tại xóm Chào, xã Văn Sơn, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình bị Cảnh sát giao thông huyện Tân Lạc truy đuổi, ép xe và dùng dùi cui đánh nên đã lao xe vào cọc tiêu ven đường và bị chết. Sự việc xảy ra có nhiều người làm chứng nên khi anh T bị chết, người nhà anh T và nhiều người dân đã trải chiếu nằm giữa đường, không cho xe cứu thương chở xác anh T đi, làm tắc nghẽn giao thông nhiều giờ, họ yêu cầu Công an huyện phải lập biên bản xác nhân nguyên nhân chết của anh T là do bị Cảnh sát giao thông truy đuổi. Sự việc kéo dài từ 6 giờ tối đến 10 giờ tối cùng ngày, khi hai Cảnh sát giao thông ký vào biên bản gia đình mới đưa xác anh T về nhà. Dư luận yêu cầu các cơ quan pháp luật tỉnh Hoà Bình cần điều tra làm rõ vụ việc này để xử lý theo pháp luật.
Yêu cầu VKSND tỉnh Hoà Bình kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi
Về kết quả báo cáo, trả lời các vụ việc báo chí nêu có liên quan đến trách nhiệm giải quyết của ngành Kiểm sát.
Trong tuần, Văn phòng VKSND tối cao đã nhận được công văn trả lời về kết quả giải quyết các vụ, việc báo chí nêu có liên quan đến trách nhiệm giải quyết của ngành Kiểm sát của các đơn vị sau:
1/ Công văn số 61/VKS-P1 ngày 13/4/2015 của VKSND tỉnh Cà Mau trả lời Thông báo số 152/TB-VKSTC-VP ngày 27/3/2015 của VKSND tối cao.
2/ Công văn số 433/VKS- P1A ngày 17/4/2015 của VKSND tỉnh Nghệ An trả lời Thông báo số 152/TB-VKSTC-VP ngày 27/3/2015 của VKSND tối cao.
3/ Công văn số 146/BC-VKS ngày 27/4/2015 của VKSND tỉnh Long An trả lời Thông báo số 181/TB-VKSTC-VP ngày 13/4/2015 của VKSND tối cao.
Trang thông tin điện tử VKSND tối cao tiếp tục đăng kết quả xử lý về các tin báo nêu có liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân.
Thái Hưng