Báo Tiền phong số 38ngày 07/02/2015 có bài “Bất thường vụ tội phạm ma tuý được tại ngoại” của tác giả Minh Đức. Nội dung...
Lãnh đạo VKSND tối cao chỉ đạo xử lý các tin báo nêu có liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân từ ngày 06/02/2015 đến ngày 12/02/2015
. Báo Tiền phong số 38ngày 07/02/2015 có bài “Bất thường vụ tội phạm ma tuý được tại ngoại” của tác giả Minh Đức. Nội dung: Ngày 14/11/2013, bị can Đào Thị Kim Liên, sinh 1973 trú tại xã Lương Sơn, thành phố Thái Nguyên bị bắt tạm giam về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tuy nhiên trong quá trình điều tra Công an thành phố Thái Nguyên đã đề nghị và được VKSND thành phố Thái Nguyên nhất trí cho bị can Liên được tại ngoại. Sau khi tại ngoại, bị cáo Liên đã mang thai để được hưởng tình tiết giảm nhẹ khi xét xử.Việc làm này không được dư luận đồng tình và ngay cả bà Đỗ Thị Ánh Vân, Phó Chánh văn phòng VKSND tỉnh Thái Nguyên cũng cho rằng việc giải quyết cho bị can Liên tại ngoại là bất thường.
Yêu cầu VKSND tỉnh Thái Nguyên kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1C đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 42ngày 11/02/2015, có bài “Muốn kết tội phải làm rõ yếu tố đồng phạm” của tác giả Đinh Văn Quế. Nội dung: Tháng 6/2014, Lay Trường Thành trú tại quận Gò Vấp thành phố Hồ Chí Minh đứng ra làm thầu cá độ bóng đá, sau khi nhận cược từ người chơi, Thành giao lại cho Đỗ Huy Hùng để hưởng chênh lệch. Đến ngày 22/6/2014, Hùng đã thua Thành 30 triệu đồng, nhưng trốn tránh không trả tiền cho Thành nên Thành đã rủ Đạo đi đòi nợ cùng, nếu Hùng không trả sẽ lấy xe máy của Hùng để cấn trừ tiền nợ. Ngày 14/7/2014, Thành và Đạo hẹn gặp Hùng ở một quán cà phê để đòi tiền, Hùng xin được trả dần số tiền nợ nhưng Thành không đồng ý, Đạo đã chửi Hùng và lấy cốc thuỷ tinh đập vào đầu Hùng, Hùng bỏ chạy bị Đạo đuổi theo, giật chìa khóa xe và lấy xe máy của Hùng. Khi Hùng báo Công an, Đạo và Thành cùng bị khởi tố về tội cướp tài sản. Tuy nhiên, trong vụ án này ý thức chủ quan của Thành tổ chức cướp xe của Đạo là không có, việc Đạo đánh Hùng, lấy xe máy của Hùng hoàn toàn không có Thành tham gia nên việc khởi tố Thành về tội cướp tài sản là chưa chính xác, nếu không làm rõ yếu tố đồng phạm Toà án cần tuyên Thành không phạm tội.
Yêu cầu VKSND thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo
. Báo Lao động số 36ngày 12/02/2015 có bài “Uỷ ban an toàn giao thông quốc gia yêu cầu khởi tố vụ án” của tác giả Minh Lý. Nội dung: Tối 10/2/2015 chiếc xe ô tô Audi mang BKS 51A-661-28 đứng tên đăng ký của Nguyễn Quốc Cường (tức Cường đô la) do Nguyễn Duy Tân, sinh 1990 trú tại huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh điều khiển đến sân bay Tân Sơn Nhất đón ca sỹ Hồ Ngọc Hà đã đạp nhầm chân phanh vào chân ga nên chiếc xe này đã đâm vào nhiều người làm 11 người bị thương trong đó có 6 người bị thương rất nặng. Vì vậy, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Uỷ ban an toàn giao thông quốc gia đã có Công điện yêu cầu cần phải xem xét khởi tố vụ án và bị can đối với vụ việc này.
Yêu cầu VKSND thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
. Báo Phụ nữ Việt Nam số 18ngày 11/02/2015 có bài “Nghi án cha giết con” của tác giả Trịnh Thành. Nội dung: Sáng ngày 08/02/2014, anh Lê Ngọc Chiến, sinh 1987 ở xóm 9, xã Cẩm Sơn, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh bị thương nặng, người bê bét máu nằm tại hiên nhà. Chiến được đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong. Đêm hôm trước chỉ có Chiến và bố đẻ là Lê Ngọc Tiến ở nhà, hàng xóm có nghe thấy tiếng hai bố con cãi nhau, ông Tiến là người thường xuyên hay đánh đập vợ con, khi con bị chết ông vẫn bình thản và cho rằng tối hôm đó ông ngủ say nên không biết gì. Về sự việc này người dân trong xóm cho rằng chính ông Lê Ngọc Tiến là bố đẻ của Chiến đã đánh gây thương tích dẫn đến cái chết của Chiến và đề nghị cơ quan điều tra cần điều tra làm rõ việc này..
Yêu cầu VKSND tỉnh Hà Tĩnh kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Về kết quả báo cáo, trả lời các vụ việc báo chí nêu có liên quan đến trách nhiệm giải quyết của ngành Kiểm sát.
Trong tuần, Văn phòng VKSND tối cao chưa nhận được công văn trả lời về kết quả giải quyết các vụ, việc báo chí nêu có liên quan đến trách nhiệm giải quyết của ngành Kiểm sát của các đơn vị .
Trang thông tin điện tử VKSND tối cao tiếp tục đăng kết quả giải quyết tin báo đăng có liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân.
Thái Hưng