Báo Tiền phong số 140 ngày 20/5/2015 có bài “Toà bỏ quyên chứng cứ quan trọng”, số 142ngày 22/5/2015 có bài “Hành vi bất thường của một Kiểm sát viên” số 144 ngày 24/5/2015 có bà “Nhiều dấu hiệu oan sai” của tác giả Hoàng Thiên Nga - Mai Thảo. Nội dung::..
Lãnh đạo VKSND tối cao chỉ đạo, xử lý về các tin báo nêu có liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân từ ngày 22/5/2015 đến ngày 28/5/2015
1. Báo Tiền phong số 140 ngày 20/5/2015 có bài “Toà bỏ quyên chứng cứ quan trọng”, số 142 ngày 22/5/2015 có bài “Hành vi bất thường của một Kiểm sát viên” số 144 ngày 24/5/2015 có bà “Nhiều dấu hiệu oan sai” của tác giả Hoàng Thiên Nga - Mai Thảo. Nội dung: Tháng 5/2014, TAND thành phố Buôn Ma Thuột tỉnh Đắk Lắk xử sơ thẩm vụ án em Đỗ Quang Thiện 16 tuổi, học sinh trường trung học phổ thông thành phố Buôn Ma Thuột tỉnh Đắk Lắk bị xét xử về tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ gây thương tích cho ông Lê Phước Thọ đã tuyên phạt em Thiện mức án 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Đến tháng 8/2014, TAND tỉnh Đắk Lắk xử phúc thẩm đã sửa án tăng lên thành 9 tháng tù giam và buộc em Thiện phải bồi thường cho ông Thọ 56 triệu đồng. Ngày 02/4/2015, Cơ quan Thi hành án hình sự đã đem xe đặc chủng đến bắt Thiện đi thi hành án ngay tại sân trường trước sự chứng kiến của hàng ngàn thầy cô giáo và học sinh gây bức xúc trong dư luận. Mặc dù suốt trong quá trình điều tra và xét xử em Thiện liên tục kêu oan. Chứng cứ để kết tội em Thiên chỉ dựa vào kết luận pháp y thương tích số 1164 ngày 08/10/2012, của Trung tâm pháp y tỉnh có giá trị tạm thời trong thời gian 3 tháng, kết luận này đã bị sửa bệnh lý của ông Thọ từ đột quỵ không có thương tích sang thành chấn thương sọ não thương tích 50%. Trong vụ án này, Toà án 2 cấp đã bỏ qua một chứng cứ rất quan trọng đó là Công văn số 696/BVĐKT ngày 26/9/2013, của Bệnh viện tỉnh trả lời Công văn số 1133 ngày 17/9/2013 của VKSND thành phố Buôn Ma Thuột về việc giải thích một số vấn đề liên quan đến đến việc điều trị cho bệnh nhân Lê Phước Thọ tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk. Công văn này xác định thương tích của ông Thọ là “do bệnh nội khoa gây ra không có liên quan gì đến tai nạn giao thông”. Có dấu hiệuKiểm sát viên Nguyễn Duy Cảnh, người duy trì Công tố tại phiên Toà sơ thẩm đã bỏ công văn quan trọng này ra ngoài hồ sơ làm bất lợi cho bị can Thiện vì ngày 20/5/2014, ông Cảnh đã đến Bệnh viện xin lại bản chính Công văn số 696 này với lý do đã làm mất nhưng không được đáp ứng vì không có giấy giới thiệu của VKSND thành phố. Đến nay vụ án đã được TAND tối cao kháng nghị giám đốc thẩm và yêu cầu tạm hoãn thi hành án đối với em Thiện nhưng em Thiện vẫn chưa được trở về nhà.
Yêu cầu VKSND tỉnh Đắk Lắk kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
2. Báo điện tử Dân Trí ngày 22/5/2015 có bài “Nữ kiểm sát viên đánh bạc còn khoe ảnh trên Facebook” của tác giả Trương Nguyễn. Báo Đời sống và pháp luật số 62 ngày 25/5/2015 có bài “Trần tình của nữ Kiểm sát viên tung ảnh đánh bài ăn tiền lên Facebook” của tác giả Mai Cường. Nội dung: Ngày 13/5/2015, trên trang Facebook cá nhân mang tên Dung Nguyên có đăng một tấm ảnh một nhóm gồm 7 người đang đánh bài ăn tiền, trên chiếu bài ngoài các quân bài còn có cả một số tiền mặt. Được biết đây là bức ảnh của bà Nguyễn Thị Dung hiện đang là Kiểm sát viên của VKSND thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, trong đó có cả bà Dung đang tham gia đánh bài ăn tiền. Thấy vậy một số người quen biết bà Dung đã có nhắc nhở việc này là vi phạm pháp luật nhưng bà Dung vẫn đưa một bình luận rất phản cảm trên Facebook như “Em đang chờ Cảnh sát khu vực bắt về để Viện kiểm sát phê chuẩn đây… nhanh nhanh nào anh ơi…”. Việc này đã gây dư luận không tốt về hình ảnh của một cán bộ trong ngành Kiểm sát nên cần được kiểm điểm.
Yêu cầu VKSND tỉnh Đắk Lắk kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 9, Thanh Tra, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
3. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 130ngày 22/5/2015 có bài “Một vụ gây thương tích bị ngâm” của tác giả Hoàng Yến. Nội dung: Giữa năm 2012, ông Trần Tấn Phát trú tại phố Lê Đình Cẩn, phường Tân Tạo, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh bị 4 người hàng xóm hành hung trong đó có ông Nguyễn Minh Hoà đã cầm dao đâm vào ngực ông gây thương tích tổn hại 12% sức khoẻ. Cuối năm 2012, Công an quận Bình Tân đã khởi tố vụ án nhưng sau đó lại bỏ lửng không điều tra và ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án mặc dù việc điều tra không khó khăn phức tạp gì. Vì vậy, đến nay đã 3 năm vụ án vẫn chưa được giải quyết gây nhiều bức xúc cho ông Phát là bị hại của vụ án nên cần được VKSND quận Bình Tân kiểm tra đôn đốc để giải quyết dứt điểm vụ án.
Yêu cầu VKSND thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
4. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 134 ngày 26/5/2015, có bài “Đánh người đến tàn tật vẫn thoát tội?” của tác giả Phương Nam. Nội dung: Do nghi ngờ Lê Nhật Long 18 tuổi ở xã Tân Bình, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận là người đã đánh con mình nên ngày 10/11/2014, anh Trương Quốc Nam ở cùng xã đã dùng gậy gỗ đánh Long bị thương tích nặng làm chấn thương sọ nào, động kinh. Kết luận của Giám định pháp y xác định Long bị tổn hại đến 59% sức khoẻ. Sau khi Long bị thương tích anh Nam đã thừa nhận hành vi đánh anh Nam gây thương tích và xin bồi thường 37 triệu đồng cho gia đình anh Long. Thấy vụ việc nghiêm trọng, ngày 22/01/2015, Công an thị xã La Gi đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can Nam về tội Cố ý gây thương tích, chuyển hồ sơ đến VKSND thị xã La Gi để phê chuẩn, nhưng vì cơ quan điều tra không thu giữ được chiếc gậy gỗ anh Nam dùng để đánh Long và Nam có khai trước khi Long bị Nam vụt gậy vào người Long có lấy xe máy đi và bị ngã xe. Vì vậy, VKSND thị xã đã huỷ bỏ quyết định khởi tố này của Cơ quan điều tra. Không đồng ý với quyết định này, bà Trần Thị Chanh là mẹ của Lê Nhật Long đã có đơn gửi đến các cơ quan tố tụng tỉnh Bình Thuận tố cáo VKSND thị xã La Gi cố tình bao che, bỏ lọt tội phạm.
Yêu cầu VKSND tỉnh Bình Thuận kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi./.