* Kháng nghị số 08/QĐ- KNPT ngày 23/11/2010 đối với bản án hình sự sơ thẩm số 17/2010/HSST ngày 28/10/2010 của Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung đã xét xử hai bị cáo Huỳnh Trung Kiên và Nguyễn Văn Trúc về tội “cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự...
TIN VỀ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT
CÁC HOẠT ĐỘNG TƯ PHÁP
Kháng nghị, Kiến nghị trong hoạt động kiểm sát của
Viện kiểm sát nhân dân các cấp
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng:
* Kháng nghị số 08/QĐ- KNPT ngày 23/11/2010 đối với bản án hình sự sơ thẩm số 17/2010/HSST ngày 28/10/2010 của Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung đã xét xử hai bị cáo Huỳnh Trung Kiên và Nguyễn Văn Trúc về tội “cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Lý do kháng nghị:
Trong đêm 20/3/2010, do mâu thuẫn với nhóm thanh niên ở cầu Rạch Trê Trần Minh Tùng sinh 1990, ngụấp An Trung A, xã An Thạch 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng điều khiển chiếc mô tô chở Huỳnh Trung Kiên đến rủ đồng bọn lấy hung khí rồi cùng nhau lên xe đi chém nhóm người gây mây thuẫn với Tùng ở cầu Rạch Trê. Trên đường đi, Tùng chở Huỳnh Trung Kiên và Nguyễn Thanh Ngà đi trước và gặp Trần Văn Chức, Nguyễn Văn Phương là người đi dự tiệc tại nhà ông Chín Oanh về. Trần Minh Tùng chỉ cho đồng bọn biết và dừng xe lại để đồng bọn xuống xe chém Trần Văn Chức và Nguyễn Văn Phương gây thương tích. Trần Minh Tùng với vai trò là người khởi xướng, rủ rê nhiều người khác thực hiện hành vi phạm tội, nhưng cấp sơ thẩm không khởi tố để điều tra xử lý là bỏ lọt người phạm tội.
Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm số 17/2010/HSST ngày 28/10/2010 của Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung. Yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại theo thủ tục chung.
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang:
Kháng nghị Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 22/2010/QĐST- DS ngày 10/11/2010 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Nhung- ở huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Bịđơn : Ông Hà Thanh Thể- ở huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Nguyên nhân: Do coa sự tranh chấp về đất đai, ông Thể đã dùng cọc tre đánh vào đầu chị Nhung phải đi viện để điều trị, tổng chi phí điều trị vết thương là 4.132.875 đ, và chị Nhung có đơn ngày 29/6/2010 yêu cầu ông Thể phải bồi thường.
Tòa án huyện Yên Sơn đã thụ lý và lấy lời khai nhưng đến ngày 09/10/2010 ông Thể bị chết. Ngày 22/10/2010 chị Nhung vẫn yêu cầu gia đình ông Thể phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm hại. Theo biên bản xác minh ngày 19/11/2010 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang thì trước khi chết ngày 09/10/2010 ông Thể đã lập di chúc để lại toàn bộ tài sản của ông là nhà và quyền sử dụng đất cho vợ là Nguyễn Thị Nở và các con.
Trong quá trình giải quyết vụ án về chứng cứ chưa có đủ cơ sở để Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 192 BLTTHS “…bịđơn là cá nhân đã chết mà quyền và nghĩa vụ của họ không được thừa kế” nhưng thẩm phán được phân công giải quyết vụ án không yêu cầu nguyên đơn giao nộp các chứng cứ chứng minh về tài sản của bị đơn khi chết để lại để giải quyết vụ án là vi phạm Điều 85 BLTTDS.
Tòa án huyện Yên Sơn áp dụng Điều 192, 193 và 194 BLBLDS để quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự nêu trên với lý do ông Hà Thanh Thể đã chết, như vậy là không đúng với quy định của luật tố tụng dân sự, làm ảnh hưởng đến quyền khiếu kiện và quyền lợi hợp pháp của nguyên đơn.
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang Kháng nghị Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 22/2010/QĐST- DS ngày 10/11/2010 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn. Đề nghị Hội đồng phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang căn cứ điểm c, khoản 5, Điều 280 BLTTDS hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 22/2010/QĐST- DS ngày 10/11/2010 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án.
Thu Hương.