Thực hiện chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp trong lĩnh vực hình sự năm 2011, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đã phát hiện, tổng hợp và kiến nghị Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng chỉ đạo Cơ quan điều tra 02 cấp khắc phục vi phạm trong hoạt động tố tụng hình sự. Trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tối cao trích đăng nội dung để bạn đọc tham khảo...
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng kiến nghị
yêu cầu khắc phục vi phạm trong hoạt động tố tụng hình sự
Thực hiện chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp trong lĩnh vực hình sự năm 2011, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đã phát hiện, tổng hợp và kiến nghị Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng chỉ đạo Cơ quan điều tra 02 cấp khắc phục vi phạm trong hoạt động tố tụng hình sự. Trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tối cao trích đăng nội dung để bạn đọc tham khảo.
Trong năm 2011, về cơ bản Cơ quan Cảnh sát điều tra 02 cấp Công an tỉnh Sóc Trăng đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự trong việc tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, khởi tố điều tra các vụ ánhình sự, áp dụng các biện pháp ngăn chặn. Đảm bảo các vụ án xảy ra đều được phát hiện, điều tra, xử lý kịp thời, góp phần vào việc đấu tranh phòng, chống tội phạm, giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn.
Tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an 02 cấp vẫn còn những thiếu sót, vi phạm trong hoạt động tố tụng hình sự (có những vi phạm, thiếu sót đã được kiến nghị năm 2010 nhưng đến nay vẫn chưa được khắc phục).
Trong giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố: Vẫn còn nhiều vụ việc để kéo dài, không đúng quy định tại Khoản 1, 2 Điều 103 Bộ luật tố tụng hình sự; sổ theo dõi quản lý tố giác, tin báo chưa ghi đầy đủ nội dung các cột mục, ngày, tháng kết quả giải quyết; khi tiếp nhận tố giác, tin báo một số đơn vị chưa kịp thời phối hợp phân loại; không cập nhật đầy đủ tố giác, tin báo.
Việc tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm còn chậm do phần lớn cấp xã, phường còn lúng túng trong việc phân loại tố giác, tin báo với việc khiếu nại về hành chính, dân sự, vi phạm hành chính nên chuyển hồ sơ cho Công an cấp huyện chậm. Công an cấp huyện chưa có biện pháp để khắc phục tình trạng này. Điển hình như: Vụ tai nạn lao động xảy ra ngày 15/6/2010 tại khu dân cư số 586, phường 2, thành phố Sóc Trăng, nhưng đến ngày 04/4/2011 mới ra quyết định không khởi tố vụ án; vụ Tô Hữu Nghị cùng đồng bọn có hành vi cố ý gây thương tích, xảy ra ngày 31/12/2010, đến ngày 17/8/2011 Cơ quan điều tra mới khởi tố vụ án v.v…
Về gửi quyết định tố tụng (quyết định tạm giữ, quyết định không khởi tố vụ án): Một số trường hợp gửi quá hạn, như vụ Huỳnh Thanh Tú cùng đồng bọn có hành vi cố ý gây thương tích. Cơ quan điều tra ra quyết định tạm giữ đối với Tú ngày 24/11/2011, đến 16h35 phút ngày 25/11/2011 mới gửi cho Viện kiểm sát, vi phạm Khoản 3, Điều 86, Bộ luật tố tụng hình sự “Trong thời hạn 12 giờ kể từ khi ra quyết định tạm giữ, quyết định tạm giữ phải được gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp…”; Quyết định không khởi tố hình sự số 11 ngày 08/4/2011 của Công an huyện Trần Đề gửi Viện kiểm sát ngày 13/4/2011, Quyết định số 13, ngày 28/4/2011 gửi Viện kiểm sát ngày 19/5/2011…
Về khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi: Một số vụ tai nạn giao thông xảy ra khá lâu Cơ quan điều tra mới tổ chức khám nghiệm, dẫn đến hiện trường bị xáo trộn, không phát hiện được dấu vết, không thu giữ được vật chứng cũng như các tình tiết làm sáng tỏ vụ việc; một số vụ khám nghiệm không có Điều tra viên chủ trì (mặc dù kế hoạch khám nghiệm do Điều tra viên ký chủ trì). Điển hình như vụ Nguyễn Quốc Thanh (trộm cắp tài sản); khi khám nghiệm hiện trường, Điều tra viên không mời người chứng kiến, vi phạm Điều 150 Bộ luật tố tụng hình sự (vụ Nguyễn Thanh Mộng, vụ Trần Hoàng Gấm đều phạm tộiTrộm cắp tài sản,do Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành giải quyết).
Ngoài ra, kiến nghị chỉ ra một số vi phạm thiếu sót của Cơ quan điều tra Công an một số huyện về: thời hạn điều tra, thời hạn tạm giữ, tạm giam bị can để điều tra, về thu thập và bảo quản chứng cứ, vật chứng.
Nhằm khắc phục vi phạm nêu trên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng kiến nghị Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng chỉ đạo cơ quan Cảnh sát điều tra và Điều tra viên 2 cấp thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự trong hoạt động điều tra. Đối với những vụ án phức tạp, án điểm hoặc án có tổ chức, có đông bị can cần chú ý phân công Điều tra viên có năng lực và kinh nghiệm. Tổ chức họp rút kinh nghiệm đối với Điều tra viên của các Cơ quan điều tra 2 cấp để thực hiện tốt quy định của Bộ luật hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự và các văn bản hướng dẫn thi hành.
Thanh Tâm