Báo Lao động số 216 ngày 15/9/2012, có bài: “Từ dấu hiệu hình sự đến…kiểm điểm” của tác giả Đặng Trung Kiên. Nội dung: Kết quả thanh tra của Thanh tra tỉnh Đắk Lắk đối với Công ty TNHH một thành viên cấp nước và đầu tư xây dựng tỉnh Đắk Lắk về việc ký hợp đồng thi công 3 Đắk Lắk công trình cấp nước tại tỉnh Bình Định và một số công trình cấp nước của tỉnh sau đó giao cho ông Nguyễn Viết Thanh Phó Giám đốc thực hiện có rất nhiều sai phạm nghiêm trọng, như:...
Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo xử lý thông tin báo đăng liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân từ ngày 14/9/2012 đến 20/9/2012
Báo Lao động số 216 ngày 15/9/2012, có bài: “Từ dấu hiệu hình sự đến…kiểm điểm” của tác giả Đặng Trung Kiên. Nội dung: Kết quả thanh tra của Thanh tra tỉnh Đắk Lắk đối với Công ty TNHH một thành viên cấp nước và đầu tư xây dựng tỉnh Đắk Lắk về việc ký hợp đồng thi công 3 Đắk Lắk công trình cấp nước tại tỉnh Bình Định và một số công trình cấp nước của tỉnh sau đó giao cho ông Nguyễn Viết Thanh Phó Giám đốc thực hiện có rất nhiều sai phạm nghiêm trọng, như: Trong thời gian ông Thanh nhận thi công 3 công trình tại Bình Định vẫn được trả lương đầy đủ, được cấp ô tô để hoạt động, được vay tiền của Công ty để sử dụng mà không chịu lãi, ứng vốn vượt quá trị giá hợp đồng 4,5 tỷ đồng và chiếm dụng trong thời gian dài. Đối với công trình cấp nước tại huyện Cư Mgar đã thực hiện quyết toán vượt chi phí thực tế 3,2 tỷ đồng, chi thanh toán khống khối lượng 780 triệu đồng. Việc làm của ông Thanh có dấu hiệu của tội phạm hình sự và liên quan trực tiếp đến trách nhiệm của ông Trần Văn Thiện, Giám đốc Công ty. Đáng lẽ vụ việc phải được chuyển cho Cơ quan điều tra để xem xét về hình sự nhưng Thanh tra tỉnh chỉ đề nghị 2 ông kiểm điểm là quá nhẹ. Vì vậy, công dân vẫn tiếp tục gửi đơn tố cáo đến các Cơ quan pháp luật ở tỉnh và Trung ương đề nghị điều tra làm rõ.
Yêu cầu VKSND tỉnh Đắk Lắk kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Pháp luật Việt Nam số 261 ngày 17/9/2012, có bài: “Vì sao chưa khởi tố ?” của tác giả Phúc Ân. Nội dung: Thời gian gần đây, dư luận rất bất bình về việc Vườn Quốc gia Yok Đôn, tỉnh Đắk Lắk bị tàn phá với quy mô lớn. Tình trạng khai thác và vận chuyển các loại gỗ quý hiếm như Căm xe, Cẩm lai ,Giáng hương, diễn ra cả ngày lẫn đêm mà cả Ban Giám đốc và lực lượng Kiểm lâm hùng hậu của Vườn Quốc gia vẫn không có biện pháp gì để ngăn chặn. Dư luận cho rằng chính những kẻ phá rừng lại nguyên là cán bộ Kiểm lâm và là con em của cán bộ kiểm lâm. Việc này đã được Phó Cục trưởng Cục Kiểm lâm Đỗ Trọng Kim thừa nhận và cho rằng vụ việc phá rừng đủ căn cứ để khởi tố vụ án nhưng đến nay vụ “thảm sát” rừng quy mô lớn vẫn “án binh bất động”. Vì vậy, chính quyền và các cơ quan pháp luật của tỉnh Đắk Lắk cần điều tra và trả lời trước công luận.
Yêu cầu VKSND tỉnh Đắk Lắk, kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Công an thành phố Hồ Chí Minh số 250 ngày 15/9/2012, có bài: “Làm rơi vãi đất gây tai nạn, xử sao?” của tác giả Dương Hằng, nội dung: Cuối năm 2009, Nguyễn Văn Toàn nhận lời san ủi mặt bằng cho một Công ty. Trong quá trình thi công Toàn đã tự ý lắp đặt rãnh thoát nước, nối mở đường vào bãi đất trong hành lang an toàn đường bộ của đường tránh Nam Hải Vân nên đã bị xử phạt hành chính và yêu cầu tạm ngừng thi công nhưng Toàn vẫn cho xe vào chở đất thi công làm đất rơi vãi ra đường. Ngày 19/01/2010, trời mưa nên đất trên đường trở thành bùn lầy làm 2 xe khách mất lái 01 xe đâm vào vệ đường bị hư hỏng. Riêng xe của Dương Mạnh Hùng điều khiển bị lật làm hai người bị chết và hai người bị thương. Toàn đã bị khởi tố, truy tố về tội “Cản trở giao thông đường bộ”. Tháng 02/2011, bị TAND huyện Hòa Vang xử phạt Toàn 4 năm 6 tháng tù. Bản án bị VKSND thành phố Đà Nẵng kháng nghị, TAND thành phố Đà Nẵng xử phúc thẩm đã tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra, xét xử lại. Khi điều tra lại, Công an huyện Hòa Vang vẫn khởi tố Toàn về tội danh trên, nhưng lần này VKSND huyện Hòa Vang cho rằng hành vi của Toàn chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên đã ra Quyết định đình chỉ điều tra đối với Toàn, chỉ chấp nhận truy tố Dương Mạnh Hùng. Khi hồ sơ chuyển sang Tòa, Tòa án cho rằng không truy tố Toàn là bỏ lọt tội phạm nên hoãn phiên Tòa và trả hồ sơ. Tháng 5 vừa qua VKSND huyện đã thỉnh thị VKSND thành phố Đà Nẵng nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả trả lời.
Yêu cầu VKSND thành phố Đà Nẵng kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Phụ nữ thành phố Hồ Chí Minh số 107 ngày 17/9/ 2012, có bài: “Công an bị tố cáo đánh người trong trụ sở” của tác giả Quỳnh Mai- Hải Dương, nội dung: Khoảng 18h30 ngày 29/7/2012, chị Đinh Thị Thu Diễm, sinh 1992 trú tại phường Bình Trưng Tây, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh đang chạy xe máy Air Blade BKS 54S7-5321, chở anh họ là Huỳnh Ngọc Vinh đi từ xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh về Quận 7 bất ngờ có 2 thanh niên chạy phía sau kêu “cướp, cướp” rồi đạp vào cổ xe của chị Diễm làm cho anh Vinh và chị Diễm bị ngã xuống đường và bị đưa về Công an phường Tân Phong, Quận 7 truy hỏi về việc cướp xe máy. Khi chị trả lời không có hành vi trộm, cướp xe của ai thì bị mấy chiến sỹ Công an còng tay, treo lên cao, dùng gậy cao su, dùng cán dao đánh vào đùi và sau đó còn bắt chị cởi quần áo, kể cả đồ lót để kiểm tra. Đến tối 29/7/2012, Công an phường đưa nhân chứng đến nhận dạng và nhân chứng cho rằng chị Diễm không phải là người ăn cắp xe máy nhưng chị vẫn bị nhốt đến 16h30 ngày 30/7/2012 mới được thả về để vào Bệnh viện Quận 2 điều trị. Sau đó chị đã làm đơn tố cáo việc Công an phường đánh người, dùng nhục hình đối với chị nhưng ngày 11/9/2012, chị nhận được công văn trả lời của Công an phường cho rằng các thương tích của chị là do chị bị ngã, Công an không đánh đập và dùng nhục hình đối với chị. Việc này làm gia đình chị rất phẫn nộ và yêu cầu cơ quan pháp luật cấp trên cần điều tra, làm rõ để xử lý theo pháp luật.
Yêu cầu VKSND Tp. Hồ Chí Minh kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Cục 6, Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Đại đoàn kết số 262 ngày 18/9/2012, có bài: “Bản án 5 năm không được thi hành” của tác giả Lê Quốc Khánh. Nội dung: Đã gần 5 năm qua, kể từ ngày TAND thành phố Hồ Chí Minh xử phúc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp hợp đồng mua bán nhà giữa ông Lê Ngọc Dũng là thương binh trú tại quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh với ông Nguyễn Mạnh Hùng trú tại đường Phạm Viết Chánh, Quận 1. Tòa tuyên buộc ông Hùng phải trả cho ông Dũng 299,812 lượng vàng SJC, sau đó Cơ quan thi hành án đã kê biên ngôi nhà số 67, Phạm Viết Chánh của ông Hùng để đảm báo cho việc thi hành án. Tổng cục thi hành án dân sự và Cục thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh đều có văn bản chỉ đạo cần thi hành bản án này nhưng ông Hùng không thực hiện và đã đem căn nhà bị kê biên, không được sang nhượng, thế chấp, cho thuê để cho con trai là Nguyễn Mạnh Dũng là có hiện tượng tẩu tán tài sản. Ông Dũng hiện là cán bộ Chi cục thi hành án dân sự quận 1 và vợ ông Dũng là bà Thu Hiền hiện là Thẩm phán TAND quận 1 đã tiếp tục cho Công ty TNHH một thành viên thương mại, nhà hàng Vương Quốc thuê ngôi nhà này để mở nhà hàng kinh doanh là trái pháp luật và gây thiệt hại lớn cho người được thi hành án là thương binh Lê Ngọc Dũng.
Yêu cầu VKSND thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 10, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Lao động số 217 ngày 17/9/2012, có bài: “Lừa bán một lô đất cho nhiều người” của tác giả Ngọc Huân, nội dung: Hàng trăm khách hàng đã mua đất trong một dự án phân lô trái phép tại xã Vĩnh Lộ B, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh, đã bị bà Trần Ngọc Điều cho vào tròng vì khu đất bà Điều phân lô, bán nền thuộc sở hữu của người khác là ông Nguyễn Văn Tâm. Nhiều khách hàng phát hiện bà Điều còn đem 1 lô đất bán cho nhiều người để thu hàng tỷ đồng sau đó bà đã bỏ trốn. Hành vi của bà Điều có dấu hiệu phạm 2 tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Người dân bị thiệt hại đã tố cáo hành vi phạm tội của bà Điều đến Công an huyện Bình Chánh nhưng Công an huyện lại cho rằng đây là tranh chấp dân sự nên không khởi tố vụ án là chưa đúng. Vụ việc cần được các cơ quan pháp luật kiểm tra xác minh kết luận rõ để xử lý.
Yêu cầu VKSND thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiếp tục thông tin đến bạn đọc sự chỉ đạo của Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao về xử lý thông tin báo đăng liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát trong thời gian tới./.