Báo Công lý số 77 ngày 23/9/2011, có bài “Không để đúng sai lẫn lộn” của tác giả Lý Minh. Nội dung: Chị Lê Thị Hoàng Dung ở tổ 7, khu phố Ba Hèn, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang cho biết ngày 30/11/ 2005, Chấp hành viên Huỳnh Văn Sáng thuộc Chi cục thi hành án huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang ra Quyết định số 05/QĐCC-THA cưỡng chế thi hành án đối với bà Nguyễn Thị Thu T (là mẹ của chị Dung) và sau đó có Hợp đồng ủy quyền bán đấu giá tài sản số 37/HĐUQ/2006 ngày18/6/2006 sai pháp luật nên ngày 09/10/2009, Viện trưởng VKSND tỉnh Kiên Giang đã ký Quyết định số 115/KSTHADS/QĐ Kháng nghị yêu cầu hủy bỏ hai quyết định trên. Sau gần 4 năm ban hành Kháng nghị Cơ quan THA huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang không tổ chức thực hiện kháng nghị và cũng không có phản hồi gì về kháng nghị này, nhưng sau gần ba năm Viện trưởng VKSND tỉnh Kiên Giang lại ban hành Quyết định số 24/KSTHA/QĐ ngày 11/7/2011, rút một phần Kháng nghị thi hành án của Viện trưởng VKSND tỉnh Kiên Giang nêu trên. Chị Dung và tác giả bài báo cho rằng Kháng nghị số 115/KSTHADS/QĐ ngày 09/10/2009 là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật, còn việc ban hành Quyết định rút một phần Kháng nghị trên là không đúng cả về nội dung và căn cứ pháp luật làm khổ cho người dân và cần phải được xem xét lại...
Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo xử lý thông tin báo đăng liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân
từ ngày 23/9/2011 đến 29/9/2011
Báo Công lý số 77 ngày 23/9/2011, có bài “Không để đúng sai lẫn lộn” của tác giả Lý Minh. Nội dung: Chị Lê Thị Hoàng Dung ở tổ 7, khu phố Ba Hèn, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang cho biết ngày 30/11/ 2005, Chấp hành viên Huỳnh Văn Sáng thuộc Chi cục thi hành án huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang ra Quyết định số 05/QĐCC-THA cưỡng chế thi hành án đối với bà Nguyễn Thị Thu T (là mẹ của chị Dung) và sau đó có Hợp đồng ủy quyền bán đấu giá tài sản số 37/HĐUQ/2006 ngày18/6/2006 sai pháp luật nên ngày 09/10/2009, Viện trưởng VKSND tỉnh Kiên Giang đã ký Quyết định số 115/KSTHADS/QĐ Kháng nghị yêu cầu hủy bỏ hai quyết định trên. Sau gần 4 năm ban hành Kháng nghị Cơ quan THA huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang không tổ chức thực hiện kháng nghị và cũng không có phản hồi gì về kháng nghị này, nhưng sau gần ba năm Viện trưởng VKSND tỉnh Kiên Giang lại ban hành Quyết định số 24/KSTHA/QĐ ngày 11/7/2011, rút một phần Kháng nghị thi hành án của Viện trưởng VKSND tỉnh Kiên Giang nêu trên. Chị Dung và tác giả bài báo cho rằng Kháng nghị số 115/KSTHADS/QĐ ngày 09/10/2009 là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật, còn việc ban hành Quyết định rút một phần Kháng nghị trên là không đúng cả về nội dung và căn cứ pháp luật làm khổ cho người dân và cần phải được xem xét lại.
Yêu cầu VKSND tỉnh Kiên Giang kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 10, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Thanh tra số 116 ngày 27/9/2011, có bài “Cơ quan điều tra làm việc thiếu khách quan” của tác giả Thanh Tùng. Nội dung: Ngày 16/9/2009, Công an thành phố Thái Nguyên khởi tố vụ án và bị can, sau đó bắt tạm giam đối với Nguyễn Hương Ly và Nguyễn Hải Đăng, là hai anh em ruột ở phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên về tội “ Cố ý gây thương tích” cho chị Nguyễn Thị Hương ở cùng phường, Viện kiểm sát thành phố đã có Cáo trạng truy tố. Tuy nhiên khi Tòa án xét xử sơ thẩm thì các nhân chứng khai hai bị can này không có hành vi gây thương tích cho bị hại. Bệnh án của Bệnh viện xác định Hương đang chặt xương lợn thì tự chặt vào tay mình. Viện phí của Nguyễn Thị Hương được thanh toán bằng bảo hiểm y tế vì lý do tai nạn lao động. Theo các luật sư, quá trình điều tra vụ án có nhiều sai sót, thu thập chứng cứ không đầy đủ, không khách quan, vi phạm Điều 150, khoản 2, Bộ luật tố tụng hình sự. Vì vậy, vụ án đến nay vẫn đi vào bế tắc chưa xét xử được, có dấu hiệu oan sai.
Yêu cầu VKSND tỉnh Thái Nguyên kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ1A , đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Pháp luật Việt Nam số 272 ngày 29/9/2011, có bài “Khi oan án trở thành trái bóng” của tác giả Bình Minh. Nội dung: vụ án Mai Thị Khánh và đồng phạm trộm cắp cước viễn thông quốc tế xảy ra tại khách sạn Hữu Nghị, thành phố Hà Nội, được Cơ quan An ninh điều tra- Bộ Công an khởi tố từ tháng 7 năm 2000. Tháng 4 năm 2008, TAND thành phố Hà Nội đã xử bà Khánh mức án 12 năm tù, nhưng ngày 03/12/2008, Tòa phúc thẩm TAND tối cao đã xử phúc thẩm hủy án để điều tra lại. Sau hơn 10 năm điều tra với 14 quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, một kỷ lục mà chưa vụ án nào vượt qua. Tuy vậy, Cơ quan điều tra và VKSND tối cao vẫn không làm rõ được việc bà Khánh có đồng phạm với bị can Chan Bosco hay không? Không hiểu đến ngày 04/10/2011, TAND thành phố Hà Nội sẽ xét xử vụ án này như thế nào?
Yêu cầu VKSND thành phố Hà Nội kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiếp tục thông tin tới bạn đọc sự chỉ đạo của Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao về xử lý thông tin báo đăng liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát trong thời gian tới.
Thế Hùng- TH