Hội nghị một số vấn đề cần rút kinh nghiệm trong công tác công tố, kiểm sát giải quyết vụ án hình sự

Tham dự Hội nghị có các đồng chí Kiểm sát viên VKSND tối cao; tập thể Lãnh đạo và toàn thể công chức thuộc Vụ 7 VKSND tối cao; đại diện Lãnh đạo, Kiểm sát viên các ngạch một số đơn vị thuộc VKSND tối cao…

Hội nghị được tổ chức bằng hình thức trực tiếp kết hợp trực tuyến, kết nối từ điểm cầu chính tại Trụ sở VKSND tối cao đến các điểm cầu hệ thống trong toàn Ngành.

Tại Hội nghị, đồng chí Nguyễn Đăng Thắng, Phó Vụ trưởng Vụ 7 VKSND tối cao đã trình bày chuyên đề “Một số vấn đề cần rút kinh nghiệm trong công tác công tố, kiểm sát giải quyết các vụ án hình sự”. Theo đó, thời gian qua, toàn Ngành đã quán triệt thực hiện nghiêm túc, hiệu quả Chỉ thị số 05/CT-VKSTC ngày 27/4/2020 và các chỉ thị khác của Viện trưởng VKSND tối cao về tăng cường trách nhiệm công tố trong giải quyết các vụ án hình sự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm. Đồng thời thực hiện nhiều biện pháp tăng cường trách nhiệm công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự nhằm tránh oan sai, nâng cao tranh tụng tại phiên tòa, bảo đảm việc truy cứu trách nhiệm hình sự đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, tăng cường và nâng cao chất lượng công tác kháng nghị, kiến nghị yêu cầu khắc phục vi phạm. 

Chuyên đề tập trung phân tích, đánh giá những hạn chế, thiếu sót, nguyên nhân của tồn tại, thiếu sót, nhận diện các vi phạm dẫn đến oan sai, bỏ lọt tội phạm và người phạm tội trong quá trình công tố và kiểm sát giải quyết án hình sự. Từ đó đưa ra các giải pháp để khắc phục, nâng cao hơn nữa chất lượng công tác công tố và giải quyết án hình sự dựa trên kinh nghiệm từ chính công tác của 34 VKSND tỉnh, thành phố, các đơn vị công tố và kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử án hình sự trực thuộc VKSND tối cao.

Bên cạnh đó, chuyên đề cũng tập trung phân tích một số dạng vi phạm điển hình cần rút kinh nghiệm qua thực tiễn giải quyết các vụ án hình sự; qua đó góp phần nâng cao hơn nữa ý thức trách nhiệm của các cán bộ, Kiểm sát viên; xác định rõ tầm quan trọng của việc phát hiện vi phạm của các cơ quan tố tụng để kháng nghị, kiến nghị bảo vệ pháp chế, thực hiện tốt chức năng nhiệm vụ của ngành KSND được Quốc hội giao phó; không ngừng nâng cao trình độ hiểu biết, kinh nghiệm thực tiễn và kỹ năng nghiệp vụ.

Tiếp đó, dưới sự điều hành của đồng chí Lại Viết Quang, Vụ trưởng Vụ 7 VKSND tối cao, các đơn vị đã tham luận một số vấn đề cần rút kinh nghiệm trong công tác công tố, kiểm sát giải quyết vụ án hình sự tại địa phương, đơn vị; đồng thời nêu lên một số khó khăn, vướng mắc và đề xuất, kiến nghị…

Phát biểu chỉ đạo tại Hội nghị, đồng chí Phó Viện trưởng VKSND tối cao Nguyễn Đức Thái ghi nhận, đánh giá cao công tác tham mưu, tổng hợp, sự phối hợp chặt chẽ với các đơn vị liên quan trong việc chuẩn bị nội dung, tổ chức Hội nghị của Vụ 7. Đồng chí nhấn mạnh, việc tổ chức Hội nghị có ý nghĩa quan trọng nhằm đánh giá toàn diện những kết quả đã đạt được; chỉ ra những tồn tại, hạn chế phát sinh trong thời gian qua; trên cơ sở đó đề ra các giải pháp khắc phục, góp phần nâng cao chất lượng, hiệu quả thực hành quyền công tố và kiểm sát việc giải quyết các vụ án hình sự.

Trong thời gian tới, đồng chí Phó Viện trưởng VKSND tối cao yêu cầu Thủ trưởng các đơn vị, Viện trưởng VKS các cấp tiếp tục nâng cao chất lượng công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành, phát huy vai trò định hướng, dẫn dắt công tác chuyên môn theo hướng sâu sát, chủ động trong phân công, phối hợp thực hiện nhiệm vụ; quản lý chặt chẽ tiến độ, tăng cường chỉ đạo nghiệp vụ; gắn trách nhiệm cá nhân với kết quả giải quyết án, bảo đảm hoạt động công tố và kiểm sát giải quyết các vụ án hình sự đúng quy định pháp luật, thống nhất, hiệu quả.

Đồng chí nhấn mạnh yêu cầu nâng cao chất lượng đội ngũ Kiểm sát viên ngay từ khâu tuyển chọn, bố trí Kiểm sát viên làm công tác công tố, kiểm sát án hình sự; đồng thời đổi mới công tác đào tạo, bồi dưỡng theo hướng thực chất, chuyên sâu, gắn với thực tiễn. Công tác nhận xét, đánh giá Kiểm sát viên phải bảo đảm khách quan, thực chất, phản ánh đúng năng lực, kết quả công tác.

Bên cạnh đó, cần thực hiện hiệu quả hoạt động công tố, kiểm sát điều tra theo phương châm 4S “sớm hơn, sát hơn, sâu hơn, sắc hơn”; nâng cao chất lượng công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa theo hướng tranh tụng thực chất, hiệu quả trên cơ sở chứng cứ và lập luận pháp lý chặt chẽ.

Đồng chí yêu cầu tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, coi đây là giải pháp quan trọng nhằm nâng cao chất lượng, siết chặt kỷ luật, kỷ cương trong hoạt động công tố và kiểm sát việc giải quyết án hình sự. Đẩy mạnh quan hệ phối hợp trong Ngành theo hướng phát huy vai trò của Viện kiểm sát cấp trên trong việc hướng dẫn, định hướng nghiệp vụ, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho Viện kiểm sát cấp dưới, bảo đảm thống nhất nhận thức và áp dụng pháp luật; tăng cường phối hợp liên ngành trong xử lý các vụ án phức tạp, có vướng mắc, nhằm nâng cao chất lượng công tố và kiểm sát việc giải quyết vụ án hình sự.

Ngoài ra, cần tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin nhằm nâng cao hiệu quả quản lý, chỉ đạo, điều hành và chất lượng hoạt động công tố, kiểm sát việc giải quyết vụ án hình sự.