Đồng chí Lê Minh Long, Vụ trưởng Vụ 2 VKSND tối cao và đồng chí Hoàng Thị Quỳnh Chi, Vụ trưởng Vụ 14 VKSND tối cao đồng chủ trì Hội thảo.

Tham dự Hội thảo còn có đại diện Lãnh đạo các đơn vị Vụ 6, Vụ 7, Vụ 8, Cục 1, VKSND cấp cao; đại diện Lãnh đạo VKSND các tỉnh, thành phố Hà Nội, Hải Phòng, Bắc Giang, Đà Nẵng, Quảng Nam cùng tập thể Lãnh đạo, Kiểm sát viên Vụ 2 VKSND tối cao.

Phát biểu khai mạc Hội thảo, đồng chí Lê Minh Long, Vụ trưởng Vụ 2 VKSND tối cao cho biết, thời gian gần đây các hành vi làm giả, sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức cũng như các hành vi xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tập thể, cá nhân xảy ra ngày càng nhiều với những thủ đoạn tinh vi. Tuy nhiên qua công tác theo dõi, hướng dẫn cũng như trên cơ sở kiểm tra, tổng hợp báo cáo của VKSND các địa phương, VKSND tối cao nhận thấy việc giải quyết các vụ án này còn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc.

Đồng chí Vụ trưởng Vụ 2 VKSND tối cao đề nghị các đại biểu tham dự tích cực trao đổi để tập trung làm rõ những vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án liên quan đến các tội làm giả, sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức; xác định trách nhiệm hình sự đối với bị can mắc bệnh tâm thần do di chứng dùng chất kích thích và áp dụng án lệ số 47 trong giải quyết các vụ án giết người.

Trên cơ sở đó, Ban tổ chức sẽ tổng hợp, báo cáo Lãnh đạo VKSND tối cao chỉ đạo nhằm thống nhất về nhận thức trong ngành Kiểm sát nhân dân, cũng như thực hiện các thủ tục kiến nghị Tòa án nhân dân tối cao ban hành Nghị quyết hướng dẫn chính thức. Ngoài ra, chất lượng của Hội thảo cũng sẽ góp phần quan trọng vào việc tăng cường hiệu quả áp dụng, bảo đảm logic về pháp lý, chặt chẽ về kĩ thuật lập pháp của các văn bản pháp luật được sửa đổi, bổ sung trong thời gian tới.

Dưới sự điều hành của đồng chí đồng chí Lê Minh Long, Vụ trưởng Vụ 2 VKSND tối cao và đồng chí Hoàng Thị Quỳnh Chi, Vụ trưởng Vụ 14 VKSND tối cao, các đại biểu đã trình bày tham luận và thảo luận sâu về chủ đề của Hội thảo. Từ đó, góp phần làm rõ một số vấn đề lý luận và thực tiễn, thể hiện quan điểm rõ ràng của các đơn vị trong xác định đường lối xử lý các vụ việc.