Tại cuộc họp giao ban ngày 11/6/2010, lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo Viện kiểm sát nhân dân các tỉnh, thành phố: Hà Nội, Hồ Chí Minh, Hòa Bình, Phú Thọ, Quảng Ninh kiểm tra, báo cáo VKSND tối cao về các vụ việc báo nêu có liên quan đến hoạt động của các Viện kiểm sát nêu trên. Website Viện kiểm sát nhân dân tối cao trích dẫn nội dung các bài báo nêu:
Thông báo ý kiến chỉ đạo của Lãnh đạo Viện KSND tối cao về công tác điểm báo liên quan đến hoạt động của Viện KSND
từ ngày 04/6/2010 đến ngày 10/6/2010
Tại cuộc họp giao ban ngày 11/6/2010, lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo Viện kiểm sát nhân dân các tỉnh, thành phố: Hà Nội, Hồ Chí Minh, Hòa Bình, Phú Thọ, Quảng Ninh kiểm tra, báo cáo VKSND tối cao về các vụ việc báo nêu có liên quan đến hoạt động của các Viện kiểm sát nêu trên. Website Viện kiểm sát nhân dân tối cao trích dẫn nội dung các bài báo nêu:
1. Báo Pháp luật Việt Nam số 157 từ ngày 06/6/2010, có bài “ Ném vỡ đầu người khác vẫn thoát tội” của Bình Minh. Nội dung báo nêu: Do mâu thuẫn từ trước, ngày 01/6/2009 giữa anh Phạm Văn Thiêm ở huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình và anh Lê Văn Hanh đã xảy ra xô sát. Anh Phạm Văn Thiêm và anh Phạm Văn Thân (anh trai Thiêm) đuổi đánh Lê Văn Hanh, Hanh bỏ chạy, cách khoảng 4-5m thì nhặt 1/2 viên gạch ném thẳng về phía anh Phạm Văn Thân, làm Thân bị tổn hại 42% sức khỏe. Công an huyện Lạc Sơn cho rằng hành vi của Hanh là phòng vệ chính đáng nên không khởi tố vụ án. Tội phạm đã bị bỏ lọt.
2. Báo Tiền phongsố 160 ngày 09/6/2010, có bài “Bị cáo có dấu hiệu tâm thần, vẫn tuyên án ” của Bảo Thắng. Nội dung báo nêu: Ngày 8/6/2010, TAND TP. Hà Nội xét xử vụ án “Giết người ” đối với bị cáo Nguyễn Văn Thọ (SN 1957, trú tại xã MỹĐình, huyện Từ Liêm). Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có nhiều biểu hiện của chứng hoang tưởng (một dạng bệnh tâm thần) nhưng không được trưng cầu giám định theo qui định của pháp luật.
3. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 150 ngày 07/6/2010, có bài “Không nhận được kháng nghị, bị cáo thiệt” của Công Tôn Tùng. Nội dung báo nêu: Lê Văn Hùng bị TAND quận 12, TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt hai năm tù về tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. VKSND quận không đồng ý nên kháng nghị theo hướng tăng án. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai không nhận được quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát. Vì vậy, quyền lợi của bị cáo không được đảm bảo (không biết để mời luật sư bào chữa, không chuẩn bị tốt tâm lý khi ra Tòa…) và vi phạm thủ tục tố tụng nên phải hoãn phiên tòa.
4. Báo Bảo vệ pháp luật số 46 từ ngày 08/6/2010 đến ngày 11/6/2010, có bài “ Lợi dụng chính sách rút tiền nhà nước ” của Đức Khoa. Nội dung báo nêu: Lợi dụng chính sách hỗ trợ phát triển thủy sản của UBND tỉnh Phú Thọ, Giám đốc Công ty cổ phần Hòa Thanh, Phú Thọ đã lập phương án xin chuyển đổi 84,4 ha/88,6 ha đất, được duyệt 30 ha đất “kém hiệu quả” (không đúng quy định) để hưởng tiền hỗ trợ 90.000.000đ và Lê Văn Sáu, kế toán trưởng Công ty Hòa Thanh lập phương án chuyển đổi 87 ha để nhận 240.000.000đ tiền hỗ trợ. Đây là những việc làm vi phạm pháp luật.
5. Báo Cựu Chiến Binh Việt Nam số 814 ngày 10/6/2010, có bài “Cố ý đánh cựu chiến binh gãy xương lại được cho là “vô ý gây thương tích”? ” của Minh Quân. Nội dung báo nêu: Ngày 22/9/2009, Cựu chiến binh- thương binh Nguyễn Công Đức trú tại phường Bạch Đằng, TP. Hạ Long bị Vũ Văn Đông gây thương tích làm tổn hại 45% sức khỏe nhưng Viện kiểm sát TP. Hạ Long truy tố Đông về tội “Vô ý gây thương tích” là không đúng quy định của Bộ luật hình sự. Vụ việc xảy ra đã được 8 tháng nhưng vẫn chưa được đưa ra xét xử.
Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo các Viện kiểm sát nhân dân nêu trên kiểm tra, xử lý theo qui định của pháp luật và báo cáo kết quả giải quyết về Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Tin: Thanh Tâm