1. Báo Tiền Phong số 204 ngày 22/7/2016 có bài “Có thể khởi tố vụ án hình sự”của nhóm phóng viên điều tra. Nội dung bài báo nêu: Trung tâm khảo nghiệm, kiểm nghiệm, kiểm định nuôi trồng thủy sản (Trung tâm 3K) thuộc Tổng cục Thủy sản, Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn...
Lãnh đạo VKSND tối cao chỉ đạo xử lý các tin báo chí nêu có liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân từ ngày 22/7/2016 đến ngày 28/7/2016
1. Báo Tiền Phong số 204 ngày 22/7/2016 có bài “Có thể khởi tố vụ án hình sự”của nhóm phóng viên điều tra. Nội dung bài báo nêu: Trung tâm khảo nghiệm, kiểm nghiệm, kiểm định nuôi trồng thủy sản (Trung tâm 3K) thuộc Tổng cục Thủy sản, Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn đã cấp khống hơn 800 giấy chứng nhận kiểm định sản phẩm thức ăn nuôi trồng thủy sản cho 70 doanh nghiệp để thu lợi bất chính hơn 1 tỷ đồng, Tổng cục Thủy sản đã xử lý kỷ luật hành chính 8 cán bộ, viên chức của Trung tâm 3K, cách chức và khai trừ đảng đối với ông Bùi Đức Quý, nguyên Giám đốc Trung tâm. Tuy nhiên, theo ý kiến của Luật sư Trương Thanh Đức, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Luật Basico và Luật sư Quách Thành Lực, Công ty Luật Tinh Hoa, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội thì vụ việc là nghiêm trọng, có dấu hiệu cấu thành tội “Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo Điều 267 Bộ Luật hình sự và cần được khởi tố điều tra mới thỏa đáng.
Yêu cầu VKSND Tp. Hà Nội và Vụ 3 VKSND tối cao kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
2. Báo Pháp luật Việt nam số 204 ngày 22/7/2016 có bài“Nguy cơ chìm xuồng vụ ông lão chăn trâu bị đánh trọng thương” của tác giả Tiến Duy. Nội dung bài báo nêu: Ngày 10/7/2016, ông Trịnh Ngộ, 62 tuổi, trú tại xã Lộc Tiến, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế đang đi chăn trâu đã bị Nguyễn Đắc Toàn là người cùng xã dùng gậy đánh ngất ngay trên đồng, bị gẫy 3 xương sườn và phải điều trị tại bệnh viện. Gia đình ông có đơn tố cáo đề nghị Công an huyện Phú Lộc điều tra, xử lý nhưng Công an huyện không tổ chức điều tra, còn khuyên gia đình ông “không nên làm to chuyện” nên ông đã có đơn đề nghị VKSND huyện cần kiểm tra và chỉ đạo giải quyết vụ việc này đúng pháp luật.
Yêu cầu VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách, Vụ 2 và gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
3. Báo Phụ nữ Việt nam số 88 ngày 22/7/2016 có bài “Vì sao chưa khởi tố bị can?” của tác giả Hà Khê - Nam Nguyên. Nội dung bài báo nêu: Ngày 05/10/2015, ông Nguyễn Danh V, 78 tuổi trú tại ngõ 458 Quảng Oai, huyện Ba Vì, Tp. Hà Nội có hành vi hiếp dâm cháu Bùi T.B.N, 4 tuổi là hàng xóm. Ông V đã thừa nhận có hành vi xâm hại tình dục đối với cháu N. Ngày 24/ 2/2016, Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố vụ án “Hiếp dâm trẻ em” nhưng đến nay đã 5 tháng vẫn chưa thực hiện khởi tố bị can đối với ông V là quá chậm nên gia đình cháu N liên tục khiếu nại, đề nghị các cơ quan pháp luật sớm khởi tố bị can để xử lý theo pháp luật.
Yêu cầu VKSND Tp. Hà Nội kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách, Vụ 2 và gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
4. Báo Pháp luật Việt nam số 209 ngày 27/7/2016 có bài “Hình sự hóa quan hệ dân sự”của nhóm phóng viên điều tra. Nội dung bài báo nêu: Năm 2010, bà Phan Thúy Mai là Chủ tịch HĐQT Công ty An Phát mua 2 nền đất biệt thự của Công ty An Phát với giá 10 tỷ đồng, chỉ bằng 50% so với giá thị trường để làm tài sản thế chấp cho Ngân hàng nhằm vay 15 tỷ đồng cho Công ty có vốn hoạt động kinh doanh nên một số Cổ đông của Công ty đã làm đơn tố cáo gửi Công an Tp. Hà Nội yêu cầu điều tra về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Sau khi điều tra ban đầu, Công an thành phố cho rằng đây chỉ là tranh chấp dân sự, không có căn cứ khởi tố hình sự. Sau đó nguyên đơn đã kiện bà Mai ra Tòa để giải quyết vụ việc này về dân sự. Trong khi tòa đang thụ lý vụ kiện thì Công an Tp. Hà Nội lại khởi tố và bắt tạm giam bà Mai để điều tra về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” vì giá trị của 2 lô đất biệt thự này là 30 tỷ đồng nên bà Mai đã chiếm đoạt của Công ty 20 tỷ đồng. Về vụ, việc này Luật sư Nguyễn Văn Quang, Đoàn Luật sư Tp Hà Nội cho rằng việc khởi tố vụ án này là hình sự hóa quan hệ dân sự vì nếu bà Mai mua 2 lô đất này không đúng trình tự, thủ tục, không được các cổ đông đồng ý thì hợp đồng mua bán này là vô hiệu, không có giá trị và các bên phải khôi phục lại tình trạng ban đầu. Vì vậy, VKSND Tp. Hà Nội cần kiểm tra lại vụ việc này để giải quyết đúng pháp luật.
Yêu cầu VKSNDTp. Hà Nội kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách, Vụ 3 và gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.