1. Báo Bảo vệ pháp luật số 55ngày 10/7/2015 có bài “Vụ án hiếp dâm trẻ em ở Ia Hlốp có chìm xuồng?” của tác giả Ngọc Linh. Nội dung: Ngày 20/4/2014, ông Lương Ngọc T ở xã Ia Hlốp, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai có hành vi hiếp dâm cháu Kuih Xuân, sinh năm 2001....
VKSND tối cao chỉ đạo xử lý các tin báo chí nêu có liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân từ ngày 10/7/2015 đến ngày 16/7/2015
1. Báo Bảo vệ pháp luật số 55ngày 10/7/2015 có bài “Vụ án hiếp dâm trẻ em ở Ia Hlốp có chìm xuồng?” của tác giả Ngọc Linh. Nội dung: Ngày 20/4/2014, ông Lương Ngọc T ở xã Ia Hlốp, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai có hành vi hiếp dâm cháu Kuih Xuân, sinh năm 2001. Sau khi xác minh ban đầu đơn tố cáo của anh Nguyễn Văn Nam là bố cháu Xuân và xác nhận của Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai xác định cháu bị xước màng trinh tại vị trí 7 giờ và có nhân chứng xác nhận ông T có đến nhà cháu Xuân tại thời điểm tố cáo nên ngày 22/4/2014, Công an huyện Chư Sê đã khởi tố vụ án hình sự về tội “Hiếp dâm trẻ em” nhưng sau đó lại bỏ lửng không điều tra xử lý. Sáu tháng sau, Công an mới cho cháu Xuân đi giám định, đến ngày 17/4/2015, Công an tỉnh Gia Lai ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án vì chưa chứng minh được bị can gây án. Những thiếu sót trong quá trình điều tra vụ án này rất có thể làm cho vụ án sẽ bị “chìm xuồng”.
Yêu cầu VKSND tỉnh Gia Lai kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 2, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
2. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 180ngày 11/7/2015 có bài “Bị oan rành rành nhưng cơ quan tố tụng vẫn né” của tác giả Tấn Tài. Nội dung: Tháng 10/2007, ông Nguyễn Kim Minh trú tại quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng bị Công an và Viện kiểm sát huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam khởi tố, truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”. Khi xét xử sơ thẩm lần đầu, ông Minh bị Tòa án huyện tuyên phạt 2 năm tù. Tại phiên tòa phúc thẩm, TAND tỉnh nhận thấy việc thu thập chứng cứ có nhiều thiếu sót, vi phạm Bộ Luật tố tụng hình sự nên đã tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra xét xử lại. Tháng 11/2012, khi xử sơ thẩm lần 2 TAND huyện đã tuyên ông Minh không phạm tội và bản án này bị VKSND huyện kháng nghị. Tuy nhiên, khi xử phúc thẩm lần 2, TAND tỉnh Quảng Nam không chấp nhận kháng nghị và tuyên y án sơ thẩm. Đến tháng 10/2013, VKSND tối cao có kháng nghị giám đốc thẩm vụ án. TAND tối cao khi xử giám đốc thẩm lại tuyên hủy cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm, xác định ông Minh không có hành vi “Cố ý gây thương tích” nhưng có hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Vì vậy, Công an huyện Bắc Trà My đã khởi tố ông Minh về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng đến tháng 12/2014 đã có quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với ông Minh vì đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Minh về tội này. Hiện nay, ông vẫn kêu oan nhưng không có cơ quan tố tụng nào xem xét giải quyết.
Yêu cầu VKSND tỉnh Quảng Nam và Vụ 7 kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
3. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 182 ngày 13/7/2015 có bài “Điều tra lại mới thấy oan” của tác giả Hồng Hà. Nội dung: Tháng 7/2013 ông Nguyễn Đình Sơn ở huyện Ea Kar tỉnh Đắk Lắk đã bị Công an và VKSND huyện Ea Kar khởi tố và truy tố về tội “Vi phạm việc niêm phong, kê biên tài sản”. Tháng 12/2013, ông bị TAND huyện xử phạt 6 tháng tù về tội danh này. Ông Sơn đã kháng cáo kêu oan, khi xử phúc thẩm vụ án TAND tỉnh Đắk Lắk nhận thấy khi xử sơ thẩm vụ án Kiểm sát viên PTP là người đã tham gia đoàn cưỡng chế thi hành việc kê biên tài sản của ông Sơn có dấu hiệu không vô tư khi xét xử, vi phạm khoản 3 Điều 42 Bộ luật tố tụng hình sự nên đã tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại. Sau khi điều tra lại, Công an huyện đã nhận thấy ông Sơn chưa được giao tài sản kê biên để quản lý nên không phải là chủ thể của tội này. Vì vậy, ngày 17/6/2015, Công an huyện đã đình chỉ điều tra đối với ông Sơn vì hành vi không cấu thành tội phạm.
Yêu cầu VKSND tỉnh Đắk Lắk kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 7, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
4. Báo Pháp luật Việt Nam số 195ngày 14/7/2015 có bài “Thất thoát hơn 16 tỷ đồng ngân sách tại Hà Tĩnh” của tác giả Phan Quyên. Nội dung: Vừa qua UBND tỉnh Hà Tĩnh đã thực hiện kiểm tra việc thực hiện chính sách bồi thường giải phóng mặt bằng, hỗ trợ tái định cư tại hai dự án: Trung tâm thương mại đa ngành nghề Lợi Châu và khu hạ tầng công nghiệp Phú Vinh thuộc huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Kết luận kiểm tra đã xác định Hội đồng giải phóng mặt bằng của hai dự án này đã có nhiều hành vi làm trái như xác định sai loại đất, sai chủ sử dụng đất, kiểm kê sai khối lượng thực tế, áp dụng sai giá đền bù, phê duyệt hỗ trợ tái định cư vượt thẩm quyền làm thiệt hại cho ngân sách của tỉnh hơn 16 tỷ đồng. Lãnh đạo UBND huyện và phòng Tài nguyên môi trường có hành vi buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm nên đã để xảy ra các sai phạm gây thất thoát thiệt hại lớn cho ngân sách của tỉnh cần được xem xét xử lý.
Yêu cầu VKSND tỉnh Hà Tĩnh kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 3, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
5. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh số 183ngày 14/7/2015 có bài “Con sẽ nói với bạn là mẹ không ở tù” của tác giả Dương Hằng. Nội dung: Ngày 05/8/2014, TAND quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử sơ thẩm vụ án Lê Thị Ngọc Mai mức án 7 năm tù về tội Cướp tài sản. Tháng 9/2014, khi xử phúc thẩm vụ án TAND thành phố Đà Nẵng đã hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại vì chưa đủ căn cứ kết tội chị Mai có hành vi cướp dây chuyền, nhẫn vàng của người tình. Ngày 12/5/2015, Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê đã thay đổi quyết định khởi tố đối với chị Mai từ tội “Cướp tài sản” sang tội “Cưỡng đoạt tài sản” nhưng VKSND quận không đồng ý nên ngày 15/6/2015, Viện đã hủy bỏ quyết định thay đổi tội danh của Cơ quan điều tra. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra vẫn tiếp tục điều tra chị Mai về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Ngày 23/6/2015, Công an quận Thanh Khê đã có Bản kết luận điều tra đề nghị VKSND quận truy tố chị Mai về tội này. Vì vậy, ngày 02/7/2015 VKSND quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã ra các quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với chị Lê Thị Ngọc Mai vì hành vi không cấu thành tội phạm.
Yêu cầu VKSND thành phố Đà Nẵng kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 2, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.