Báo Đời sống và pháp luật số 140 ngày 21/11/2014 có bài “Đâu là sự thật sau lá đơn kêu oan của 14 bị can” của nhóm phóng viên điều tra. Nội dung...
Lãnh đạo VKSND tối cao chỉ đạo xử lý về các tin báo nêu có liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân từ ngày 21/11/2014 đến ngày 27/11/2014
. Báo Đời sống và pháp luật số 140 ngày 21/11/2014 có bài “Đâu là sự thật sau lá đơn kêu oan của 14 bị can” của nhóm phóng viên điều tra. Nội dung: Vụ án cướp gỗ huê xảy ra tại huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình được khởi tố và điều tra gần 3 năm đến nay chưa được đưa ra xét xử. Từ khi bị khởi tố đến nay tất cả các bị can trong vụ án này đều liên tục có đơn kêu oan, hồ sơ vụ án được trả lại để điều tra bổ sung nhiều lần nhưng dấu hiệu của việc cướp gỗ chưa rõ. Các bị can đều khẳng định đây là quan hệ mua bán. Khi phóng viên làm việc với VKSND tỉnh về căn cứ để Viện truy tố các bị can về tội cướp tài sản thì ông Lê Xuân Hoà, Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Bình cho rằng ông có quyền không trả lời báo chí về nội dung này. Sau khi nghiên cứu hồ sơ, Chánh án TAND tỉnh Quảng Bình cũng bất bình về những nội dung của bản kết luận điều tra và cho rằng vụ án này Cơ quan điều tra đã làm ẩu và liều. Luật sư bào chữa cho các bị can cho rằng trong vụ án này có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án nên khi xét xử rất có thể Toà án sẽ tuyên 14 bị caó này không phạm tội.
Vụ việc này VKSND tối cao đã có Thông báo số 243/TB-VKSTC-VP ngày 09/5/2014 yêu cầu VKSND tỉnh Quảng Bình kiểm tra lại và báo cáo VKSND tối cao nhưng đến nay Văn phòng vẫn chưa nhận được văn bản báo cáo, trả lời.
Yêu cầu VKSND tỉnh Quảng Bình tiếp tục kiểm tra vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
. Báo Pháp luật Việt Nam số 329 ngày 25/11/2014 có bài “Cẩn trọng tránh một án oan” của tác giả Trung Thứ. Nội dung: Ngày 30/9/3013 anh Trần Văn Đức ở xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai bị TAND huyện Bát Xát xử sơ thẩm và tuyên phạt mức án 01 năm tù giam về tội “Làm nhục người khác”. Tuy nhiên, khi xử phúc thẩm vụ án TAND tỉnh Lào Cai đã tuyên huỷ bản án sơ thẩm để điều tra lại vì căn cứ để truy tố và xét xử anh Đức chưa đảm bảo. VKSND tỉnh Lào Cai cũng đã có Thông báo rút kinh nghiệm đến các đơn vị trong tỉnh về quá trình giải quyết vụ án này. Tuy nhiên, khi điều tra lại đã phát sinh có 2 quyết định cùng số 54, ngày 20/8/2013. Một quyết định xác định ông Nguyễn Trọng Quốc là Bí thư chi bộ thôn Minh Trang được mời tham gia trong Ban chỉ đạo tháo dỡ lều lán của dân và một quyết định xác định ông Quốc là Phó Ban chỉ đạo. Từ quyết định này các cơ quan tố tụng của huyện Bát Xát đã chuyền tội danh của anh Đức từ tội “Làm nhục người khác”sang tội “Chống người thi hành công vụ” và sau đó ngày 16/9/2014, TAND huyện Bát Xát lại tiếp tục xử anh Đức 8 tháng tù về tội danh trên. Về việc này, anh Đức và các Luật sư cho rằng đây là hành vi tạo dựng hồ sơ để cố tình ép tội anh Đức. Hồ sơ không có biên bản xác định anh Đức có hành vi phạm tội chỉ có một số lời khai của công nhân làm tại mỏ đồng nói rằng anh Đức có hành vi hất phân vào người ông Quốc là chưa có căn cứ pháp lý. Vụ án tiếp tục có dấu hiệu oan sai cần được cấp phúc thẩm kiểm tra xem xét lại.
Yêu cầu VKSND tỉnh Lào Cai kiểm tra vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
. Báo Đời sống và pháp luật số 141 ngày 24/11/2014 có bài “Có hay không dấu hiệu bỏ lọt tội phạm”của tác giả Ngô Huyền- Kim Thoa. Nội dung: Ngày 08/8/2013, tại xã Thanh Thuỷ, huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình đã xảy ra vụ va chạm giữa 2 xe máy. Một xe do anh Nguyễn Trọng Chiến điều khiển chở anh Lê Hương Tựa, một xe do Nguyễn Văn Nam điều khiển. Nam và một người bạn là Nguyễn Văn Nhất đã đánh anh Tựa ngã gục xuống đường, sau khi anh Tựa bị ngã Nam vẫn tiếp tục dùng chân tay đấm, đá nhiều lần vào vùng mặt và đầu anh Tựa. Anh Tựa phải đưa vào bệnh viện huyện Lệ Thuỷ cấp cứu nhưng do thương tích quá nặng nên lại phải chuyển tiếp đến Bệnh viện Trung ương thành phố Huế điều trị. Vì bị tụ máu toàn bộ hai bán cầu đại não nên đến ngày 10/8/2013, anh Tựa đã tử vong. Nam đã bị khởi tố và ngày 01/8/2014, TAND huyện Lệ Thuỷ đã tuyên phạt Nguyễn Văn Nam 11 năm tù giam, bồi thường cho gia đình anh Tựa 113 triệu đồng. Khi xử phúc thẩm TAND tỉnh Quảng Bình nhận thấy cấp sơ thẩm đã không xem xét đến hành vi đồng phạm của Nguyễn Văn Nhất là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, định tội danh chưa chính xác nên Toà đã tuyên huỷ án sơ thẩm để điều tra xét xử lại.
Yêu cầu VKSND tỉnh Quảng Bình kiểm tra vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
. Báo Lao động số 278 ngày 27/11/2014 có bài “Án oan chồng lên án oan”của tác giả Đặng Trung Kiên. Nội dung: Ngày 14/2/1984 ông Phùng Văn Cung trú tại thị xã Plei ku (nay là thành phố Pleiku) tỉnh Gia Lai bị Công an tỉnh Gia Lai khởi tố và bắt tạm giam về tội chống người thi hành công vụ. Tháng 8/1985, TAND tỉnh xử sơ thẩm phạt ông 3 năm tù giam, án phúc thẩm của TAND tối cao tại Đà Nẵng cũng tuyên y án sơ thẩm. Tuy nhiên, năm 1987 Uỷ ban Thẩm phán TAND tối cao xử giám đốc thẩm vụ án đã tuyên ông không phạm tội. Tháng 12/1989, bà Phùng Thị Kim Oanh là con gái ông Cung lại bị khởi tố, bắt giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” khi đi đòi bồi thường oan sai cho cha mình, năm 1990 bà được tạm tha. Quá trình điều tra do không có chứng cứ về việc gây rối của bà nên ngày 05/3/2013, Công an thành phố Pleiku ra quyết định đình chỉ điều tra đối với bà vì lý do “đã hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được bị can thực hiện tội phạm”. Ngày 22/8/2014, bà Oanh được VKSND thành phố Pleiku tổ chức xin lỗi công khai và được nhận 510 triệu đồng tiền bồi thường. Riêng vụ việc oan sai của ông Cung đến ngày 22/5/2014, TAND thành phố Pleicu xử sơ thẩm vụ kiện đòi bồi thường oan sai đã tuyên Toà phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng phải tổ chức xin lỗi gia đình ông Cung và bồi thường 207 triệu đồng. Ngày 09/9/2014, TAND tỉnh Gia Lai xử phúc thẩm vụ án này lại tuyên huỷ án sơ thẩm. Vì vậy, tính đến nay đã 31 năm kể tù ngày ông Cung bị khởi tố, bắt giam và ông đã chết cách đây 15 năm vụ việc bồi thường oan sai này vẫn chưa được giải quyết xong.
Yêu cầu VKSND tỉnh Gia Lai và Vụ 1 VKSND tối cao kiểm tra vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
. Báo Công lý số 95 ngày 26/11/2014, có bài “Giải mã nguyên nhân tai nạn” của tác giả An Dương. Nội dung: Mặc dù VKSND thành phố Hồ Chí Minh vừa có Cáo trạng truy tố 02 bị can trong vụ án chìm ca nô xảy ra tại bãi biển Cần Giờ, thành phố Hồ Chí Minh làm 9 người bị chết . Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra các bị can đều không nhận tội và căn cứ để kết tội bị can Vũ văn Đảo là Giám đốc Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Séc về tội “Đưa vào sử dụng các phương tiện giao thông đường thuỷ không đảm bảo an toàn…” là chưa đúng bởi vì chiếc tàu này đã được phòng đăng kiểm của Bộ tư lệnh Hải quân đăng kiểm và cấp giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật. Kết quả giám định phục vụ cho điều tra vụ án lại kết luận nguyên nhân tàu ca nô bị chìm là do chở quá số lượng người cho phép và hành trình vào khu vực không được phép hoạt động. Do đó, theo ý kiến của ông Đinh Văn Quế, nguyên Chánh Toà hình sự TAND tối cao thì trong vụ án này không có tội “Đưa vào sử dụng các phương tiện giao thông đường thuỷ không đảm bảo an toàn…” như Cáo trạng của VKSND thành phố Hồ Chí Minh.
Yêu cầu VKSND thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra vụ việc trên, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Về kết quả báo cáo, trả lời các vụ việc báo chí nêu có liên quan đến trách nhiệm giải quyết của ngành Kiểm sát.
Trong tuần, Văn phòng VKSND tối cao đã nhận được 02 công văn trả lời về kết quả giải quyết các vụ, việc báo chí nêu có liên quan đến trách nhiệm giải quyết của ngành Kiểm sát của các đơn vị sau:
1/ Công văn số 117/BC-VKS-P1A ngày 22/10/2014 của VKSND tỉnh Quảng Nam trả lời Thông báo số 669/TB-VKSTC-VP ngày 10/10/2014 của VKSND tối cao.
2/ Công văn số 1020/VKS-TTr ngày 20/11/2014 của VKSND tỉnh Đắk Lắk trả lời Thông báo số 773/TB-VKSTC-VP ngày 10/11/2014 của VKSND tối cao.
Trang thông tin điện tử VKSND tối cao tiếp tục đăng kết quả giải quyết tin báo nêu có liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân.
Thái Hưng