Báo Đại đoàn kết số 303 ngày 20/12/2011, có bài “Nhiều uẩn khúc chưa được làm rõ” của tác giả Xuân Thành. Nội dung: khoảng 02 giờ ngày 15/03/2011, chị Nguyễn Thị Cẩm Tú được chị Nguyễn Thị Nhã Phương bảo ngồi lên xe để chở về nhà Phương; khi chị Tú ngồi lên xe, do Phương đã say nên bất ngờ rồ ga lớn khiến xe vọt lên làm chị Tú ngã ra phía sau gây chấn thương nặng...
Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo xử lý thông tin báo đăng
liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân
từ ngày 16/12/2011 đến ngày 22/12/2011
Báo Đại đoàn kết số 303 ngày 20/12/2011, có bài “Nhiều uẩn khúc chưa được làm rõ” của tác giả Xuân Thành. Nội dung: khoảng 02 giờ ngày 15/03/2011, chị Nguyễn Thị Cẩm Tú được chị Nguyễn Thị Nhã Phương bảo ngồi lên xe để chở về nhà Phương; khi chị Tú ngồi lên xe, do Phương đã say nên bất ngờ rồ ga lớn khiến xe vọt lên làm chị Tú ngã ra phía sau gây chấn thương nặng. Bệnh viện kết luận chị Tú bị phù dập tủy, bại liệt nửa người bên phải; tỷ lệ thương tật là 45%. Ngày 12/09/2011, Công an quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh thông báo không khởi tố vụ án hình sự vì không có dấu hiệu của tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Tuy nhiên, bài báo cho rằng Cơ quan điều tra cần làm rõ Phương có giấy phép lái xe hay không, nồng độ cồn tại thời điểm gây tai nạn vượt quá cho phép hay không?... Việc không thu thập đầy đủ tài liệu, thông tin liên quan đến vụ việc khi xử lý vụ tai nạn là có thiếu sót nghiêm trọng và gây nhiều búc xúc cho dư luận. Vụ tai nạn giao thông trên cần được VKSND quận Bình Thạnh xem xét lại nhằm giải quyết quan, đúng pháp luật.
Yêu cầu VKSND Tp. HCM kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Công Lý số 101 ngày 16/12/2011, có bài “Các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc” của tác giả Minh Quang. Nội dung: Báo Công lý ngày 09/11/2011, đã đăng bài: “Quảng Nam: Dấu hiệu nghiêm trọng một vụ kê biên bán đấu giá tài sản” phản ánh về vụ cưỡng chế thi hành án tài sản tại 191 Hùng Vương, Tp. Tam Kỳ. Sau khi báo phát hành, ông Lê Tấn Hùng, Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự Tp. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam ký Công văn số 136/CV-THA ngày 11/11/2011, gửi Báo Công lý cho rằng: Chi cục thi hành án dân sự Tp. Tam Kỳ tiến hành kê biên ngôi nhà trên và cho bán đấu giá là đúng pháp luật. Nhận được công văn trên, ngày 30/11/2011, Báo Công lý đã có bài thông tin lại để làm rõ nội dung vụ việc và khẳng định, bài báo là có căn cứ. Sau đó, ông Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam đã có công văn số 89/ĐKT ngày 29/10/2009, nêu rõ: Sau khi xem xét đơn khiếu nại và các tài liệu liên quan thấy: Việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa vợ chồng ông Hà và bà Nguyễn Thị Tâm không liên quan đến bản án tranh chấp hợp đồng vay tài sản của bà Nguyễn Thị Tâm. Do vậy, đề nghị TAND Tp. Tam Kỳ và Trưởng Chi cục thi hành án Tp. Tam Kỳ sớm giải quyết. Ngày 12/3/2010, Tổng cục Thi hành án dân sự, Bộ Tư pháp cũng có Công văn số 496/THA-GQKNTC chuyển đơn đến Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Tam Kỳ để giải quyết khiếu nại của ông Lê Công Hà theo thẩm quyền. Tuy nhiên, Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Tam Kỳ vẫn không xem xét để giải quyết đúng pháp luật. Việc cố ý làm trái các quy định của pháp luật tại Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Tam Kỳ đã đẩy từ một việc hết sức đơn giản trở nên rất phức tạp, gây thiệt hại lớn cho cả Nhà nước và người dân. Đề nghị Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao sớm vào cuộc để làm rõ xem có dấu hiệu của tội phạm trong vụ thi hành án nêu trên.
Yêu cầu VKSND tỉnh Quảng Nam kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 10, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Công lý số 101 ngày 16/12/2011, có bài “Uẩn khúc đằng sau một vụ tai nạn giao thông” của tác giả Quang Khải. Nội dung: Ngày 08/9/2009, sau khi chứng minh Dương Công Thành chính là người trực tiếp điều khiển phương tiện gây ra tai nạn làm chết hai người vào tối 05/02/2007, Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã bắt tạm giam Thành để phục vụ điều tra, Thành đã thừa nhận chính là người trực tiếp điều khiển xe ôtô BKS 47V-1815 (do ông Trần Minh Phúc làm chủ xe) gây tai nạn làm anh Đỗ Trí Quang và Cao Trường Hận tử vong. Trong quá trình điều tra lại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Khanh về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển các phương tiện giao thông đường bộ” còn ông Phúc chủ xe,… vô tội? Ngày 30/9/2010, TAND tỉnh Gia Lai thấy có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra tỉnh Gia Lai vẫn “làm ngơ” và giữ nguyên quan điểm, bỏ qua hành vi của ông Phúc,… Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2011-HSST ngày 20/9/2011, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai tuyên phạt bị cáo Dương Công Thành 36 tháng tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ và xử phạt bị cáo Nguyễn Khanh 24 tháng tù về tội Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển các phương tiện giao thông đường bộ. Ông Trần Minh Phúc lại một lần “thoát hiểm”.
Yêu cầu VKSND tỉnh Gia Lai kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 3, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiếp tục thông tin tới bạn đọc sự chỉ đạo của Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao về xử lý thông tin báo đăng liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát trong thời gian tới.
Thế Hùng