Báo Pháp luật Việt Nam số 330 ngày 26 /11/2011 có bài “Chậm làm rõ khiến dư luận bức xúc” tác giả Ngọc Anh. Nội dung: Đầu tháng 9/2011, cháu Nguyễn Thị L, sinh 1997 ở thôn 6, xã An Trung, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai đã bị tên Lê Văn C 18 tuổi ở cùng thôn cưỡng hiếp. Sau khi sự việc xảy ra bà Nguyễn Thị M là mẹ cháu L đã làm đơn tố cáo gửi Công an huyện. Lê Văn C cũng đã thừa nhận hành vi của mình và xin đền bù thiệt hại về vật chất, tinh thần cho cháu L nhưng sau đó lại chối tội. Đến nay vụ việc vẫn chưa được điều tra, xử lý gây bức xúc cho gia đình và dư luận địa phương.
Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉđạo xử lý thông tin báo đăng
liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát nhân dân
từ ngày 25/11/2011 đến 01/12/2011
Báo Pháp luật Việt Nam số 330 ngày 26 /11/2011 có bài “Chậm làm rõ khiến dư luận bức xúc” tác giả Ngọc Anh. Nội dung: Đầu tháng 9/2011, cháu Nguyễn Thị L, sinh 1997 ở thôn 6, xã An Trung, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai đã bị tên Lê Văn C 18 tuổi ở cùng thôn cưỡng hiếp. Sau khi sự việc xảy ra bà Nguyễn Thị M là mẹ cháu L đã làm đơn tố cáo gửi Công an huyện. Lê Văn C cũng đã thừa nhận hành vi của mình và xin đền bù thiệt hại về vật chất, tinh thần cho cháu L nhưng sau đó lại chối tội. Đến nay vụ việc vẫn chưa được điều tra, xử lý gây bức xúc cho gia đình và dư luận địa phương.
Yêu cầu VKSND tỉnh Gia Lai kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1A đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh số 321 ngày 26/11/2011, có bài “Bị oan vì cuốn hóa đơn” của tác giả Hồng Tú. Nội dung: VKSND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, có Cáo trạng truy tố ông Trần Văn Sơn về hành vi trốn thuế hơn 1 tỷ đồng. Tuy nhiên, ngày 29/7/2011, TAND huyện Vĩnh Cửu mở phiên tòa sơ thẩm nhưng thấy căn cứ kết tội ông Sơn chưa chắc chắn nên đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Do có nhiều quan điểm khác nhau về việc giải quyết vụ án nên VKSND tỉnh Đồng Nai đã xin ý kiến của VKSND tối cao, và được trả lời hành vi của ông Sơn chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Trốn thuế”. Sau đó VKSND huyện Vĩnh Cửu đã Quyết định đình chỉ vụ án và bị can đối với ông Sơn vì hành vi không cấu thành tội phạm. Các Luật sư cho rằng theo quy định tại khoản 3, Điều 31 Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước thì VKSND huyện Vĩnh Cửu có trách nhiệm xin lỗi và bồi thường thiệt hại cho ông Sơn trong thời gian ông bị khởi tố.
Yêu cầu VKSND tỉnh Đồng Nai kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Vụ 1 đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Pháp luật Việt Nam số 332 ngày 28/11/2011, có bài “Trung tá cảnh sát bị tố gạ tình, chạy án” và số 333 ngày 29/11/2011 có bài “Không loại trừ khả năng khởi tố vụ án hình sự”. Nội dung: Ngày 24/11/2011, chị Bùi Thị Thảo 26 tuổi, trú tại Phường Cẩm Thủy, thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh là vợ của bị can Lê Hữu Tuân bị khởi tố bắt giam về tội mua bán phụ nữ đã có đơn tố cáo Trung tá Nguyễn Văn Thưởng là Điều tra viên thụ lý vụ án đã có hành vi gạ tình chị Thảo, đến nhà chị ôm chị và nhắn tin đề nghị chị đi nhà nghỉ để quan hệ tình cảm và sẽ giúp đỡ cho chồng chị tại ngoại. Nếu chuẩn bị được từ năm mươi đến một trăm triệu thì sẽ giúp chị quan hệ với Kiểm sát viên và Thẩm phán để xử cho chồng chị được hưởng án treo nhưng chị không đồng ý. Tác giả và chị Thảo đề nghị cơ quan pháp luật cần vào cuộc để làm rõ sự việc và xử lý theo pháp luật. Hiện tại ông Thưởng đã bị tạm đình chỉ công tác để giải trình.
Yêu cầu VKSND tỉnh Quảng Ninh kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách và Cục 6 đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Pháp luật Việt Nam số 327 và 328 các ngày 23, 24/11/2011, có bài “Phù phép tài sản chung thành di sản” và bài “Làm sao voi chui lọt lỗ kim” của tác giả Trần Tố. Nội dung: Vụ án tranh chấp tài sản về khu đất tại số 42-44 đường Hòa Bình và số 1,3,5,7,9 đường Đề Thám thuộc phường An Cư, quận Ninh Kiều, Tp Cần Thơ giữa ông Phan Roland và bà Trần Lang với ông Phan Xưởng ở Tp Cần Thơ xảy ra từ năm 2005 thực chất là một vụ án hình sự vì ông Phan Xưởng đã có hành vi biến các khu đất trên của các đồng thừa kế ủy quyền giao cho ông quản lý thành tài sản của riêng mình rồi đem bán cho bà Huỳnh Thị út Lan. Hành vi trên có dấu hiệu của tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tuy vậy khi thụ lý vụ án đáng lẽ TAND Tp Cần Thơ cần chuyển vụ việc cho Cơ quan điều tra thụ lý giải quyết nhưng vẫn đưa ra xét xử ở cả cấp sơ thẩm và phúc thẩm là đã biến một vụ án hình sự thành vụ án dân sự và hợp thức cho việc sang nhượng trái phép đất đai của ông Phan Xưởng với bà Huỳnh Thị út Lan. Vì vậy vụ án này cần được xem xét lại.
Yêu cầu VKSND Tp Cần Thơ và Vụ 5 kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Báo Pháp luật Việt Nam số 334 ngày 30/11/2011, có bài “Hình sự hóa quan hệ dân sự” của tác giả Đức Duy. Nội dung: Ngày 25/02/1995, ông Lê Văn Đạo chủ doanh nghiệp tư nhân Đức Phú Tài, trụ sở tại xã Tân Lập, huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An bị Công an huyện Mộc Hóa khởi tố và bắt tạm giam nhưng không đọc lệnh bắt, không lập biên bản bắt, trong thời gian bị tạm giam ông liên tục bị dùng nhục hình và buộc phải ký giấy bán tài sản của doanh nghiệp với giá 170 triệu đồng. Ngày 27/11/1995, ông bị TAND tỉnh Long An mở phiên tòa xét xử trong vòng 20 phút, luật sư của ông không được tranh luận, sau đó Tòa tuyên phạt ông 6 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản XHCN và tài sản công dân”. Tòa không giải thích cho ông được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày nên khi ông nhận được bản án sơ thẩm thì thời hạn kháng cáo đã hết. Sau khi ra tù ông liên tục có đơn kêu oan đến TAND tối cao và VKSND tối cao, nhưng đến tháng 8/2009, mới có đoàn công tác của VKSND tối cao do ông Lê Thanh Hạo Phó Vụ trưởng Vụ 3 làm Trưởng đoàn vào làm việc với tỉnh Long An, ông đã được gọi đến làm việc nhưng đến nay vụ việc khiếu nại của ông vẫn chưa được trả lời. Tác giả bài báo và ông Đạo đề nghị Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng VKSND tối cao sớm xem xét lại vụ án trên để tránh oan sai và khiếu kiện kéo dài.
Yêu cầu VKSND tỉnh Long An và Vụ 3 kiểm tra, báo cáo lãnh đạo VKSND tối cao phụ trách, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND tối cao để theo dõi.
Trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiếp tục thông tin tới bạn đọc sự chỉ đạo của Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao về xử lý thông tin báo đăng liên quan đến hoạt động của ngành Kiểm sát trong thời gian tới.
Thế Hùng - TH.