Kiến nghị số 21/KN-VKS-P5 ngày 30/6/2010 gửi Chánh án Tòa án nhân dân huyện Yên Định yêu cầu khắc phục vi phạm pháp luật trong áp dụng các căn cứ pháp luật, có nội dung: Qua nghiên cứu các quyết định công nhận thuận tình ly hôn của Toà án nhân dân huyện Yên Định, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá nhận thấy: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 30/2010/QĐST-HNGĐ ngày 07/6/2010 giữa: nguyên đơn Nguyễn Xuân Nguyên, sinh năm 1970 và bịđơn Lê Thị Hiệp, sinh năm 1971, đều trú tại xã Định Tường, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hoá chỉ nêu căn cứ tại khoản 8, khoản 10 Điều 27 Pháp lệnh số 10 về án phí, lệ phí Toà án mà không nêu căn cứ áp dụng khoản 4 Điều 131 Bộ luật tố tụng dân sựđể làm căn cứ tính án phí là chưa đầy đủ. Phần quyết định về tài sản: Toà án nhân dân huyện chấp nhận sự thỏa thuận của anh Nguyên và chị Hiệp nhưng không nêu căn cứ pháp luật để áp dụng tại khoản 1 Điều 95 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 quy định về nguyên tắc chia tài sản khi ly hôn là thiếu sót...