Tin hoạt động VKSND địa phương ngày 25/6/2026 gồm những nội dung chính sau: VKSND khu vực 3, tỉnh Điện Biên phối hợp tổ chức họp liên ngành rà soát, giải quyết các vụ việc, vụ án tạm đình chỉ; VKSND khu vực 4, tỉnh Sơn La kiểm sát tại Công an các xã trên địa bàn…
VKSND khu vực 3, tỉnh Điện Biên: Vừa qua, VKSND khu vực 3 đã phối hợp với cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên tổ chức họp liên ngành để rà soát, đánh giá tài liệu, chứng cứ và thống nhất quan điểm giải quyết đối với các vụ việc, vụ án đang tạm đình chỉ trên địa bàn.
Tại cuộc họp, liên ngành đã tiến hành nghiên cứu, đánh giá toàn diện hồ sơ, tài liệu của 04 nguồn tin về tội phạm và 01 vụ án hình sự liên quan đến các vụ tai nạn giao thông đường bộ đã tạm đình chỉ. Trên cơ sở phân tích nguyên nhân, điều kiện dẫn đến việc tạm đình chỉ, các bên đã trao đổi, làm rõ những khó khăn, vướng mắc trong quá trình giải quyết, đồng thời đề ra biện pháp khắc phục để tiếp tục xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Toàn cảnh cuộc họp
Đối với từng vụ việc, liên ngành đã thống nhất hướng giải quyết cụ thể như: Phục hồi giải quyết nguồn tin để tiếp tục xác minh người liên quan; thu thập, bổ sung tài liệu; trưng cầu giám định thương tích… Đối với vụ án tạm đình chỉ, liên ngành thống nhất xác định không có căn cứ để phục hồi và đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó ra quyết định đình chỉ đối với vụ án.
VKSND khu vực 4, tỉnh Sơn La: Thực hiện Kế hoạch công tác năm 2026, từ ngày 19 - 24/6/2026, VKSND khu vực 4 đã tiến hành trực tiếp kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong công tác tiếp nhận, phân loại, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố tại Công an các xã Phiêng Khoài, Yên Sơn, Chiềng Hặc và Yên Châu.
Đoàn đã nghe đại diện Công an xã báo cáo tình hình tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm, những thuận lợi, khó khăn, vướng mắc, hạn chế, tồn tại trong quá trình thực hiện; trực tiếp kiểm tra hệ thống sổ sách, hồ sơ, tài liệu liên quan đến công tác tiếp nhận, quản lý, xử lý nguồn tin về tội phạm; đánh giá việc chấp hành các quy định của pháp luật trong quá trình tiếp nhận, phân loại, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố. Đồng thời, trao đổi, hướng dẫn nghiệp vụ, kịp thời tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc phát sinh trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại cơ sở.
Đoàn kiểm sát nghiên cứu hồ sơ tiếp nhận, giải quyết tin báo,
tố giác về tội phạm tại Công an xã Yên Sơn
Qua công tác kiểm sát cho thấy, Công an các xã cơ bản đã thực hiện nghiêm túc các quy định về tiếp nhận, xử lý nguồn tin về tội phạm; việc lập, quản lý sổ sách, hồ sơ được quan tâm thực hiện; công tác phối hợp với các cơ quan, đơn vị có liên quan trong quá trình xác minh, giải quyết vụ việc được triển khai, góp phần bảo đảm an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bên cạnh những kết quả đạt được, Đoàn kiểm sát cũng chỉ ra một số tồn tại, hạn chế trong quá trình thực hiện nhiệm vụ của Công an các xã.
Kết thúc cuộc kiểm sát, Đoàn ghi nhận, đánh giá cao những kết quả đạt được và yêu cầu Công an các xã nghiêm túc khắc phục những hạn chế, thiếu sót; tiếp tục nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, bảo đảm việc giải quyết nguồn tin được thực hiện đúng trình tự, thủ tục, đúng quy định của pháp luật.
VKSND khu vực 2, tỉnh Hà Tĩnh: Vừa qua, đồng chí Đặng Ngọc An, Viện trưởng VKSND khu vực 2, tỉnh Hà Tĩnh đã trực tiếp thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm đối với vụ án hình sự Nguyễn Văn Chính và các đồng phạm bị truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Theo nội dung Cáo trạng: Khoảng 15 giờ ngày 08/01/2026, Nguyễn Minh Ánh rủ và đưa cho Nguyễn Văn Chính 500.000 đồng đi mua ma tuý, Chính đồng ý và rủ H.D.T (mới 17 tuổi 9 tháng 24 ngày) điều khiển xe mô tô đi ma tuý đá của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ), sau đó mang ma tuý về nhà H.D.T và cùng sử dụng hết. Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 09/01/2026, Nguyễn Văn Chính chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma tuý nhưng không có tiền mua ma tuý nên rủ Nguyễn Thế Anh sử dụng ma tuý thì Anh đồng ý và đưa cho Chính 500.000 đồng đi mua ma tuý. Sau đó Chính rủ H.D.T điều khiển xe mô tô đi mua ma tuý đá của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) rồi mang về vườn tràm của gia đình Chính và cùng với H.D.T và Nguyễn Thế Anh sử dụng ma tuý.
Tại phiên tòa, đồng chí Viện trưởng VKSND khu vực 2 đã thực hiện tốt các kỹ năng thực hành quyền công tố, kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử; tích cực tham gia xét hỏi làm sáng tỏ nội dung của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Căn cứ vào kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa và những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo; trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt 03 bị cáo với tổng 288 tháng tù giam.
VKSND khu vực 4, tỉnh Quảng Trị: Ngày 23/7/2026, VKSND khu vực 4 và Tòa án nhân dân cùng cấp tổ chức Lễ ký kết Quy chế phối hợp trong công tác giải quyết và kiểm sát giải quyết các vụ án hành chính, vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh thương mại, lao động và những việc khác theo quy định của pháp luật.
Quy chế gồm 3 chương, được xây dựng trên cơ sở các quy định của pháp luật. Nội dung quy chế quy định cụ thể nguyên tắc phối hợp, trách nhiệm của từng cơ quan cũng như phương thức phối hợp trong quá trình giải quyết, xét xử và kiểm sát giải quyết các vụ, việc thuộc thẩm quyền.
VKSND khu vực 4 và Tòa án nhân dân cùng cấp ký kết Quy chế phối hợp
Tại Lễ ký kết, hai đơn vị đã tập trung thảo luận những nội dung trọng tâm, cốt lõi nhằm triển khai thực hiện có hiệu quả các nội dung trong quy chế phối hợp và yêu cầu thực tiễn công tác; những khó khăn, vướng mắc của mỗi đơn vị trong mối quan hệ phối hợp khi giải quyết các vụ án, vụ việc dân sự nói chung.
Việc ký kết Quy chế phối hợp giữa VKSND và Tòa án nhân dân khu vực 4 là cơ sở quan trọng để tăng cường sự phối hợp chặt chẽ giữa hai ngành trong công tác giải quyết các vụ án dân sự. Qua đó, góp phần bảo đảm việc giải quyết vụ án đúng quy định pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, đồng thời nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động tư pháp trên địa bàn.