CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO

The Supreme People’s Procuracy of Viet Nam

VỤ CHÁU BÉ 11 TUỔI BỊ ĐỐT Ở HÀ TĨNH: VKSND tối cao đề nghị tăng mức bồi thường

06/07/2010
Cỡ chữ:   Tương phản
Theo Pháp Luật TPHCM Online:VKSND tối cao vừa có văn bản kháng nghị giám đốc thẩm vụ cháu Trịnh Xuân Hiệp (11 tuổi, ở xóm Yên Ngư, xã Xuân Yên, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh), nạn nhân bị đốt bỏng thương tật 48% vào năm 2009.
VỤ CHÁU BÉ 11 TUỔI BỊ ĐỐT Ở HÀ TĨNH: VKSND tối cao đề nghị tăng mức bồi thường
Theo Pháp Luật TPHCM Online:VKSND tối cao vừa có văn bản kháng nghị giám đốc thẩm vụ cháu Trịnh Xuân Hiệp (11 tuổi, ở xóm Yên Ngư, xã Xuân Yên, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh), nạn nhân bị đốt bỏng thương tật 48% vào năm 2009.
Theo kháng nghị, kết quả giám định pháp y cho thấy cháu Hiệp bị đốt bỏng chi độ 3, hiện tại các vết thương còn để lại di chứng. Hai bàn tay co cứng, các ngón tay ảnh hưởng đến chức năng, hạn chế vận động. Khớp của chân trái đi lại đau rát, đi đứng khó khăn, các sẹo ở chân và tay co kéo đau rát… Đồng thời, theo giám định pháp y, cháu Hiệp bị thương tật 48% là rất nặng nhưng tòa án cấp phúc thẩm buộc ba bị cáo phải bồi thường tổn thất tinh thần bằng 10 tháng lương tối thiểu cho cháu Hiệp là quá ít, không phù hợp.
VKSND tối cao đề nghị Tòa Hình sự TAND tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy phần quyết định bồi thường tổn thất tinh thần tại bản án hình sự phúc thẩm để xét xử lại theo hướng tăng mức bồi thường lên mức tối đa bằng 30 tháng lương tối thiểu cho cháu Hiệp.
Như Pháp Luật TP.HCM đã đưa tin, ngày 11-1-2009, cháu Hiệp bị Trịnh Xuân Toàn, Trần Văn Tâm, Trần Văn Bảo trói vào gốc cây, ba lần châm lửa đốt vì nghi cháu trộm tiền.
Ngày 21-1, TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt Toàn ba năm sáu tháng tù về tội cố ý gây thương tích (tăng sáu tháng so với án sơ thẩm), sáu tháng tù về tội bắt giữ người trái pháp luật. Bảo bị phạt hai năm sáu tháng tù (tăng sáu tháng); Tâm bị phạt hai năm sáu tháng tù treo (tăng sáu tháng tù treo) cùng về tội cố ý gây thương tích. Toàn, Tâm và Bảo phải bồi thường cho cháu Hiệp trên 43 triệu đồng (tăng hơn 16 triệu đồng so với sơ thẩm).
ĐẮC LAM
Tìm kiếm