VKSND tối cao sơ kết công tác 6 tháng đầu năm 2013 Viện kiểm sát nhân dân các tỉnh khu vực Bắc Trung Bộ và thảo luận góp ý kiến vào dự thảo Luật tổ chức VKSND (sửa đổi)

Đồng chí Hoàng Nghĩa Mai, Phó Viện trưởng Thường trực

Viện kiểm sát nhân dân tối cao phát biểu tại hội nghị

Ngày 21/6/2013, tại Thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, Viện kiểm sát nhân dân tối cao tổ chức Hội nghị sơ kết công tác 6 tháng đầu năm 2013 của Viện kiểm sát nhân dân các tỉnh khu vực bắc Trung bộ, gồm Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên-Huế. Đồng chí Hoàng Nghĩa Mai, Phó Viện trưởng Thường trực Viện kiểm sát nhân dân tối cao chủ trì hội nghị; tham dự Hội nghị có đại diện lãnh đạo các đơn vị: Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án kinh tế chức vụ, Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án ma túy, Vụ kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự, Vụ kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự, Viện thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội, Vụ tổ chức cán bộ, Thanh tra, Viện khoa học kiểm sát, Vụ Kế hoạch, tài chính; Văn phòng, Cục thống kê tội phạm và Công nghệ thông tin; Viện trưởng, Chánh Văn phòng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh; lãnh đạo các phòng nghiệp vụ và một số Viện trưởng Viện kiểm sát cấp huyện của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh cùng tham dự hội nghị.

Đồng chí Hồ Đức Anh, Phó Chánh Văn phòng Viện kiểm sát nhân dân tối cao

trình bày Dự thảo Báo cáo sơ kết công tác 06 tháng khu vực Bắc Trung Bộ

Tại hội nghị, các đại biểu đã nghe dự thảo Báo cáo sơ kết công tác 6 tháng đầu năm 2013 của Viện kiểm sát nhân dân các tỉnh khu vực bắc Trung bộ, nghiên cứu dự thảo Báo cáo sơ kết công tác 06 tháng đầu năm 2013 của ngành Kiểm sát nhân dân, có 10 ý kiến phát biểu. Các tham luận với tinh thần thẳng thắn, trách nhiệm nhất trí cao việc tổ chức hội nghị sơ kết công tác theo khu vực; đồng tình với nhận định, đánh giá trong các dự thảo báo cáo; các ý kiến đưa ra nhiều kinh nghiệm, biện pháp nhằm thực hiện tốt kế hoạch công tác những tháng cuối năm 2013 và trong thời gian tới. Nhiều đơn vị kiến nghị với Viện kiểm sát nhân dân tối cao về tổ chức cán bộ, về công tác nghiệp vụ,... nhằm kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho Viện kiểm sát địa phương trong hoạt động thực tiễn.

Đồng chí Hoàng Thị Quỳnh Chi, Phó Viện trưởng Viện Khoa học kiểm sát, Viện kiểm sát nhân dân tối cao

Trình bày Dự thảo Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (sửa đổi)

Phát biểu tại Hội nghị, đồng chí Hoàng Nghĩa Mai, Phó Viện trưởng Thường trực Viện kiểm sát nhân dân tối cao biểu dương các Viện kiểm sát khu vực bắc Trung bộ có nhiều cố gắng, nỗ lực phấn đấu thực chức năng, nhiệm vụ của Ngành và có nhiều chuyển biến tích cực ở các khâu công tác. Mặc dù năm 2013, Nghị quyết 37 của Quốc hội về công tác tư pháp đặt ra nhiều chỉ tiêu, nhiệm vụ cao đối với ngành Kiểm sát nhân dân. Tuy nhiên, thời gian qua, Viện kiểm sát hai cấp trong khu vực có nhiều cố gắng, nỗ lực triển khai kịp thời và đạt nhiều kết quả tích cực, nhiều chỉ tiêu vượt tỉ lệ chung của Ngành và chỉ tiêu Nghị quyết 37 đề ra; là nhiều đơn vị đã chủ động tham mưu cho cấp ủy trong việc triển khai kịp Nghị quyết 37, tạo cơ chế để Viện kiểm sát thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của Ngành; góp phần tích cực trong việc đấu tranh phòng, chống tội phạm, giữ vững an ninh, trật tự an toàn xã hội ở địa phương.

Tuy nhiên, bên cạnh kết quả đã đạt được, các báo cáo sơ kết của Ngành cũng như của khu vực Bắc Trung bộ và qua các ý kiến thảo luận tại hội nghị đã phản ánh kết quả công tác sáu tháng qua của Viện kiểm sát các tỉnh khu vực bắc Trung bộ còn những hạn chế nhất định.

Toàn cảnh hội nghị

Tình hình tội phạm diễn biến ngày càng phức tạp; tỉ lệ tội phạm tăng cao hơn so với toàn quốc, tính chất các loại tội phạm ngày càng nghiêm trọng hơn; mặc dù trong kỳ, cơ quan chức năng không khởi tố vụ án an ninh nhưng xuất phát từ vị trí địa lý, an ninh quốc phòng, an ninh tôn giáo,... tiểm ẩn nhiều vấn đề phức tạp nên Viện kiểm sát địa phương cần thường xuyên phối hợp với cơ quan chức năng cảnh giác phòng, chống tội phạm này; là địa bàn trung chuyển của tội phạm về ma túy nên các đơn vị phải xác định rõ chủ trương, nhiệm vụ công tác đấu tranh với tội phạm này; một số loại tội phạm, như: giết người, hiếp dâm, đánh bạc,... trên địa bàn không giảm; tội phạm hoạt động theo băng nhóm, manh nha kiểu “xã hội đen”, sử dụng vũ khí nóng diễn ra rất nguy hiểm; nhiều tội phạm hoạt động có tính chất công khai hơn, thách thức chính quyền, tính chống đối quyết liệt,....

Một số hình ảnh đại biểu tham luận tại hội nghị

Đồng chí Hồ Văn Giáp, Viện trưởng VKSND tỉnh Hà Tĩnh

Đồng chí Lê Xuân Đường, Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Trị

Đồng chí Nguyễn Huy Tiến, Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Bình

Đồng chí Nguyễn Minh Quang, Chánh Thanh tra VKSND tối cao

Đồng chí Nguyễn Văn Hà, Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch - tài chính VKSND tối cao

Đồng chí Nguyễn Văn Minh, Phó Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ VKSND tối cao

Đồng chí Tôn Thiện Phương, Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Nghệ An

Đồng chí Trần Đại Quang, Viện trưởng VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế

Đồng chí Vũ Duy Hòa, Viện trưởng VKSND tỉnh Thanh Hóa

Thực tế, nhiều Viện kiểm sát địa phương còn lúng túng trong kiểm sát việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm; chưa thực sự chủ động trong công tác thực hành quyền công tố. Viện kiểm sát trong khu vực phải bảo đảm quản lý chặt chẽ thông tin về tội phạm để chủ động hơn nữa trong vấn đề này. Nhiều vi phạm và để xảy ra oan, sai, có nguyên nhân xuất phát từ việc chưa chủ động trong công tác quản lý thông tin tội phạm và kiểm sát việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm,... những vi phạm quy định về thời hạn tố tụng vẫn xảy ra nhưng chưa được các đơn vị quan tâm đúng mức; chất lượng tranh tụng được quan tâm chỉ đạo đã nhiều năm nay nhưng chuyển biến còn chậm, năng lực tranh tụng của Kiểm sát viên còn hạn chế. Công tác kháng nghị thời gian qua đã có sự chuyển biến rõ nét, tuy nhiên vẫn còn biểu hiện né tránh, thiếu bản lĩnh, hữu khuynh, nhất là đối với án hành chính; trách nhiệm kháng nghị của Viện kiểm sát trong hoạt động này chưa được đề cao. Năng lực, trí tuệ của đội ngũ cán bộ chưa được phát huy hiệu quả; số lượng, chất lượng, hiệu quả công tác của nhiều cán bộ, Kiểm sát viên còn rất hạn chế; còn có cán bộ lợi dụng vị trí công tác để mưu lợi cá nhân,...

Phó Viện trưởng Thường trực Hoàng Nghĩa Mai nhấn mạnh những nhiệm vụ trọng tâm 06 tháng cuối năm cần tập trung thực hiện là: VKSND hai cấp trong khu vực tiếp tục thực hiện tốt các chỉ tiêu, nhiệm vụ Nghị quyết 37 của Quốc hội; đẩy nhanh tiến độ giải quyết án; làm tốt hơn nữa kiểm sát hoạt động tư pháp, nhất là trong lĩnh vực dân sự và thi hành án; tăng số lượng, chất lượng các kháng nghị, kiến nghị. Có biện pháp tích cực để giải quyết những tồn đọng, hạn chế trong công tác cán bộ trong thời gian qua; Vụ tổ chức cán bộ chủ động tham mưu cho lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao giải quyết triệt để vấn đề này, hạn chế ảnh hưởng tiêu cực; các đơn vị phải cố gắng tuyển đủ biên chế được giao. Các đơn vị quan tâm đầu tư trí tuệ vào việc tổng kết 8 năm thực hiện Nghị quyết 49 của Bộ Chính trị, đây là nhiệm vụ hết sức quan trọng nhằm tổng kết trên cả hai phương diện khoa học và thực tiễn từ đó có những tham mưu, đề xuất với Đảng về cải cách tư pháp. Các đơn vị quan tâm nhiều hơn đến công tác xây dựng pháp luật, đặc biệt là xây dựng Hiến pháp 1992 (sửa đổi, bổ sung), Bộ luật tố tụng hình sự (sửa đổi) và Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (sửa đổi).

Tại Hội nghị, đồng chí Phó Viện trưởng Thường trực đã giải đáp, làm rõ thêm một số nội dung các đại biểu kiến nghị, như vấn đề hướng dẫn luật, về công tác tổ chức cán bộ, về cơ cấu Kiểm sát viên ở Viện kiểm sát địa phương, về chế độ, chính sách đối với cán bộ ngành Kiểm sát,...

Cùng ngày các đại biểu dự Hội nghị tham gia thảo luận, góp ý kiến về dự thảo Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (sửa đổi, bổ sung); trong đó tập trung vào 10 nội dung trong dự thảo đang có nhiều quan điểm, phương án chưa thống nhất. Tại Hội nghị có 05 ý kiến phát biểu tham luận, tập trung vào các chế định: Ủy ban kiểm sát, nhiệm kỳ bổ nhiệm Kiểm sát viên, Hội đồng tuyển chọn Kiểm sát viên, về tổ chức, bộ máy của Viện kiểm sát các cấp theo cải cách tư pháp.

Đồng chí Phó Viện trưởng Thường trực ghi nhận những đóng góp nghiêm túc, trách nhiệm và trí tuệ của Lãnh đạo Viện kiểm sát địa phương đối với Ngành; đồng thời đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát các tỉnh tổ chức thảo luận sâu hơn về 2 dự thảo luật mà Ngành chủ trì xây dựng; coi đây là đợt sinh hoạt chính trị lớn thể hiện sự quan tâm, đóng góp xây dựng Ngành.

Đồng chí Phó Viện trưởng Thường trực biểu dương Văn phòng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, trong thời gian ngắn đã cố gắng, khẩn trương, tích cực chuẩn bị tốt các nội dung và tạo điều kiện về vật chất, tinh thần giúp Viện kiểm sát nhân dân tối cao tổ chức thành công hội nghị.